Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo 8820]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Pare di si. 

bene

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

quindi arrivata la vera nota agli avvocati?

Si oggi abbiamo avuto la prova che ci sta una correlazione vergognosa fra certi giornali e le *****e che vogliono giudicare la Juve

[Majin F. 1302]

La Juve che chiede a Chiné di uscire la carta

[B&W Pride 3371]

È evidente che cercano di acquisire un vantaggio “mediatico”. 
Hanno giá preparato la porcata come nel 2006 ma gli serve quel sentimento popolare utile a che  la gente non si faccia troppe domande.

La carta segreta e la sentenza tar stavano sollevando troppo interesse….. Serviva un articolo da parte della stampa amica che smorzasse l’interesse attorno a quella carta…. 
E fa nulla se è un falso ….. molti di quelli che l’hanno letto non leggeranno altro. Hanno giá avuto la veritá che cercavano…. Ora aspettano solo la nostra condanna definitiva.
 

 

[pflip 1212]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

quindi arrivata la vera nota agli avvocati?

 

Ormai ogni news va presa con la dovuta cautela

[gobbo_dal_76 4513]

Cioè?  hanno consegnato la loro rispossta invece della nota Covisoc?
 

La "carta" da tirare fuori era proprio la nota federale.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[Majin F. 1302]

Adesso, pflip ha scritto:

 

Ormai ogni news va presa con la dovuta cautela

Di Zampini mi fido, è uno che non parla a caso

[Poirot 3343]

10 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Continua anche La Repubblica a scrivere cazzate.

 

Ancora adesso c'è un articolo on-line.

 

Nel titolo "ecco la carta Covisoc".

 

Poi nel sottotitolo "si tratta di una lettera del procuratore Chinè alla Covisoc"

 

Confondono il mittente col destinatario.

 

 

No, no sanno benissimo quello che hanno fatto.

Per una qualunque attività commerciale sarebbe una truffa ai danni dei clienti.

Per i giornalai italiani, invece, è prendere la libertà di stampa e utilizzarla per scrivere qualunque falsità impunemente.

Pezzi di M***A.

[Sabaudo 8820]

io credo solo al cervo e a Pimpeannusa.

 

solo loro sanno la verità sulla carta  

[gobbo_dal_76 4513]

Ma quando mai!!!

Dalla sentenza del TAR:

per l'annullamento

del provvedimento della Co.Vi.So.C. in data-OMISSIS- e per la conseguente declaratoria dell'obbligo della Co.Vi.So.C. di ostendere al ricorrente copia della nota della Procura Federale -OMISSIS-



Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[Voost 1760]

Interessante.

[ampeg 4517]

1 minuto fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

La "carta" da tirare fuori era proprio la nota federale.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
 

 

decidiamoci però, facciamo pimpiripettanusa

 

[Sabaudo 8820]

quindi quello che tutti i giornalai pubblicavano con tanto di timbro era solo la RISPOSTA del procuratore CHINOTTO e non la carta covisoc?

[Sabaudo 8820]

Adesso, ampeg ha scritto:

 

decidiamoci però, facciamo pimpiripettanusa

 

lo conosci anche tu?  

[ampeg 4517]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

lo conosci anche tu?  

 

ma certo

[Voost 1760]

3 minutes ago, Sabaudo said:

lo conosci anche tu?  

 

1 minute ago, ampeg said:

 

ma certo

Ma chi sono sta gente?

[gobbo_dal_76 4513]

Sentenza TAR:

...
Va, quindi, ordinato alla Co.Vi.So.C. di ostendere al ricorrente copia della nota della Procura Federale -OMISSIS-del -OMISSIS-, entro sette giorni dalla comunicazione, in via amministrativa, della presente sentenza ovvero dalla notifica, se antecedente.


La nota della Procura federale!!!!!!!!!

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[Sabaudo 8820]

andiamo a mangiare una pizza va  

 

ogni tanto butto un occhio per leggere le novità.

[Suma Ha Paura 2287]

Ma chi sono sta gente?

A viene in mente lei...

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[evilempire 4219]

Sentenza TAR:

...
Va, quindi, ordinato alla Co.Vi.So.C. di ostendere al ricorrente copia della nota della Procura Federale -OMISSIS-del -OMISSIS-, entro sette giorni dalla comunicazione, in via amministrativa, della presente sentenza ovvero dalla notifica, se antecedente.


La nota della Procura federale!!!!!!!!!

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

La notizia del reato può venire solo dalla Covisoc non dalla procura federale.

[pflip 1212]

1 minuto fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Sentenza TAR:

...
Va, quindi, ordinato alla Co.Vi.So.C. di ostendere al ricorrente copia della nota della Procura Federale -OMISSIS-del -OMISSIS-, entro sette giorni dalla comunicazione, in via amministrativa, della presente sentenza ovvero dalla notifica, se antecedente.


La nota della Procura federale!!!!!!!!!

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
 

 

Si ho una strana sensazione che hanno preso per il c**o  tutti, ma vediamo come si evolve la cosa. 

 

Certo se fosse così gli avvocato pro Juventus si dimostrano un bel pò co*****i

[torino juventina2 5360]

In pratica la FIGC ha mandato ai giornalai la risposta di Chicazze' alla Covisoc. 

In questo modo fanno capire al tifosi (più a quelli avversari che a noi) che in questa carta non ci fosse nulla di rilevante. 

 

Ora, la carta vera, cioè la nota Covisoc pare sia stata recepita dalla Juventus. 

 

Probabile che la FIGC chieda alla juve la NON divulgazione della vera carta in cambio della chiusura del processo farsa. 

 

Che dite? Potrebbe starci no? 

[nicola b. 949]

che casino solo qui in questa nazione e cosi difficile far emergere la verita'?

 si sbandiera ai 4 venti la democrazia bla bla bla ......  ma con la politica , la magistratura e l'informazione  collusi tra loro in realtà siamo in una dittatura tra le più pericolose

che schifo........

mi vergogno di far parte di  questa nazione

 

 

 

[E.T. 16607]

Sono molto confusa

[torino juventina2 5360]

Adesso, E.T. ha scritto:

Sono molto confusa

 

E felice?