Invito a disdire in massa.

[Suma Ha Paura 4208]

Ai tempi volevo togliere da dazn solo il calcio per continuare a vedere l'mma ufc, ma poi mi sono detto che era meglio disdire tutto. Cioʻ che ho fatto subito e senza remore.
Ora l'ufc c'è su discovery + e ho fatto l'abbonamento lì... ciao ciao calcio. 
Qualche partita ancora grazie a Suma.

Sempre a disposizione

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Gattorosso 580]

13 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Non basta non cliccare il sito del giornale color suino.

Va data disdetta a DAZN.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

sono a posto, non ho il contratto con dazn

[Suma Ha Paura 4208]

sono a posto, non ho il contratto con dazn

Bravo gattone, ti sei meritato una carezza sulla testa tra le orecchie

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[CRAZEOLOGY 5612]

 

 

[CRAZEOLOGY 5612]

 

[Gattorosso 580]

Vorrei richiamare l'attenzione dei boicottatori sul fatto che nominare la Juventus (o i giocatori e il personale) fa aumentare il valore del brand tramite rilevazioni specialistiche che poi influenzano il valore delle sponsorizzazioni.

 

Quindi un boicottaggio serio prevede anche il silenzio web 

 

Shhhhhhh   

[clic 5681]

singolare la decisione di 9 di mandare in chiaro inter -olympiakos rispetto ad Atalanta juve , quando con borussia juve hanno fatto il record di share x una partita estiva.....

...continuano imperterriti a pompare l inda , convinti che recuperano abbonati con i loro tifosi.....continuano a non capire che , finche non cambiano registro e riavvicinano i tifosi della juve andranno sempre più a fondo.....

[Fede_BW 2931]

3 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Vorrei richiamare l'attenzione dei boicottatori sul fatto che nominare la Juventus (o i giocatori e il personale) fa aumentare il valore del brand tramite rilevazioni specialistiche che poi influenzano il valore delle sponsorizzazioni.

 

Quindi un boicottaggio serio prevede anche il silenzio web 

 

Shhhhhhh   

Io fossi in te cambierei il nick da "Gattorosso " a "Volperossa"...sei troppo furbo! Non te ne scappa una!

[Socrates 8975]

 

[Gattorosso 580]

Per fare il boicottaggio fatto bene, non bisogna neanche vedere le partite con il pezzotto. Perché comunque si fa parte dell'audience che definisce quanto gli sponsor pagano la serie A, quindi anche vedere le partite con il pezzotto porta soldi al sistema.

Ricapitolando:

1) Mai cliccare sul sito della giornalaccio rosa, o sui siti della Figc o delle squadre, Juventus compresa 

2) mai vedere le partite, neanche piratate 

3) mai commentare sui social.

 

Non ringraziatemi che vi ho spiegato come boicottare. Lo faccio per voi 

 

[Fede_BW 2931]

9 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Per fare il boicottaggio fatto bene, non bisogna neanche vedere le partite con il pezzotto. Perché comunque si fa parte dell'audience che definisce quanto gli sponsor pagano la serie A, quindi anche vedere le partite con il pezzotto porta soldi al sistema.

Ricapitolando:

1) Mai cliccare sul sito della giornalaccio rosa, o sui siti della Figc o delle squadre, Juventus compresa 

2) mai vedere le partite, neanche piratate 

3) mai commentare sui social.

 

Non ringraziatemi che vi ho spiegato come boicottare. Lo faccio per voi 

 

Ho come la sensazione che tu abbia preso gli utenti del forum per una manica di imbecilli. 

[Bianconero dentro 5963]

17 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Per fare il boicottaggio fatto bene, non bisogna neanche vedere le partite con il pezzotto. Perché comunque si fa parte dell'audience che definisce quanto gli sponsor pagano la serie A, quindi anche vedere le partite con il pezzotto porta soldi al sistema.

Ricapitolando:

1) Mai cliccare sul sito della giornalaccio rosa, o sui siti della Figc o delle squadre, Juventus compresa 

2) mai vedere le partite, neanche piratate 

3) mai commentare sui social.

 

Non ringraziatemi che vi ho spiegato come boicottare. Lo faccio per voi 

 

 

[Gattorosso 580]

12 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

 

Se lo sapete già tanto meglio. Non si sa mai. Repetita Juve

[Gattorosso 580]

14 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Ho come la sensazione che tu abbia preso gli utenti del forum per una manica di imbecilli. 

Magari non tutti sono informati sui meccanismi che regolano il mondo dei media. Disdicono dazn o Sky e pensano di boicottare. Poi portano soldi al sistema in altri modi. L'informazione non è mai troppa 

[B&W Pride 4100]

16 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Ho come la sensazione che tu abbia preso gli utenti del forum per una manica di imbecilli. 

A me sa tanto di troll… Anche nell’ultimo messaggio parlando degli utenti del forum distingue tra “io” e “voi”.

[arboreto 1020]

2 ore fa, B&W Pride ha scritto:

A me sa tanto di troll… Anche nell’ultimo messaggio parlando degli utenti del forum distingue tra “io” e “voi”.

Nessun dubbio direi

[Gattorosso 580]

2 ore fa, B&W Pride ha scritto:

A me sa tanto di troll… Anche nell’ultimo messaggio parlando degli utenti del forum distingue tra “io” e “voi”.

Nope.

Dico "voi " boicottatori. Io penso che il boicottaggio non serve perché il sistema autocratico che governa il calcio (Figc, lega, sponsor politici, magistratura e giornali) non è sensibile ai risultati economici. Cioè anche se il movimento economicamente va male, il sistema non fa una piega. Come vediamo da anni a questa parte. Secondo me ci vorrebbe un intervento politico di regolamentazione o una spallata come era il tentativo superlega.

 

Però è evidente che la mia opinione non è la verità rivelata. Se qualcuno invece pensa che il boicottaggio serve, faccia pure. 

 

Però lo faccia bene.

 

 

[arboreto 1020]

20 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Nope.

Dico "voi " boicottatori. Io penso che il boicottaggio non serve perché il sistema autocratico che governa il calcio (Figc, lega, sponsor politici, magistratura e giornali) non è sensibile ai risultati economici. Cioè anche se il movimento economicamente va male, il sistema non fa una piega. Come vediamo da anni a questa parte. Secondo me ci vorrebbe un intervento politico di regolamentazione o una spallata come era il tentativo superlega.

 

Però è evidente che la mia opinione non è la verità rivelata. Se qualcuno invece pensa che il boicottaggio serve, faccia pure. 

 

Però lo faccia bene.

 

 

Ma non puoi nemmeno venire addirittura a "spiegare" come si fa il boicottaggio (boicottaggio poi di cosa?) e farlo in quel modo. .. Un po' come dire se vuoi vincere una partita non devi subire tiri in porta;ognuno lo fa a suo modo, c'è chi lo fa in modo integrale, chi in modo più elastico, ma ognuno qui cerca di portare meno soldi al sistema, creando un danno al fine di far sentire una voce di protesta. 

[Gattorosso 580]

15 minuti fa, arboreto ha scritto:

Ma non puoi nemmeno venire addirittura a "spiegare" come si fa il boicottaggio (boicottaggio poi di cosa?) e farlo in quel modo. .. Un po' come dire se vuoi vincere una partita non devi subire tiri in porta;ognuno lo fa a suo modo, c'è chi lo fa in modo integrale, chi in modo più elastico, ma ognuno qui cerca di portare meno soldi al sistema, creando un danno al fine di far sentire una voce di protesta. 

molti non sanno che il semplice cliccare porta soldi. Essere informati aiuta.  Poi ognuno fa come crede 

[Suma Ha Paura 4208]

Per fare il boicottaggio fatto bene, non bisogna neanche vedere le partite con il pezzotto. Perché comunque si fa parte dell'audience che definisce quanto gli sponsor pagano la serie A, quindi anche vedere le partite con il pezzotto porta soldi al sistema.
Ricapitolando:
1) Mai cliccare sul sito della giornalaccio rosa, o sui siti della Figc o delle squadre, Juventus compresa 
2) mai vedere le partite, neanche piratate 
3) mai commentare sui social.
 
Non ringraziatemi che vi ho spiegato come boicottare. Lo faccio per voi 
 

Non devi fare per forza il pezzotto per guardare. Che poi, non so cosa sia peggio tra il finanziare la malavita o la Lega.

Ci sono i modi per guardare senza pagare.

Miaooo

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[gianky99 8441]

On 8/5/2025 at 5:47 PM, Barney Stinson said:

il problema sono i criteri di ripartizione: io non voglio che i miei soldi vadano a finanziare anche quei bastardi stronzi pezzi di M***A ingiocabili di sto gran c**** di milano, che si facciano finanziare dai loro amici ndranghetisti.

 

la cosa piu giusta sarebbe che ci fosse una sola piattaforma ( anche della lega) ma che possano dare la possibilitá di abbonarsi ad una sola squadra: in questo caso ogni squadra si prende la metá dei suoi abbonamenti e le altre si dividono l'altra metá prendendo 1/19 a testa, perche lo "spettacolo partita" comunque vede protagonisti anche loro. questa é meritocrazia...

 

perché io con il mio abbonamento devo finanziare la fiorentina o l'atalanta o il napoli? di queste squadre vedo solo 2 partite l'anno, (quelle con la juve) delle altre non me ne frega un c****.

 

[gianky99 8441]

On 8/4/2025 at 8:45 PM, JUtente said:

Ho visto la ripartizione dei diritti TV  

Datemi un solo motivo per cui dovrei finanziare sto carrozzone

In Italia siamo di gran lunga la tifoseria più numerosa e che fa più ascolti eppure prendiamo meno sia dei pulcinella che dell'inter

Cioè io dovrei abbonarmi sapendo che la maggioranza dei soldi va ai miei avversari

 

 

 

[gianky99 8441]

On 8/5/2025 at 6:38 PM, JUtente said:

 

esatto, mi abbonerei solo se potessi scegliere solo le partite della juve sapendo che i miei soldi non vanno a ndranghetisti e camorristi vari

[gianky99 8441]

On 8/7/2025 at 10:20 AM, CRAZEOLOGY said:

 

Vero.

Gente che bazzica, anche indirettamente o de relato, il padrone interista di cui stiamo chiacchierando qui e le sue attività, mi dicono che la Juventus, a quanto pare, è l'unica azienda del gruppo su cui è intransigente su una eventuale vendita. 

La Juve non si vende. Punto. Su tutto il resto è più disponibile almeno a ragionare, FIAT compresa.

Anche su quella ci sono alcune remore legate al passato, ma dipende anche dalle cifre, dalle circostanze, e da altri fattori. 

Ed è molto strano se ci si pensa, perché la Juve è l'unica azienda che sulla carta sarebbe da vendere all'istante, visto che è solo un costo (e neanche piccolo).

Prova a pensare se la Juve, da Cobolli in poi, pur magari senza vincere nemmeno un trofeo, fosse sempre andata col bilancio più o meno in pari, e senza la necessità ogni tanto di ricapitalizzare. Da metà classifica, senza campioni, con giocatori molto promettenti immediatamente venduti per tenere il bilancio in ordine, e senza sprechi. Una Juvetta senza infamia e senza lode, sempre col bilancio a posto, che bazzicasse tra il 4° e il 9° posto. Una provinciale insomma.

Gli azionisti di Exor, in questi anni (Elkann, Nasi, Agnelli, ecc), avrebbero potuto spartirsi più di un miliardo di euro che sarebbe rimasto nelle casse.

Sono milioni per ogni individuo. Non so se mi spiego...

Per gente che spesso è abituata a vivere senza lavorare davvero (a parte qualcuno ovviamente), è tanta roba. 

Calcolando anche che di Juventini in Exor ce ne saranno forse 3/4...

Eppure la Juve è intoccabile.

E' decisamente un'anomalia questa situazione, dal punto di vista strettamente logico e delle cifre.

L'eredità dell'avvocato però mi sa che non c'entra. 

Ancora una volta la cronaca ci ha dato una mano con la recente vicenda Ravezzani.

Alla Juve è strettamente legata la vicenda Calciopoli, che di calcio ha poco, perché è incastonata dentro una serie di altri scandali molto più seri, di scambi di colpi e contraccolpi, di scambi di favori, di vicende losche sottobanco, e di rese dei conti tra poteri economico/politici/massonici/finanziari/industriali/giudiziari/spionistici ecc.

Oltretutto nel "dopo" si sono formati nuovi equilibri nel calcio che molti non hanno interesse alcuno a smantellare.  

C'è gente che si sta riempiendo le tasche, in vari modi, addirittura alcuni alterando le gare in modo palese. 

Ci sono società che stanno in piedi perché gli abbiamo comprato e strapagato giocatori, senza nemmeno tentare una vera trattativa al ribasso. 

Un qualcosa di anomalo.  

Calciopoli nasce a Torino, ma poi è diventato un circo vergognoso itinerante su tutto lo stivale.

Io penso che, anche se in tanti lo desideriamo, lui la Juve non la può vendere, perché chi arriverebbe potrebbe cominciare a dipanare tutta una serie di vicende interne ed esterne al gruppo, che devono rimanere sepolte sotto la sabbia. Se cominci a togliere i nodi, uno per uno, da questo groviglio, verrebbero fuori fatti gravissimi.

Vicende dove anche lui probabilmente ha avuto un ruolo (grande o piccolo a seconda dei casi).

Sta facendo da complice e garante al sistema/carrozzone/i.  

 

... è quello che dico anche io, oramai siamo andati troppo "in la" e ve lo immaginate il quisling che vende e rischia che arrivi qualcuno che "scopre gli altarini"?

 

... ah... fixed... altro che probabilmente... 

 

Modificato 17 ore fa da gianky99

[Gelone 14554]

Il 16/08/2025 alle 12:48 , Gattorosso ha scritto:

molti non sanno che il semplice cliccare porta soldi. Essere informati aiuta.  Poi ognuno fa come crede 

Crediamo nel non sovvenzionare chi è dietro ad un sistema mafioso e ingiusto.

Ecco in cosa crediamo.