Serie farsA 2023/2024

[Arminius 13429]

5 ore fa, kkekko ha scritto:

Si dice tanto che non bisogna guardare solo il risultato, però in parecchi giudicano i risultati senza guardare le partite.  

 

Non serve guardarle. Se riesci a percepire le variazioni della Forza le visualizzi a livello quantististico. Io per esempio per quanti sforzi faccio non ci riesco

[John Elcane Male Assoluto 5798]

Sarebbe ora di dare una sfoltita al numero di squadre di serie A , ci sono formazioni veramente impresentabili persino per un campionato scarso come quello italiano.
 

La Bersagliera merita la retrocessione, Iervolino dovrebbe pensare alla rosa orripilante allestita dal suo direttore sportivo piuttosto che al nuovo stadio

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Don_Giovanni 5772]

7 ore fa, Arminius ha scritto:

 

L'ho riletto tre volte e giuro che non ho capito una mazza. Ma il raffronto non era fra il 4-0 del Napoli sul Lecce rispetto al nostro striminzito 1-0? Mo che c'entra l'Empoli? Comunque va bene così, non ti peoccupare, sono io che sono limitato

Sì Lecce. Ho semplicemente commesso un errore quando ho scritto Empoli. Stavo parlando di Lecce. Spero che i "tuoi limiti" come dici tu, ti abbiano permesso di comprendere questo messaggio, semplice tra l'altro. 

 

Se così non fosse, suggerisco semplicemente di rileggere mettendo Lecce al posto di Empoli. 

[Cene 12428]

8 ore fa, The Ram ha scritto:

Sarebbe ora di dare una sfoltita al numero di squadre di serie A , ci sono formazioni veramente impresentabili persino per un campionato scarso come quello italiano.

 

Discorso fatto e rifatto...non ci si arriverà mai perché a nessuno conviene. Le grandi e le medio-grandi giocando più partite hanno più guadagni, le medio-piccole possono salvarsi tranquillamente ogni anno senza spendere una sega mentre con 18 squadre col cavolo che un Udinese ogni anno a marzo si salva, le piccole hanno più facilità di farsi l'anno in serie A e pigliarsi poi i soldi del paracadute

[Cene 12428]

4 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sì Lecce. Ho semplicemente commesso un errore quando ho scritto Empoli. Stavo parlando di Lecce. Spero che i "tuoi limiti" come dici tu, ti abbiano permesso di comprendere questo messaggio, semplice tra l'altro. 

 

Se così non fosse, suggerisco semplicemente di rileggere mettendo Lecce al posto di Empoli. 

È un discorso che comunque ha poco senso eh...la Roma ha fatto 7 gol all'Empoli mentre l'Inter con lo stesso Empoli 3 giorni dopo ha vinto con uno striminzito 1-0, ma non per questo si può dire che la Roma abbia più possibilità di vincere lo scudetto  nel 2013-14 abbiamo vinto quasi metà delle partite con un gol di scarto facendo 102 punti...le partite conta vincerle, che vinci 1-0 o 4-0 sempre 3 punti sono

[Don_Giovanni 5772]

11 minuti fa, Cene ha scritto:

È un discorso che comunque ha poco senso eh...la Roma ha fatto 7 gol all'Empoli mentre l'Inter con lo stesso Empoli 3 giorni dopo ha vinto con uno striminzito 1-0, ma non per questo si può dire che la Roma abbia più possibilità di vincere lo scudetto  nel 2013-14 abbiamo vinto quasi metà delle partite con un gol di scarto facendo 102 punti...le partite conta vincerle, che vinci 1-0 o 4-0 sempre 3 punti sono

Il contenuto delle tue partite dà una chiara indicazione della tua qualità. Sembra abbastanza ovvio 

 

La Roma non ha nemmeno l'ambizione di vincere lo scudetto

E naturalmente ci sono esempi e contro-esempi di tutto. Tuttavia, in una semplice analisi di confronto tra i primi 4, o tra coloro che rivendicano il Top 3, è abbastanza semplice notare che la Juventus ha più difficoltà offensive rispetto ai suoi concorrenti. 

 

Se  la Juve vince 3-0 all'Atalanta allora sì possiamo considerare che la partita contro il Lecce è stata solo un malinteso. 

Ma per ora siamo in difficoltà in ogni partita, contro i provinciali. 

 

Se la conclusione è dire che dobbiamo vincere anche se è sempre con 1-0 allora sì tutti siamou d'accordo 

 

Ma non era questo il punto. Il messaggio iniziale diceva che la Juventus è l'unica squadra a non vincere ampiamente contro le piccole squadre e questo è totalmente vergognoso. 

 

 

[Cene 12428]

24 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il contenuto delle tue partite dà una chiara indicazione della tua qualità. Sembra abbastanza ovvio 

 

La Roma non ha nemmeno l'ambizione di vincere lo scudetto

E naturalmente ci sono esempi e contro-esempi di tutto. Tuttavia, in una semplice analisi di confronto tra i primi 4, o tra coloro che rivendicano il Top 3, è abbastanza semplice notare che la Juventus ha più difficoltà offensive rispetto ai suoi concorrenti. 

 

Se  la Juve vince 3-0 all'Atalanta allora sì possiamo considerare che la partita contro il Lecce è stata solo un malinteso. 

Ma per ora siamo in difficoltà in ogni partita, contro i provinciali. 

 

Se la conclusione è dire che dobbiamo vincere anche se è sempre con 1-0 allora sì tutti siamou d'accordo 

 

Ma non era questo il punto. Il messaggio iniziale diceva che la Juventus è l'unica squadra a non vincere ampiamente contro le piccole squadre e questo è totalmente vergognoso. 

 

 

In pratica è una vergogna che non si vincano tutte le partite 4-0  ok  

[Don_Giovanni 5772]

28 minuti fa, Cene ha scritto:

In pratica è una vergogna che non si vincano tutte le partite 4-0  ok  

No, per favore, non queste scorciatoie grottesche. 

 

Ma noto che c'è una volontà di non capire, quindi è meglio fermarsi qui da parte mia. 

[Tiger Jack 22209]

Spettacolare coreografia ieri all'Arechi

 

 

Modificato October 1, 2023 da Tiger Jack

[BAT74 2725]

12 ore fa, The Ram ha scritto:

Sarebbe ora di dare una sfoltita al numero di squadre di serie A , ci sono formazioni veramente impresentabili persino per un campionato scarso come quello italiano.

 

Il problema e’ che anche le “blasonate” fanno ca**re a spruzzo! E ti ritrovi squadre provinciali che, con organizzazione e competenza, pur non avendo rose eccezionali, riescono a rendere benino. 

E di conseguenza, nella mediocrità generale, esce fuori un bel campionato……..

[kkekko 12097]

Nel lunch match il Bologna sta regolando l'Empoli per 2-0 con doppio Orsolini (contro al fanta, mannaggia a lui  )

[TurinGoeba1897 10402]

18 minuti fa, kkekko ha scritto:

Nel lunch match il Bologna sta regolando l'Empoli per 2-0 con doppio Orsolini (contro al fanta, mannaggia a lui  )

Tripletta 

 

Domani mi aspetto titoloni sui giornali come per Lotaro

[kkekko 12097]

Continua il momento d'oro di Gudmunsson che porta in vantaggio il Genoa

[stefan1 7362]

L'Udinese se continua così retrocede in B con 15 punti. Squadraccia senza capo né coda.

[444 1155]

4 minuti fa, kkekko ha scritto:

Continua il momento d'oro di Gudmunsson che porta in vantaggio il Genoa

 

quello è bravo sul serio, per me.

[kkekko 12097]

3 minuti fa, stefan1 ha scritto:

L'Udinese se continua così retrocede in B con 15 punti. Squadraccia senza capo né coda.

Il problema di avere un parco attaccanti che non la butta in porta nemmeno con le mani.
E pensare che avevano venduto anche Samardzic...

[kkekko 12097]

1 minuto fa, 444 ha scritto:

 

quello è bravo sul serio, per me.

Anche per me. Ne avevo sentito parlare l'anno scorso in B, ma mai visto. Quest'anno l'ho visto già 3-4 volte per bene, ed ha sempre dato spettacolo. Proprio un bel giocatore.

[kkekko 12097]

Pareggio di Lucca, ma proteste Genoa per una spinta E per un fallo di mano... vediamo  
Buono

Modificato October 1, 2023 da kkekko

[stefan1 7362]

3 minuti fa, kkekko ha scritto:

Il problema di avere un parco attaccanti che non la butta in porta nemmeno con le mani.
E pensare che avevano venduto anche Samardzic...

Più che altro hanno perso veramente coloro che facevano il gioco, per me Sottil dovrebbe cambiare qualcosa anche a livello tattico per dare una spinta di novità.

[kkekko 12097]

Doppietta Gudmunsson!
Annullato

Modificato October 1, 2023 da kkekko

[kkekko 12097]

2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Più che altro hanno perso veramente coloro che facevano il gioco, per me Sottil dovrebbe cambiare qualcosa anche a livello tattico per dare una spinta di novità.

Ma non saprei... hanno venduto Beto, Becao e Udogie. 

Di certo Udogie era una fonte di gioco sulla fascia, ma non era certo un regista. La squadra è quella dell'anno scorso, manca il puntero serio.

[kkekko 12097]

Stavolta è buono, ed è un altro gran bel gol di Gudmunsson

[stefan1 7362]

12 minuti fa, kkekko ha scritto:

Ma non saprei... hanno venduto Beto, Becao e Udogie. 

Di certo Udogie era una fonte di gioco sulla fascia, ma non era certo un regista. La squadra è quella dell'anno scorso, manca il puntero serio.

Beh, Becao era il leader difensivo ed era quasi al livello di Bremer nel Torino con piedi anche migliori. Beto e Deulofeu offrivano lo spunto per giocare di ripartenza e Udogie e Pereyra sulle fasce non li hai più (Pereyra era stato spostato in quel ruolo per compensare il pesante addio di Molina).

Per me dovrebbero proprio cambiare tipo di gioco e cercare di valorizzare un po' di più il centrocampo.

[Salvo Errori 2933]

10 minuti fa, kkekko ha scritto:

Stavolta è buono, ed è un altro gran bel gol di Gudmunsson

e indovinate chi lo ha contro?

[Maxfido 1563]

Dopo tante peripezie senza in approdo in maglia bianconera di 

GILARDINO come giocatore 

magari arriverà  come allenatore 

 

Il genoa gioca bene

Deve vestirsi meglio