Serie farsA 2023/2024

[dyldog 1728]

1 minuto fa, clic ha scritto:

ennesima decisione bar a favore…mai una volta che decidano contro…

il giocatore è attaccato al portiere , è fuorigioco , a noi con la salernitana annullarono il gol x fuorigioco di bomucci che il portiere neppure vede

Infatti, mi ricordavo bene 

[Salvo Errori 2943]

Sono qui solo x i commenti di @br1JCR7BUFFON

[clic 6080]

cosi il campionato è veramente ingiocabile , non hanno una decisione var contro mai…mai…questo è clamoroso rapportato alle altre decisioni in cui è sempre stato dato fuorigioco

[ampeg 6624]

I riommers hanno frignato per un fermo immagine farlocco sul gol di Rabiot

 

[TheBeast83 2065]

3 minuti fa, BatBru ha scritto:

Premesso che a noi l’avrebbe annullato al 100%, credo però che Thuram addirittura spinga Rui Patricio verso il lato dove poi arriva la palla (quasi favorendo un eventuale parata, piuttosto che ostacolarla).
Fatto sta che non hanno una chiamata VAR a sfavore nemmeno per sbaglio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

però non so cosa dica il regolamento in modo preciso, ma la presenza di un avversario che ti spinge cosi secondo me ti ostacola lo stesso, a prescindere la lato di dove si trova, perchè ti mette in confusione

[kkekko 12168]

[TurinGoeba1897 10402]

5 minuti fa, clic ha scritto:

ennesima decisione bar a favore…mai una volta che decidano contro…

il giocatore è attaccato al portiere , è fuorigioco , a noi con la salernitana annullarono il gol x fuorigioco di bomucci che il portiere neppure vede

Anche con l’Empoli l’anno scorso se non sbaglio. 

[ampeg 6624]

Adesso, TheBeast83 ha scritto:

però non so cosa dica il regolamento in modo preciso, ma la presenza di un avversario che ti spinge cosi secondo me ti ostacola lo stesso, a prescindere la lato di dove si trova, perchè ti mette in confusione

 

Infatti Rui Patricio sava li dov'era anche per la presenza del giocatore in fuorigioco

[Kalaallit Nunaat 2545]

Gol della 💩 contro le 💩

[Crimson Ghost 6536]

10 minuti fa, funkyrap ha scritto:

A questo punto l'unica speranza è che non facciano il record dei 102 punti.

Difficile che ci riescano ma non impossibile, dovrebbero vincere 14 delle 15 partite rimaste.

[ampeg 6624]

Una volta il portire nella sua area piccola era praticamente intoccabile, soprattutto se c'era di mezzo un gol

[zì robe 5576]

4 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

però non so cosa dica il regolamento in modo preciso, ma la presenza di un avversario che ti spinge cosi secondo me ti ostacola lo stesso, a prescindere la lato di dove si trova, perchè ti mette in confusione

A me è sembrato un contatto leggerissimo 

 

Al massimo si può pensare se la presenza dell attaccante ha distratto il portiere

[Tiger Jack 22254]

1 minuto fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

Gol della 💩 contro le 💩

Praticamente un derby

[andrea 1885]

 

[ampeg 6624]

Adesso, andrea ha scritto:

 

Siamo tornati ai tempi di Siena

In 3 in fuorigioco

[Kalaallit Nunaat 2545]

Mamma che pippa al sugo paredes 🤮

[TheBeast83 2065]

3 minuti fa, zì robe ha scritto:

A me è sembrato un contatto leggerissimo 

 

Al massimo si può pensare se la presenza dell attaccante ha distratto il portiere

si lo sfiora appena, ma il regolamento cosa dice? in occasioni analoghe in altre partite cosa si è deciso? a me sembra che si dia sempre il fuorigioco in questi casi, ma magari ricordo male

[Tiger Jack 22254]

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

Siamo tornati ai tempi di Siena

In 3 in fuorigioco

In quell'occasione erano addirittura in 5-6

[BatBru 310]

però non so cosa dica il regolamento in modo preciso, ma la presenza di un avversario che ti spinge cosi secondo me ti ostacola lo stesso, a prescindere la lato di dove si trova, perchè ti mette in confusione

Anche Marelli infatti era perplesso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TheBeast83 2065]

1 minuto fa, BatBru ha scritto:

Anche Marelli infatti era perplesso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

dopo però ha come giustificato la scelta dell'arbitro perchè l'avversario era dal lato opposto... bhà 

[Don_Giovanni 5803]

1 minuto fa, TheBeast83 ha scritto:

si lo sfiora appena, ma il regolamento cosa dice? in occasioni analoghe in altre partite cosa si è deciso? a me sembra che si dia sempre il fuorigioco in questi casi, ma magari ricordo male

Le regole dicono che l'influenza del giocatore (o dei giocatori) sul gioco diretto deve essere analizzata.

 

Se il giocatore non influenza la decisione del portiere (o della palla) , il gol può essere accordato .

[TheBeast83 2065]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

Le regole dicono che l'influenza del giocatore (o dei giocatori) sul gioco diretto deve essere analizzata.

 

Se il giocatore non influenza la decisione del portiere (o della palla) , il gol può essere accordato .

e allora purtroppo può starci averlo dato, anche se rui patricio l'ho visto confuso dalla presenza dell'avversario, era più preoccupato di lui che non di pensare a prendere quel pallone

[Kalaallit Nunaat 2545]

Dibba, non va

[Kalaallit Nunaat 2545]

[ampeg 6624]

Il faraone