Vai al contenuto
Gelone

Voi e La Juve di John Elkann

Voi e la Juve di John Elkann, il sondaggio definitivo sulle prossime stagioni  

331 voti

  1. 1. Voi e la Juve di John Elkann, il sondaggio definitivo sulle prossime stagioni

    • Continuerò a tifare come prima
    • Mi lascia totalmente indifferente seguirò poco o nulla
    • Non sono piu tifoso della Juve
    • Tiferò contro, la proprietá deve fallire qualsiasi obiettivo
    • Tiferò ancora, perché dopo tutto amo ancora la Juve, ma ci vorrà molto tempo prima di recuperare l'entusiasmo del passato


Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
81749 messaggi
5 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

"Eh ma Elcan mica può dettare la linea editoriale dei suoi giornali eh!!!" [pluri-cit.]

 

.sisi  .sisi  .sisi   

 

... sei un complottista sappilo... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
98121 messaggi
Inviato (modificato)

Richiesta di rinvio a giudizio. .oo

Vai johnny, difenditi senza arroganza

 

PS: anche ferrero: capisco che elkann è il proprietario e diventa difficile toglierselo dai balls, ma qualcuno mi spiega perché un pupazzo come ferrero deve restare presidente visto che basta un muppets qualsiasi?

Modificato da funkyrap
  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
81749 messaggi
10 minutes ago, funkyrap said:

Richiesta di rinvio a giudizio. .oo

Vai johnny, difenditi senza arroganza

 

PS: anche ferrero: capisco che elkann è il proprietario e diventa difficile toglierselo dai balls, ma qualcuno mi spiega perché un pupazzo come ferrero deve restare presidente visto che basta un muppets qualsiasi?

 

Perché è il pupazzo giusto per il quisling... poi gli tocca trovarne un altro, che palle ha altre cose di cui occuparsi... tipo votare malagò... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2014
12450 messaggi

c'era qualcuno che diceva eh han mandato va agnelli perchè non possiamo tenerci un presidente indagato, bene ora invece ferrero va bene?

  • Like 5
  • Thanks 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
97127 messaggi
57 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

c'era qualcuno che diceva eh han mandato va agnelli perchè non possiamo tenerci un presidente indagato, bene ora invece ferrero va bene?

cosa vuoi che sia una truffa ai danni dello stato a confronto delle PLUSVALENZEEEEHHHHH????????? .sisi 

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
18651 messaggi

Ma Ferrero ha mai parlato davanti ad una telecamera? Perché io non so neanche che voce abbia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
32498 messaggi
Inviato (modificato)
2 ore fa, funkyrap ha scritto:

Richiesta di rinvio a giudizio. .oo

Vai johnny, difenditi senza arroganza

 

PS: anche ferrero: capisco che elkann è il proprietario e diventa difficile toglierselo dai balls, ma qualcuno mi spiega perché un pupazzo come ferrero deve restare presidente visto che basta un muppets qualsiasi?

 

sarebbe paradossale che il suo capo indagato va da lui e gli dice di dimettersi perché è indagato

Modificato da ampeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
7115 messaggi

Vediamo se si difenderà con rigore, pacatezza e senza arroganza.

O se chiederà "Una pena congrua". 

O se dirà "La sentenza è ingiusta ma è acqua passata."

O se dirà "Siamo vicini alla mamma e al suo ramo della famiglia."

 

Forza Margherita!

  • Like 3
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
19058 messaggi

calmi ragazzi, richiesta di Rinvio a giudizio non significa rinvio a giudizio, c'è la Corte che deve decidere il 22 Giugno, poi esistono cmq anche i patteggiamenti dopo il rinvio a giudizio purchè siano fatti prima del primo dibattito, cosi a naso, dubito che questa cosa andrà mai a Processo vero.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
26927 messaggi
4 ore fa, JUtente ha scritto:

Ma Ferrero ha mai parlato davanti ad una telecamera? Perché io non so neanche che voce abbia

 

Avrà la  voce dell'ospite intervistato in questo studio sefz

 

 

 

 

 

 

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
26927 messaggi
3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Vediamo se si difenderà con rigore, pacatezza e senza arroganza.

O se chiederà "Una pena congrua". 

O se dirà "La sentenza è ingiusta ma è acqua passata."

O se dirà "Siamo vicini alla mamma e al suo ramo della famiglia."

 

Forza Margherita!

 

Spero di vederlo così 

 

17761075496948416886746604128705.jpg.ef02672d1a219216a84853cca0f94620.jpg

 

Ma va bene anche così se non può essere il primo caso sefz

 

 

17761076881118284973512670228791.jpg.1a61bddb55a006a2d28af4b8d40e0385.jpg

 

 

 

  • Thanks 1
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
54483 messaggi
7 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

c'era qualcuno che diceva eh han mandato va agnelli perchè non possiamo tenerci un presidente indagato, bene ora invece ferrero va bene?

Ma sono cose diverse,

Questo presidente è indagato senza arroganza...

C'è molto differenza, poi magari chi sosteneva ciò ce lo spiegherà un giorno.

La verità è che per tifare sta porcheria e giustificarla c'è bisogno di molta fantasia.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Dec-2008
1524 messaggi
16 ore fa, funkyrap ha scritto:

Richiesta di rinvio a giudizio. .oo

Vai johnny, difenditi senza arroganza

 

PS: anche ferrero: capisco che elkann è il proprietario e diventa difficile toglierselo dai balls, ma qualcuno mi spiega perché un pupazzo come ferrero deve restare presidente visto che basta un muppets qualsiasi?

 

 Totale ubbidienza e mutismo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Dec-2008
1524 messaggi
22 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

"Eh ma Elcan mica può dettare la linea editoriale dei suoi giornali eh!!!" [pluri-cit.]

 

.sisi  .sisi  .sisi   

Un santo, un apostolo! (Cit.)

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
11472 messaggi
Richiesta di rinvio a giudizio. .oo
Vai johnny, difenditi senza arroganza
 
PS: anche ferrero: capisco che elkann è il proprietario e diventa difficile toglierselo dai balls, ma qualcuno mi spiega perché un pupazzo come ferrero deve restare presidente visto che basta un muppets qualsiasi?
https://x.com/i/status/2043666822587654429

Dog Jon in manette. Un sogno che si avvera!

Inviato dal mio SM-A556B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
6502 messaggi
16 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

c'era qualcuno che diceva eh han mandato va agnelli perchè non possiamo tenerci un presidente indagato, bene ora invece ferrero va bene?

Pisolo è quanto più di imbarazzante ci possa essere.

La Presidenza in genere va' ai proprietari e può essere o una carica onorifica o operativa, stile Boniperti o AA.

Nulla di più lontano da Pisolo, soggetto lontanissimo dal calcio e dallo sport, assolutamente inadeguato a rappresentare una società di calcio, ora anche con una richiesta di rinvio a giudizio da intaccare quel poco di buon nome e di immagine di chi rappresenta.

Buono solo a presiedere un Consiglio di Amministrazione per eseguire gli oridini impartiti dall'alto.

In pratica nulla più di una "testa di legno"

  • Like 3
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
81749 messaggi
19 hours ago, silver1981 said:

calmi ragazzi, richiesta di Rinvio a giudizio non significa rinvio a giudizio, c'è la Corte che deve decidere il 22 Giugno, poi esistono cmq anche i patteggiamenti dopo il rinvio a giudizio purchè siano fatti prima del primo dibattito, cosi a naso, dubito che questa cosa andrà mai a Processo vero.

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
81749 messaggi
23 hours ago, UndiciLeoni said:

c'era qualcuno che diceva eh han mandato va agnelli perchè non possiamo tenerci un presidente indagato, bene ora invece ferrero va bene?

 

Beh c'è anche chi ha difeso a spada tratta la cosa perché il caso "è completamente diverso"... e poi ci domandiamo ancora come possa il quisling faci tutte queste porcate impunemente... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
81749 messaggi
6 hours ago, Bartaliano said:

Pisolo è quanto più di imbarazzante ci possa essere.

La Presidenza in genere va' ai proprietari e può essere o una carica onorifica o operativa, stile Boniperti o AA.

Nulla di più lontano da Pisolo, soggetto lontanissimo dal calcio e dallo sport, assolutamente inadeguato a rappresentare una società di calcio, ora anche con una richiesta di rinvio a giudizio da intaccare quel poco di buon nome e di immagine di chi rappresenta.

Buono solo a presiedere un Consiglio di Amministrazione per eseguire gli oridini impartiti dall'alto.

In pratica nulla più di una "testa di legno"

 

Quello che vuole e necessita il quisling, ma lo sappiamo benissimo, solo chi non vuole vedere o chi è in malafede conclamata può oramai sostenere il contrario... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
70141 messaggi

John è stato riconfermato alla presidenza di Stellantis.

A quanto pare l'unica vergogna  per poter far dimettere amministratori delle società Exor, è l'essere indagati per plusvalenze 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
7115 messaggi
17 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

John è stato riconfermato alla presidenza di Stellantis.

A quanto pare l'unica vergogna  per poter far dimettere amministratori delle società Exor, è l'essere indagati per plusvalenze 

"Siamo vicini alla squadra e all'allenatore"

A quanto pare, nell'orbita Exor, queste cose valgono solo per la Juve ogni volta.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
54483 messaggi
20 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

John è stato riconfermato alla presidenza di Stellantis.

A quanto pare l'unica vergogna  per poter far dimettere amministratori delle società Exor, è l'essere indagati per plusvalenze 

Scherzi?

Plusvalenze reato gravissimo, i mafiosi sono boy scout a confronto di chi fa plusvalenze.

Quando dico all'estero che sono italiano, subito è pronta la battuta/preconcetto :"fai plusvalenze?"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
97127 messaggi
2 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

"Siamo vicini alla squadra e all'allenatore"

"......... e al commercialista" .asd 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Apr-2017
851 messaggi
6 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

"Siamo vicini alla squadra e all'allenatore"

A quanto pare, nell'orbita Exor, queste cose valgono solo per la Juve ogni volta.

 

E direi anche giustamente. In Stellantis non ci sono squadra e allenatore... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
81749 messaggi
On 4/15/2026 at 6:14 PM, Tiger Jack said:

John è stato riconfermato alla presidenza di Stellantis.

A quanto pare l'unica vergogna  per poter far dimettere amministratori delle società Exor, è l'essere indagati per plusvalenze 

 

... juventini... con l'aggravante di farla pure vincere... fifixed... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   1 utente

×
×
  • Crea Nuovo...