sondaggio Voi e La Juve di John Elkann

[gianky99 9699]

1 hour ago, f_everBiancoNera said:

Vabbè ma è chiaro

Ci

Vuole 

Vedere 

A-FFO-SSA-TI

È 

Palesemente 

Il 

Suo

Scopo

 

... aggiungici il "bonus" che pare sia stato preso per fare un favore a qualcuno di stellantis, due piccioni con una fava (comolli)... affosso la juve e mi creo "credito" verso terzi... dopotutto nulla di nuovo sotto il sole degli ultimi venti anni... 

 

[gianky99 9699]

2 hours ago, TurinGoeba said:

Ripeto che la Juventus finalmente viene CITATA tra i suoi fallimenti, forse forse ci voleva non finire tra le prime 4 per una volta? 

 

Purtroppo è solo un elenco fatto tanto per... dato il momento... al juve è messa per fare massa, non per altro... e non certo perché chi ha scritto conosce tutte le porcate di cui siamo vittime da venti anni da parte di questo schifoso... 

 

[JUVE FC 645]

5 ore fa, Gelone ha scritto:

Pero che amore puro e eterno tra la medda rosa e quei miserabili nerazzurri

stessa razza da sempre.. già dal lodo colombo... 

[funkyrap 6035]

5 ore fa, Gelone ha scritto:

Comunque ragazzi, io all'inizio non pensavo che tifasse medde, solo malafede e disinteresse al calcio.

Dopo che è stato presente alle 2 finali dei prescritti (avete mai visto Moratti alle nostre finali?),

Sempre sti colori di medda riproposti in varie occasioni(nero e azzurro), questo come minimo e sono serio ha simpatie per quei miserabili vermi(come il padre Alan).

 

Credo sia un accordo fatto con i suoi amici nel 2023. Ed è tutto collegato al non voler vendere: gli hanno garantito che non ci saranno altre penalizzazioni in cambio del mantenimento della squadra nell'anonimato.

Sempre più basito che uno come Spalletti si abbassi ad assecondare questo buffone e il teatrino che ha messo in piedi.

Modificato Sabato alle 13:17 da funkyrap

[Gelone 16660]

19 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Credo sia un accordo fatto con i suoi amici nel 2023. Ed è tutto collegato al non voler vendere: gli hanno garantito che non ci saranno altre penalizzazioni in cambio del mantenimento della squadra nell'anonimato.

Sempre più basito che uno come Spalletti si abbassi ad assecondare questo buffone e il teatrino che ha messo in piedi.

Spalleti lo manderà affanchiulo molto presto

[f_everBiancoNera 7924]

7 minuti fa, Gelone ha scritto:

Spalleti lo manderà affanchiulo molto presto

Non lo so

Io non mi aspetto niente da quest'uomo 

 

[gianky99 9699]

30 minutes ago, funkyrap said:

 

Credo sia un accordo fatto con i suoi amici nel 2023. Ed è tutto collegato al non voler vendere: gli hanno garantito che non ci saranno altre penalizzazioni in cambio del mantenimento della squadra nell'anonimato.

Sempre più basito che uno come Spalletti si abbassi ad assecondare questo buffone e il teatrino che ha messo in piedi.

 

Ma quale accordo in cambio di nessuna penalizzazione... ma via... dopo venti anni ancora  cercare scuse e scusette... della juve non gliene fotte niente, è un mezzo di scambio per le sue porcate, e ci godrebbe pure se ci mandano in c e pure più in basso altro che "preoccuparsi" di non avere altre penalizzazioni... l'abbiamo visto come era preoccupato in passato... una preoccupazione tale da spingere ad averle il prima possibile ed il più pesantemente possibile... è in malafede e ci odia... fine!!!

 

Fatevene tutti una ragione non esiste nessun'altra alternativa seria e credibile a tutto quello che è successo e che continua a succedere... 

 

[CRAZEOLOGY 6891]

 

[Bartaliano 4140]

Il mio rapporto con la Juve, questa juve, ha avuto ulteriore step.

Avevo la TV su SportMediaset (Italia1), alla partenza del servizio sulla Juve parlando dei programmi per il futuro ho provato un senso di nauseante repulsione costringendomi a cambiare canale!

Pazzesco, quello che una volta richiamavba la mia più totale attenzione e faceva battere il cuore, oggi mi allontana!

La trasformazione da tifoso di una squadra a odio sta procedendo e non riesco a fermarla.

A I U T OOOOOOOO !!!!!

Modificato Sabato alle 14:04 da Bartaliano

[Burlesque 88]

16 minuti fa, Bartaliano ha scritto:

Il mio rapporto con la Juve, questa juve, ha avuto ulteriore step.

Avevo la TV su SportMediaset (Italia1), alla partenza del servizio sulla Juve parlando dei programmi per il futuro ho provato un senso di nauseante repulsione costringendomi a cambiare canale!

Pazzesco, quello che una volta richiamavba la mia più totale attenzione e faceva battere il cuore, oggi mi allontana!

La trasformazione da tifoso di una squadra a odio sta procedendo e non riesco a fermarla.

A I U T OOOOOOOO !!!!!

La cura Ludovico….

 

 Burgess ci aveva visto lungo 

Modificato Sabato alle 14:20 da Burlesque

[Bartaliano 4140]

46 minuti fa, Burlesque ha scritto:

La cura Ludovico….

 

 Burgess ci aveva visto lungo 

Qualcosa di meno doloroso sarebbe preferibile...

[TurinGoeba 3128]

Lo sceicco in 10 anni stesse champions della famiglia in 100 

 

Fatti

[UndiciLeoni 5597]

Noi complimentiamo i rivali gli altri giustamente i propri rivali li prendono per il c**o

 

https://x.com/ChelseaFC/status/2060799350960447913   

[Terminator-J 2615]

1 ora fa, TurinGoeba ha scritto:

Lo sceicco in 10 anni stesse champions della famiglia in 100 

 

Fatti

Non lo sceicco, ma Campos, e non 10 anni ma 3 o 4, ha dimostrato che con dirigenti capaci si può vincere anche le CL, fatti e non parole...

[gianky99 9699]

28 minutes ago, Terminator-J said:

Non lo sceicco, ma Campos, e non 10 anni ma 3 o 4, ha dimostrato che con dirigenti capaci si può vincere anche le CL, fatti e non parole...

[Ritchieb 4974]

Da che cosa si capisce che Agnelli era juventino ed Elkann no?

Dal fatto che il primo, come tutti gli juventini, era ossessionato dalla Coppa e ha fatto il possibile, anche con errori, per portarla a casa (vedesi all in su Ronaldo).

Al secondo non gliene sbatte una mazza di alzarla, non prova un minimo di invidia nel vedere i suoi colleghi come Perez, sceicchi ecc vincerla e vincerla più volte.

E' ovvio e giusto che chi tiene i cordoni della borsa si faccia anche due calcoli, ma a mio modesto parere la conditio sine qua non di una dirigenza e proprietà è anche essere tifosi sfegatati di ciò che si dirige o possiede.

E siccome sei Exor, e non un imprenditore della bassa padana che giustamente può sognare fino a un certo punto, come fai a non desiderare di mettere su uno squadrone che torni a vincere?

E' una roba che proprio non riesco a sopportare.

[Elkannopoli 2006 e 2023 912]

11 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Da che cosa si capisce che Agnelli era juventino ed Elkann no?

Dal fatto che il primo, come tutti gli juventini, era ossessionato dalla Coppa e ha fatto il possibile, anche con errori, per portarla a casa (vedesi all in su Ronaldo).

Al secondo non gliene sbatte una mazza di alzarla, non prova un minimo di invidia nel vedere i suoi colleghi come Perez, sceicchi ecc vincerla e vincerla più volte.

E' ovvio e giusto che chi tiene i cordoni della borsa si faccia anche due calcoli, ma a mio modesto parere la conditio sine qua non di una dirigenza e proprietà è anche essere tifosi sfegatati di ciò che si dirige o possiede.

E siccome sei Exor, e non un imprenditore della bassa padana che giustamente può sognare fino a un certo punto, come fai a non desiderare di mettere su uno squadrone che torni a vincere?

E' una roba che proprio non riesco a sopportare.

 

In realtà l'ha fatto lo "squadrone" coi colori del logo exor. Oggi però ricorre questa data che rimarrà nei secoli dei secoli il suo più grande dolore.

Modificato Domenica alle 05:42 da Elkannopoli 2006 e 2023

[f_everBiancoNera 7924]

9 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

Noi complimentiamo i rivali gli altri giustamente i propri rivali li prendono per il c**o

 

https://x.com/ChelseaFC/status/2060799350960447913   

Su dai

Noi abbiamo una dirigenza educata non arrogante e rispettosa delle m.e.r.d.e 

 

Il quisling non è per tutti 

[CRAZEOLOGY 6891]

28 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Da che cosa si capisce che Agnelli era juventino ed Elkann no?

Dal fatto che il primo, come tutti gli juventini, era ossessionato dalla Coppa e ha fatto il possibile, anche con errori, per portarla a casa (vedesi all in su Ronaldo).

Al secondo non gliene sbatte una mazza di alzarla, non prova un minimo di invidia nel vedere i suoi colleghi come Perez, sceicchi ecc vincerla e vincerla più volte.

E' ovvio e giusto che chi tiene i cordoni della borsa si faccia anche due calcoli, ma a mio modesto parere la conditio sine qua non di una dirigenza e proprietà è anche essere tifosi sfegatati di ciò che si dirige o possiede.

E siccome sei Exor, e non un imprenditore della bassa padana che giustamente può sognare fino a un certo punto, come fai a non desiderare di mettere su uno squadrone che torni a vincere?

E' una roba che proprio non riesco a sopportare.

 

Il problema è molto più esteso.

Basti pensare a come l'Avvocato parlava della Fiat. "Noi della Fiat".

Pur tra un evento mondano e l'altro, pur tra una scopata e un'altra, pur tra una vacanza e l'altra, insomma, con tutti gli enormi difetti del caso, lui se ne sentiva parte.

Lui non era il padrone della Fiat, lui si sentiva un uomo Fiat, senza essere mai stato un giorno in linea a lavorarci. 

Io al contrario, con una ditta esterna, ho lavorato in Fiat per alcune settimane sulla linea della Punto, tantissimi anni fa. 

Per me è stata una delle innumerevoli esperienze lavorative. Lì dentro ho visto cose, che ricordo tuttoggi. 

E non mi sono mai sentito un uomo Fiat, nemmeno in quelle settimane, nonostante abbia un fortissimo legame con la mia città 

L'Avvocato invece, anche se seduto nelle sale riunioni, era proprio un uomo Fiat. Nel bene e nel male. 

Così come era un uomo Juve, nel bene e nel male. Quando telefonava alla gente alle 6 del mattino, per informarsi di questo o di quello, o di come stava un giocatore, o di chi stava trattando la Juve, è perché se ne sentiva parte. 

E metteva Fiat e Juve davanti a Ferrari e Alfa, tanto per fare un esempio, nonostante fossero tutte sue. 

John va a vedere le finali dell'Inter, e svende l'impero creato dal bis-bis nonno. 

Ma il problema non è lui, ma la vasta pletora di fannulloni della famiglia che lo appoggiano solo perché vogliono continuare a vivere alla grande senza porsi domande di come e da dove arrivano i piccioli. 

 

[Bartaliano 4140]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Il problema è molto più esteso.

Basti pensare a come l'Avvocato parlava della Fiat. "Noi della Fiat".

Pur tra un evento mondano e l'altro, pur tra una scopata e un'altra, pur tra una vacanza e l'altra, insomma, con tutti gli enormi difetti del caso, lui se ne sentiva parte.

Lui non era il padrone della Fiat, lui si sentiva un uomo Fiat, senza essere mai stato un giorno in linea a lavorarci. 

Io al contrario, con una ditta esterna, ho lavorato in Fiat per alcune settimane sulla linea della Punto, tantissimi anni fa. 

Per me è stata una delle innumerevoli esperienze lavorative. Lì dentro ho visto cose, che ricordo tuttoggi. 

E non mi sono mai sentito un uomo Fiat, nemmeno in quelle settimane, nonostante abbia un fortissimo legame con la mia città 

L'Avvocato invece, anche se seduto nelle sale riunioni, era proprio un uomo Fiat. Nel bene e nel male. 

Così come era un uomo Juve, nel bene e nel male. Quando telefonava alla gente alle 6 del mattino, per informarsi di questo o di quello, o di come stava un giocatore, o di chi stava trattando la Juve, è perché se ne sentiva parte. 

E metteva Fiat e Juve davanti a Ferrari e Alfa, tanto per fare un esempio, nonostante fossero tutte sue. 

John va a vedere le finali dell'Inter, e svende l'impero creato dal bis-bis nonno. 

Ma il problema non è lui, ma la vasta pletora di fannulloni della famiglia che lo appoggiano solo perché vogliono continuare a vivere alla grande senza porsi domande di come e da dove arrivano i piccioli. 

 

 

La spiegazione sta tutta nella precisazione che diede a suo tempo Lapo:

"Un Elkann, non un Agnelli!""

Tutto il resto viene di conseghuenza; il confronto non s'ha da fare, ne oggi nè domani (cit.)!

 

 

[Gelone 16660]

4 ore fa, Bartaliano ha scritto:

 

La spiegazione sta tutta nella precisazione che diede a suo tempo Lapo:

"Un Elkann, non un Agnelli!""

Tutto il resto viene di conseghuenza; il confronto non s'ha da fare, ne oggi nè domani (cit.)!

 

 

Senza i soldini degli Agnelli erano tutti sotto un ponte per quanto sono mediocri in quella famiglia

Modificato Domenica alle 12:13 da Gelone

[CRAZEOLOGY 6891]

Io al posto loro cercherei di dare un'immagine di me scenograficamente più appetibile.  

Soprattutto viste le tante vicende buie di vario genere che mediaticamente gli vengono contestate. 

Non hanno manco la scaltrezza di spacciarsi per qualcosa di meglio. 

Loro sono molto orgOGLIONI di essere degli Elkann. 

Pensa come stanno messi... 

 

[Gelone 16660]

Se ne deve andare.

Vattene via.

Non ci rappresenta nemmeno per lo 0,000000000001%

È un corpo maligno assolutamente estraneo.

[f_everBiancoNera 7924]

15 minuti fa, Gelone ha scritto:

Se ne deve andare.

Vattene via.

Non ci rappresenta nemmeno per lo 0,000000000001%

È un corpo maligno assolutamente estraneo.

Una pustola che spinge e punge

 

[Gelone 16660]

39 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Una pustola che spinge e punge

 

Purtroppo è molto piu devastante.

È un cancro ferocissimo.

Modificato Domenica alle 12:17 da Gelone