Massimiliano Allegri

[Pressing 8681]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Assolutamente no, il Napoli è una signora squadra vorrei avere io Lobotka e Anguissa Zelinski, il fatto che quest'anno vadano male fa capire come sia difficile ripetersi, solo tu e altri fenomeni qua dentro pensa che vincere 9 scudetti di fila sia una passeggiata, in realtà indipendentemente dalla bravura dei giocatori ripetersi è molto difficile......poi a Napoli......

Tu vorresti avere chiunque, perché  fa giuoco a Max esaltare i top club italiani che non esistono.

 

Lobotka ha giocato bene 1 anno e mezzo su 5. Solo con Spalletti

Anguissa non è ai livelli di Rabiot.

L'unico che potrebbe servirci è Zielinski. A un profilo simile fu preferito Pogba, per vincere subito. Ma proprio subito.  

Modificato January 12, 2024 da Pressing

[STELEO 2808]

1 minuto fa, Muoviti ha scritto:

e quindi?

Chi dice che è scarso?

proprio scarso non è quindi è meglio di quello della Juventus. 

mamma mai, ma che è?

Non si vorrà mica sminuire il lavoro del Nostro (che lo fa giocare perchè i "grandi" sono infortunati). Sacrilegio

Mamma mia come ti rode, ma che ti ha fatto di male.......

 

Si meglio di quello della Juventus se i giocatori che hanno li vorresti acquistare e ti assicuro giocherebbero titolari......

 

Non mi sembra tra l'altro che Yildiz giochi perchè gli altri sono infortunati, anche se ovviamente te degli equilibri di spogliatoio te ne sbatti altamente e faresti stare in panchina gente di 25/30 anni per far giocare un ragazzo di 18 che per quanto buono che sia non è Maradona.....Ieri a esempio bastava far giocare Milik e Vlahovic come spesso hanno fatto (tra l'altro in una partita da dentro o fuori)

[Chevere PiùBelloDelMondo 24038]

Lo stesso utente che sottolinea il fallimento di McKennie al Leeds, poi sbava per Anguissa (retrocesso con il Fulham prima di firmare con il Napoli).
Decidetevi cammelloni.

Io scelgo una via di mezzo.
Sono due giocatori che nel giusto contesto tattico possono dare un grande contribuito in questa Serie A.
Non sono fenomeni, non sono seghe.
Caratteristiche diverse ma livello simile.


Allegri quest'anno è riuscito a valorizzare McKennie.
Spalletti lo ha fatto con Anguissa.

 

[STELEO 2808]

Adesso, Pressing ha scritto:

Tu vorresti avere chiunque perché  fa giuoco a Max esaltare i top ckub itakiani che non esistono.

 

Lobotka ha giocato bene 1 anno e mezzo su 5. Anguissa non è ai livelli di Rabiot. Lunico che potrebbe servirci Zielinski, ad un profilo simile fu preferito Pogba per vincere subito. Ma proprio subito.  

ahahha ma ti leggi. Pogba preferito a Zielinski, è stato preferito perchè era a parametro 0, se dovevi pagarlo come Zielinski con gli interrogativi che si portava dietro col cavolo avrebbero preso Pogba.

 

Io non vorrei chiunque, in attacco ad esempio in Italia prenderei solo Leao Osimehn Lautaro e forse Lukaku, in difesa dei centrali tolto forse Tomori (per la velocità) non prenderei nessuno. A centrocampo il discorso è diverso......

[STELEO 2808]

5 minuti fa, Chevere ha scritto:

Lo stesso utente che sottolinea il fallimento di McKennie al Leeds, poi sbava per Anguissa (retrocesso con il Fulham prima di firmare con il Napoli).
Decidetevi cammelloni.

Io scelgo una via di mezzo.
Sono due giocatori che nel giusto contesto tattico possono dare un grande contribuito in questa Serie A.
Non sono fenomeni, non sono seghe.
Caratteristiche diverse ma livello simile.


Allegri quest'anno è riuscito a valorizzare McKennie.
Spalletti lo ha fatto con Anguissa.

 

Io Anguissa non l'ho visto al Fulham, l'ho visto al Napoli e mi sembra forte.....poi che sia stato solo l'anno scorso un anno magico vedremo......la stessa cosa potrei dirti di Kvara.....

[Pressing 8681]

4 minuti fa, STELEO ha scritto:

ahahha ma ti leggi. Pogba preferito a Zielinski, è stato preferito perchè era a parametro 0, se dovevi pagarlo come Zielinski con gli interrogativi che si portava dietro col cavolo avrebbero preso Pogba.

 

Io non vorrei chiunque, in attacco ad esempio in Italia prenderei solo Leao Osimehn Lautaro e forse Lukaku, in difesa dei centrali tolto forse Tomori (per la velocità) non prenderei nessuno. A centrocampo il discorso è diverso......

Ho scritto "a un profilo simile", cioè un cc offensivo dal nome meno altisonante ma con meno problemi fisici e mentali.

Il progetto ideato da Arrivabene e Max prevedeva lo scudetto subito.

Di Maria, Pogba e Paredes, gente fatta e finita per vincere subito. 

Modificato January 12, 2024 da Pressing

[Bradipo76 38405]

4 minuti fa, Pressing ha scritto:

Ho scritto a un profilo simile, cioè un cc offensivo dal nome meno altisonante ma con meno problemi fisici e mentali.

Il progetto ideato da Arrivabene e Max prevedeva lo scudetto subito.

Di Maria, Pogba e Paredes, gente fatta e finita per vincere subito. 

 

Due dei tre fatti e finiti loro, alla riprova 

Nelle intenzioni potevano essere gente presa per vincere, nei fatti solo il primo argentino ha dato qualcosa. 

Paredes lo stiamo vedendo adesso che roba è

 

 

Modificato January 12, 2024 da Bradipo76

[Pressing 8681]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Due dei tre fatti e finiti loro, alla riprova 

Nelle intenzioni potevano essere gente presa per vincere, nei fatti solo l'argentino ha dato qualcosa. 

Non sono caduti dal cielo.

Un progetto fallito in poche settimane.

Quando parti di M***A per due anni di fila, non può essere colpa del meteo.

Modificato January 12, 2024 da Pressing

[Bradipo76 38405]

15 minuti fa, Pressing ha scritto:

Non sono caduti dal cielo.

Un progetto fallito in poche settimane.

Quando parti di M***A per due anni di fila, non può essere colpa del meteo.

 

Certo che non son caduti dal cielo. Certo che quell'idea è fallita. 

Saranno stati tre giocatori presi per vincere, hanno costituito in realtà due problemi e mezzo, non forza per la stagione. 

Infatti ora abbiamo un nuovo direttore sportivo che quei tre ho ragionevolmente motivo di credere che non avrebbe preso, quei tre di fatto non ci sono più, ci sono giocatori diversi e l'ambiente "magicamente" funziona molto meglio dell'anno scorso. Con gli altri protagonisti della stessa storia invariati.  

 

Se c'era un problema e cambiando il problema non c'è più, ci si sofferma più su quello che è cambiato rispetto a quello che è rimasto. 

 

 

Modificato January 12, 2024 da Bradipo76

[screamer 3660]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Io Anguissa non l'ho visto al Fulham, l'ho visto al Napoli e mi sembra forte.....poi che sia stato solo l'anno scorso un anno magico vedremo......la stessa cosa potrei dirti di Kvara.....

Anguissa ha fatto pena pure lui in quell'annata, tantè che in Premier non se lo filò nessuno, se non era per Giuntoli forse giocherebbe ancora in championship

 

stesso discorso di Mckennie, che quantomeno ha la scusante di essere stato mandato li a Leeds per 6 mesi e magari pure di controvoglia

 

Kvara è in calo da marzo dell'anno scorso, diciamo dal doppio turno di coppa con il Milan, da li giocatore dal rendimento normalissimo che viene sistematicamente raddoppiato e annullato dalle difese

 

nonostante i grandi mezzi tecnici è uno dei giocatori più irritanti nel vederlo giocare, sempre a provare questi dribbling impossibili in mezzo a 2-3 difensori invece di giocare di squadra

 

 

[Pressing 8681]

Mckennie con Pirlo fece il suo.

Lo scorso anno non serviva, adesso è di nuovo utile.

2 anni di confusione, dai.

[screamer 3660]

3 ore fa, STELEO ha scritto:

Pellegrini a mio parere ci farebbe molto comodo perchè avrebbe la qualità per far ripartire la squadra, Rabiot Loca Pellegrini per me migliorerebbe il centrocampo con McKennie terzino.

 

concordo che ci voglia un giocatore con quelle caratteristiche per alzare il tasso tecnico ma il Pellegrini attuale lasciamolo li dov'è, a parte che non mi ha mai fatto impazzire

 

poi l'americano ora sta giocando bene, gioca nel suo ruolo, sembra molto coinvolto, metterlo terzino anche no ti prego

 

proprio Allegri continua a ripetere che sono stati raggiunti particolari equilibri e sembra piuttosto restio a fare cambiamenti, gli do ragione pensa te

 

se dovesse arrivare qualcosa dal mercato è per avere un ricambio a cc ma non un titolare, se ne riparlerà per giugno

[detestomicio 2213]

46 minuti fa, Chevere ha scritto:

Lo stesso utente che sottolinea il fallimento di McKennie al Leeds, poi sbava per Anguissa (retrocesso con il Fulham prima di firmare con il Napoli).
Decidetevi cammelloni.

Io scelgo una via di mezzo.
Sono due giocatori che nel giusto contesto tattico possono dare un grande contribuito in questa Serie A.
Non sono fenomeni, non sono seghe.
Caratteristiche diverse ma livello simile.


Allegri quest'anno è riuscito a valorizzare McKennie.
Spalletti lo ha fatto con Anguissa.

 

Vero, ma vedo anche un mckennie più " asciutto " , probabilmente ha ridotto la quantità di schifezze che mangiava

[le_roy 1449]

Direi che per McKennie,  lo spirito di rivalsa dopo un anno di M***A in Premier abbia fatto tanto...

Si allena probabilmente meglio , ha più fiducia e più voglia di dimostrare le sue capacità immagino , e lo sta facendo.

Il tutto agevolato da una titolarità i discussa , da una squadra con un 11 titolare abbastanza consolidato , e da un gruppo che dopo una stagione di mazzate esterne si sta dimostrando fortissimo , e in questo caso i meriti di Allegri sono innegabili.

[screamer 3660]

2 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Vero, ma vedo anche un mckennie più " asciutto " , probabilmente ha ridotto la quantità di schifezze che mangiava

 

valutiamo sempre poco l'aspetto mentale

 

quanto contento era l'americano di andare a giocare a Leeds? magari le sue motivazioni stavano a sotto zero

 

abbiamo sotto gli occhi di tutto il devastante effetto patito da Higuain quando lo abbiamo spedito al Milan, i giocatori non sono macchine

 

tutti i giocatori della Juve adesso sono motivati e coinvolti, e questo è anche merito di Allegri, non ho problemi a riconoscerlo

 

 

[le_roy 1449]

Per quanto riguarda il valore spannometrico delle rose spulciando transfermarkt ( non attendibilissimo ma comunque un metro di paragone) , la rosa dell inter è valutata in 585 milioni , Milan 540 , Napoli 514 , noi pozlsizioniamo al 4o posto 424....

 

Avrà i suoi buchi questa valutazione.. ma da un idea della valutazione generale delle forze in essere in serie A , che poi è il pensiero di molti operatori del settore.

Modificato January 12, 2024 da le_roy

[sendokamata 890]

50 minuti fa, Pressing ha scritto:

Mckennie con Pirlo fece il suo.

Lo scorso anno non serviva, adesso è di nuovo utile.

2 anni di confusione, dai.

 

In maniera diversa pero'.

Con Pirlo (anzi con il caos che era la Juventus di Pirlo) Mckennie colpiva perche' era quello che correva piu' degli altri e pressava piu' degli altri.

L'impressione che pero' avevo era quello di un SISSOKO dei tempi di Ranieri e cioe' di un giocatore indisciplinato.

 

Questo Mckennie, quello di questa stagione, mi sembra molto piu' disciplinato tatticamente. 

[STELEO 2808]

53 minuti fa, screamer ha scritto:

 

concordo che ci voglia un giocatore con quelle caratteristiche per alzare il tasso tecnico ma il Pellegrini attuale lasciamolo li dov'è, a parte che non mi ha mai fatto impazzire

 

poi l'americano ora sta giocando bene, gioca nel suo ruolo, sembra molto coinvolto, metterlo terzino anche no ti prego

 

proprio Allegri continua a ripetere che sono stati raggiunti particolari equilibri e sembra piuttosto restio a fare cambiamenti, gli do ragione pensa te

 

se dovesse arrivare qualcosa dal mercato è per avere un ricambio a cc ma non un titolare, se ne riparlerà per giugno

Beh Allegri è in una botte di ferro, si può dire che l'obiettivo a meno di clamorosi crolli è già raggiunto, prendere un centrocampista vorrebbe dire alzare le aspettative e puntare allo scudo e quindi aumentare la pressione sulla squadra che ora gioca senza tante pressioni e si vede, con il risultato che magari il nuovo non si inserisce nel modo giusto e alla fine è controproducente......

 

Tra l'altro ha adocchiato questo Nonge e lo stuzzica la voglia di lanciarlo.......come al solito e giustamente (a differenza di Mou) lui lo vuole fare entrare gradatamente vista l'età......

[STELEO 2808]

40 minuti fa, le_roy ha scritto:

Per quanto riguarda il valore spannometrico delle rose spulciando transfermarkt ( non attendibilissimo ma comunque un metro di paragone) , la rosa dell inter è valutata in 585 milioni , Milan 540 , Napoli 514 , noi pozlsizioniamo al 4o posto 424....

 

Avrà i suoi buchi questa valutazione.. ma da un idea della valutazione generale delle forze in essere in serie A , che poi è il pensiero di molti operatori del settore.

ma infatti, tutti i commentatori a inizio campionato ci mettevano in seconda fascia dietro a Inter Milan e Napoli, alla pari della Roma con il vantaggio di non giocare in Europa......

[N.Halden 632]

18 minutes ago, sendokamata said:

 

In maniera diversa pero'.

Con Pirlo (anzi con il caos che era la Juventus di Pirlo) Mckennie colpiva perche' era quello che correva piu' degli altri e pressava piu' degli altri.

L'impressione che pero' avevo era quello di un SISSOKO dei tempi di Ranieri e cioe' di un giocatore indisciplinato.

 

Questo Mckennie, quello di questa stagione, mi sembra molto piu' disciplinato tatticamente. 

 

Disciplinato ma comunque viene messo in un contesto dove può svariare. Spesso lo vediamo esterno destro anche quando sulla carta gioca mezzala, con Cambiaso/Weah che si accentrano. Allegri e staff hanno avuto una buona intuizione ora ha l'equilibrio giusto fra disciplina e libertà di movimento.

[STELEO 2808]

49 minuti fa, le_roy ha scritto:

Direi che per McKennie,  lo spirito di rivalsa dopo un anno di M***A in Premier abbia fatto tanto...

Si allena probabilmente meglio , ha più fiducia e più voglia di dimostrare le sue capacità immagino , e lo sta facendo.

Il tutto agevolato da una titolarità i discussa , da una squadra con un 11 titolare abbastanza consolidato , e da un gruppo che dopo una stagione di mazzate esterne si sta dimostrando fortissimo , e in questo caso i meriti di Allegri sono innegabili.

la titolarità l'ha conquistata a suon di buone prestazioni all'inizio era in ballottaggio con Weah

[Lucacrt7 1281]

Mi fanno ridere quelli che ora dicono "che prendiamo a fare Samardžić ora, romperebbe gli equilibri...meglio una riserva....facciamo per giugno"...però poi sono i primi a lamentarsi del fatto che abbiamo il centrocampo più scarso tecnicamente della galassia...ora lo prendi...entra nelle rotazioni e anno prossimo titolare.....

[STELEO 2808]

3 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Mi fanno ridere quelli che ora dicono "che prendiamo a fare Samardžić ora, romperebbe gli equilibri...meglio una riserva....facciamo per giugno"...però poi sono i primi a lamentarsi del fatto che abbiamo il centrocampo più scarso tecnicamente della galassia...ora lo prendi...entra nelle rotazioni e anno prossimo titolare.....

E soprattutto lo prendiamo........

[le_roy 1449]

10 minuti fa, STELEO ha scritto:

la titolarità l'ha conquistata a suon di buone prestazioni all'inizio era in ballottaggio con Weah

Si  le prime 2 giornate era in discussione ,  oltre alle prestazioni da non sottovalutare le squalifiche di Fagioli e Pogba dopo le prime 2 giornate , giocare con più tranquillità e nello stesso tempo responsabilità, probabilmente ha fatto scattare qualcosa a livello mentale , ma già nella tournée americana si notava un piglio diverso.

[screamer 3660]

35 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Mi fanno ridere quelli che ora dicono "che prendiamo a fare Samardžić ora, romperebbe gli equilibri...meglio una riserva....facciamo per giugno"...però poi sono i primi a lamentarsi del fatto che abbiamo il centrocampo più scarso tecnicamente della galassia...ora lo prendi...entra nelle rotazioni e anno prossimo titolare.....

 

è Allegri che nelle interviste si dimostra scettico nel toccare la squadra, o gli prendi quello forte oppure credo preferisca rimanere cosi

 

io mai detto che il centrocampo è scarso anzi, semmai è qualcun altro 

Modificato January 12, 2024 da screamer