kkekko 11752 Joined: 01-Jun-2005 25568 messaggi Inviato November 29, 2025 Adesso, Jules ha scritto: Per l'astruso regolamento attuale questo e rigore Per il movimento, vicinanza, ecc non è mai rigore, ma il pallone va in porta... non può non contare niente sta cosa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fede_BW 3277 Joined: 18-Jun-2007 10694 messaggi Inviato November 29, 2025 1 minuto fa, kkekko ha scritto: MACS si fa cacciare Starà cercando ancora Rocchi? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Suma Ha Paura 5533 Joined: 08-Jun-2007 11423 messaggi Inviato November 29, 2025 Che schifo, hanno messo le mani addosso a MacsInviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 10678 Joined: 05-Oct-2006 48612 messaggi Inviato November 29, 2025 IL gomito si allarga. E si allarga perché Pavlovic sta trattenendo l'avversario Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Suma Ha Paura 5533 Joined: 08-Jun-2007 11423 messaggi Inviato November 29, 2025 Ci vuole rispetto, chi era quel buzzurro che ha messo le mani addosso a MacsInviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ASDRUBALE 6223 Joined: 31-May-2005 23533 messaggi Inviato November 29, 2025 La posizione è naturale ma allargata secondo me. Che dice il regolamento? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kkekko 11752 Joined: 01-Jun-2005 25568 messaggi Inviato November 29, 2025 Non rigore per fallo su Pavlovic Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 10678 Joined: 05-Oct-2006 48612 messaggi Inviato November 29, 2025 Ovviamente no rigore. A noi lo avrebbero dato al 100%! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ASDRUBALE 6223 Joined: 31-May-2005 23533 messaggi Inviato November 29, 2025 Ma che fallo riceve??? Ma V********O dai. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Suma Ha Paura 5533 Joined: 08-Jun-2007 11423 messaggi Inviato November 29, 2025 Il Bilan è salvo!Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 10678 Joined: 05-Oct-2006 48612 messaggi Inviato November 29, 2025 IL bello è che il fallo, in realtà, lo sta facendo pavlovic! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don_Giovanni 5385 Joined: 15-Mar-2023 12529 messaggi Inviato November 29, 2025 Peccato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kkekko 11752 Joined: 01-Jun-2005 25568 messaggi Inviato November 29, 2025 Mah, per me era rigore. Trattengono entrambi, e quello è fallo di mano con la palla che va in porta. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ASDRUBALE 6223 Joined: 31-May-2005 23533 messaggi Inviato November 29, 2025 Fallo su Pavlovic che si appende a Marusic ma che ha bevuto questo? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 10678 Joined: 05-Oct-2006 48612 messaggi Inviato November 29, 2025 Adesso, kkekko ha scritto: Mah, per me era rigore. Trattengono entrambi, e quello è fallo di mano con la palla che va in porta. Certo che era rigore Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
iosonogobbo 5482 Joined: 30-Apr-2009 22855 messaggi Inviato November 29, 2025 16 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto: Magari il gasp salva tutti ma la vedo difficile Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Magari ci riesce Fabregas 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 10678 Joined: 05-Oct-2006 48612 messaggi Inviato November 29, 2025 Ormai tra arbitri, Var e interpretazioni non c'è più una regola che si capisca. In buona sostanza fanno 'r catzo che je pare! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fede_BW 3277 Joined: 18-Jun-2007 10694 messaggi Inviato November 29, 2025 Adesso, Jules ha scritto: Ovviamente no rigore. A noi lo avrebbero dato al 100%! È scritto sul regolamento fatto da quella cariatide di Carraro ai tempi di Farsopoli: "nel dubbio, mi raccomando, che non si favorisca la Juve, per carità"! 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marv 8408 Joined: 08-Jan-2007 72006 messaggi Inviato November 29, 2025 secondo me non era rigore, si è perso tempo inutilmente. che schifo il calcio col var. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ASDRUBALE 6223 Joined: 31-May-2005 23533 messaggi Inviato November 29, 2025 Questo fallo in attacco è peggio di quello di Vlahovic. In pratica nel dubbio basta inventarsi un fallo in attacco. Tra l'altro nelle trattenute reciproche è fallosa solo quella dell'attaccante evidentemente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stefan1 7318 Joined: 12-Oct-2008 46315 messaggi Inviato November 29, 2025 10 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto: Ci vuole rispetto, chi era quel buzzurro che ha messo le mani addosso a Macs Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Mi sa che quel buzzurro lo abbiamo avuto pure tra i nostri nell'anno di Sarri. Paratici e Nedved vergognatevi! 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The Ram 2822 Joined: 22-May-2010 9182 messaggi Inviato November 29, 2025 3 minuti fa, Marv ha scritto: secondo me non era rigore, si è perso tempo inutilmente. che schifo il calcio col var. Per non dare un rigore che non c'era l'arbitro per non far fare brutta figura al Var si è inventato un fallo che non c'era. 2 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 10678 Joined: 05-Oct-2006 48612 messaggi Inviato November 29, 2025 1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto: Questo fallo in attacco è peggio di quello di Vlahovic. In pratica nel dubbio basta inventarsi un fallo in attacco. Tra l'altro nelle trattenute reciproche è fallosa solo quella dell'attaccante evidentemente. Ma sì... quella del fallo dell'attaccante è chiaramente una vaccata Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kkekko 11752 Joined: 01-Jun-2005 25568 messaggi Inviato November 29, 2025 8 minuti fa, Jules ha scritto: Certo che era rigore Ma guarda, poteva anche non darlo dando come motivazione la vicinanza e un movimento più o meno congruo. Ma il fallo è na barzelletta. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 10678 Joined: 05-Oct-2006 48612 messaggi Inviato November 29, 2025 1 minuto fa, kkekko ha scritto: Ma guarda, poteva anche non darlo dando come motivazione la vicinanza e un movimento più o meno congruo. Ma il fallo è na barzelletta. Concordo pienamente. O non richiami l'OFR o dai il rigore. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti