Fede_BW 3143 Joined: 18-Jun-2007 10455 messaggi Inviato November 29, 2025 1 minuto fa, kkekko ha scritto: MACS si fa cacciare Starà cercando ancora Rocchi? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Suma Ha Paura 5039 Joined: 08-Jun-2007 10659 messaggi Inviato November 29, 2025 Che schifo, hanno messo le mani addosso a MacsInviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 9977 Joined: 05-Oct-2006 47427 messaggi Inviato November 29, 2025 IL gomito si allarga. E si allarga perché Pavlovic sta trattenendo l'avversario Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Suma Ha Paura 5039 Joined: 08-Jun-2007 10659 messaggi Inviato November 29, 2025 Ci vuole rispetto, chi era quel buzzurro che ha messo le mani addosso a MacsInviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ASDRUBALE 6116 Joined: 31-May-2005 23284 messaggi Inviato November 29, 2025 La posizione è naturale ma allargata secondo me. Che dice il regolamento? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kkekko 11318 Joined: 01-Jun-2005 24172 messaggi Inviato November 29, 2025 Non rigore per fallo su Pavlovic Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 9977 Joined: 05-Oct-2006 47427 messaggi Inviato November 29, 2025 Ovviamente no rigore. A noi lo avrebbero dato al 100%! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ASDRUBALE 6116 Joined: 31-May-2005 23284 messaggi Inviato November 29, 2025 Ma che fallo riceve??? Ma V********O dai. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Suma Ha Paura 5039 Joined: 08-Jun-2007 10659 messaggi Inviato November 29, 2025 Il Bilan è salvo!Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 9977 Joined: 05-Oct-2006 47427 messaggi Inviato November 29, 2025 IL bello è che il fallo, in realtà, lo sta facendo pavlovic! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don_Giovanni 4947 Joined: 15-Mar-2023 11459 messaggi Inviato November 29, 2025 Peccato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kkekko 11318 Joined: 01-Jun-2005 24172 messaggi Inviato November 29, 2025 Mah, per me era rigore. Trattengono entrambi, e quello è fallo di mano con la palla che va in porta. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ASDRUBALE 6116 Joined: 31-May-2005 23284 messaggi Inviato November 29, 2025 Fallo su Pavlovic che si appende a Marusic ma che ha bevuto questo? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 9977 Joined: 05-Oct-2006 47427 messaggi Inviato November 29, 2025 Adesso, kkekko ha scritto: Mah, per me era rigore. Trattengono entrambi, e quello è fallo di mano con la palla che va in porta. Certo che era rigore Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
iosonogobbo 5186 Joined: 30-Apr-2009 22362 messaggi Inviato November 29, 2025 16 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto: Magari il gasp salva tutti ma la vedo difficile Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Magari ci riesce Fabregas 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 9977 Joined: 05-Oct-2006 47427 messaggi Inviato November 29, 2025 Ormai tra arbitri, Var e interpretazioni non c'è più una regola che si capisca. In buona sostanza fanno 'r catzo che je pare! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fede_BW 3143 Joined: 18-Jun-2007 10455 messaggi Inviato November 29, 2025 Adesso, Jules ha scritto: Ovviamente no rigore. A noi lo avrebbero dato al 100%! È scritto sul regolamento fatto da quella cariatide di Carraro ai tempi di Farsopoli: "nel dubbio, mi raccomando, che non si favorisca la Juve, per carità"! 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marv 8303 Joined: 08-Jan-2007 71855 messaggi Inviato November 29, 2025 secondo me non era rigore, si è perso tempo inutilmente. che schifo il calcio col var. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ASDRUBALE 6116 Joined: 31-May-2005 23284 messaggi Inviato November 29, 2025 Questo fallo in attacco è peggio di quello di Vlahovic. In pratica nel dubbio basta inventarsi un fallo in attacco. Tra l'altro nelle trattenute reciproche è fallosa solo quella dell'attaccante evidentemente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stefan1 7241 Joined: 12-Oct-2008 46078 messaggi Inviato November 29, 2025 10 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto: Ci vuole rispetto, chi era quel buzzurro che ha messo le mani addosso a Macs Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk Mi sa che quel buzzurro lo abbiamo avuto pure tra i nostri nell'anno di Sarri. Paratici e Nedved vergognatevi! 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The Ram 2738 Joined: 22-May-2010 8951 messaggi Inviato November 29, 2025 3 minuti fa, Marv ha scritto: secondo me non era rigore, si è perso tempo inutilmente. che schifo il calcio col var. Per non dare un rigore che non c'era l'arbitro per non far fare brutta figura al Var si è inventato un fallo che non c'era. 2 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 9977 Joined: 05-Oct-2006 47427 messaggi Inviato November 29, 2025 1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto: Questo fallo in attacco è peggio di quello di Vlahovic. In pratica nel dubbio basta inventarsi un fallo in attacco. Tra l'altro nelle trattenute reciproche è fallosa solo quella dell'attaccante evidentemente. Ma sì... quella del fallo dell'attaccante è chiaramente una vaccata Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kkekko 11318 Joined: 01-Jun-2005 24172 messaggi Inviato November 29, 2025 8 minuti fa, Jules ha scritto: Certo che era rigore Ma guarda, poteva anche non darlo dando come motivazione la vicinanza e un movimento più o meno congruo. Ma il fallo è na barzelletta. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 9977 Joined: 05-Oct-2006 47427 messaggi Inviato November 29, 2025 1 minuto fa, kkekko ha scritto: Ma guarda, poteva anche non darlo dando come motivazione la vicinanza e un movimento più o meno congruo. Ma il fallo è na barzelletta. Concordo pienamente. O non richiami l'OFR o dai il rigore. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 9977 Joined: 05-Oct-2006 47427 messaggi Inviato November 29, 2025 Io trovo anche assolutamente ridicolo il capannello che si crea attorno all'arbitro ogni volta che c'è un check. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti