Qualificazioni Mondiali 2026 - Le altre partite

[Don_Giovanni 4677]

9 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Tutte le nazionali giocano la maggior parte delle partite contro le più piccole, eppure lui continua a essere uno di quelli che segna con più costanza, contro chiunque.

 

La maggior parte dei suoi gol sono offerte o rigori.. Devi guardare le partite. Non si tratta di sminuirlo, ma di temperarlo. 

Ronaldo, nel gioco, non ha quasi alcun impatto. Gli altri giocatori fanno di tutto per metterlo in condizione di segnare e ovviamente le avversità deboli lo aiutano molto 

 

Possiamo anche parlare del fatto che non ha mai segnato nelle partite a eliminazione diretta. Quando ci sono veri team solidi, è già più complicato 

[kkekko 11160]

Fasce attuali per i play-off europei

 

1: Italia, Turchia, Ucraina, Polonia

2: Rep. Ceca, Ungheria, Slovacchia, Scozia

3: Macedonia, Albania, Bosnia, Kosovo

4: Svezia, Romania, Galles, Irlanda del Nord

 

Per le semifinali le sfide saranno

Fascia 1 - Fascia 4

Fascia 2 - Fascia 3

Con le vincenti poi a sfidarsi in finale

 

Paradossalmente per l'Italia potrebbe essere più complicata una eventuale semifinale con la Svezia, che poi la finale con quelle delle altre fasce  

[orlando9164 5447]

35 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

La maggior parte dei suoi gol sono offerte o rigori.. Devi guardare le partite. Non si tratta di sminuirlo, ma di temperarlo. 

Ronaldo, nel gioco, non ha quasi alcun impatto. Gli altri giocatori fanno di tutto per metterlo in condizione di segnare e ovviamente le avversità deboli lo aiutano molto 

 

Possiamo anche parlare del fatto che non ha mai segnato nelle partite a eliminazione diretta. Quando ci sono veri team solidi, è già più complicato 

 

Hai scritto che segna solo contro i droghieri in maniera generica.

Lo scorso turno ha segnato con un discreto bolide da fuori.

 

Guardo il Portogallo insieme all'Italia da circa un anno ormai, so quel che dico.

 

Non ha impatto sul gioco? A parte che scende spesso per raccordare, è una prima punta, nelle squadre tecnicamente valide le prime punte non vengono usate come rifugio per protezione della palla o regista avanzato. Il suo ruolo è occupare l'area nel migliore dei modi, lui in più ci mette pericolosità da fuori e una certa tecnica anche quelle rare volte in cui è chiamato in causa nello sviluppo dell'azione.

 

Con i team solidi è più complicato? E beh, direi, per quale giocatore è più facile giocare contro giocatori forti piuttosto che deboli? I team solidi, ripeto, li ha incontrati pochi mesi fa. Vedremo ai mondiali

[zì robe 4694]

1 ora fa, kkekko ha scritto:

Fasce attuali per i play-off europei

 

1: Italia, Turchia, Ucraina, Polonia

2: Rep. Ceca, Ungheria, Slovacchia, Scozia

3: Macedonia, Albania, Bosnia, Kosovo

4: Svezia, Romania, Galles, Irlanda del Nord

 

Per le semifinali le sfide saranno

Fascia 1 - Fascia 4

Fascia 2 - Fascia 3

Con le vincenti poi a sfidarsi in finale

 

Paradossalmente per l'Italia potrebbe essere più complicata una eventuale semifinale con la Svezia, che poi la finale con quelle delle altre fasce  

siamo CAPACISSIMI di perdere la finale contro Scozia o Ungheria 

 

ma sarebbe in casa o in trasferta?

[Homer_Simpson 9941]

2 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

Staccano il biglietto anche Inghilterra, Senegal, Costa d’Avorio e Arabia Saudita 

Dimenticavo, anche Qatar e Sudafrica 

[kkekko 11160]

8 minuti fa, zì robe ha scritto:

siamo CAPACISSIMI di perdere la finale contro Scozia o Ungheria 

 

ma sarebbe in casa o in trasferta?

Semifinale sicuramente in casa
Per la finale invece c'è il sorteggio

[zì robe 4694]

Adesso, kkekko ha scritto:

Semifinale sicuramente in casa
Per la finale invece c'è il sorteggio

ecco, immaginati una finale secca a Glasgow o a Budapest ad esempio   vedi che una ipotetica sfida casalinga con la svezia diventa una passeggiata di salute al confronto  

 

[Cene 11996]

2 ore fa, kkekko ha scritto:

Fasce attuali per i play-off europei

 

1: Italia, Turchia, Ucraina, Polonia

2: Rep. Ceca, Ungheria, Slovacchia, Scozia

3: Macedonia, Albania, Bosnia, Kosovo

4: Svezia, Romania, Galles, Irlanda del Nord

 

Per le semifinali le sfide saranno

Fascia 1 - Fascia 4

Fascia 2 - Fascia 3

Con le vincenti poi a sfidarsi in finale

 

Paradossalmente per l'Italia potrebbe essere più complicata una eventuale semifinale con la Svezia, che poi la finale con quelle delle altre fasce  

Alla fine qualificarsi non è sta grande impresa come si è fatto credere in questi mesi. La in mezzo l'unica che mette un filo di paura è la Turchia...il resto è veramente robaccia

[UndiciLeoni 5083]

13 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Avevano detto che era buono solo per l'Arabia che in Europa non era più cosa sua.

 

Torna a giocare in Europa contro le europee e segna.

 

Certo che ha segnato contro l'Ungheria, non è che le nazionali giocano ogni giorno contro Spagna e Francia.

Anche perché contro le più forti ci ha giocato pochi mesi fa, segnando e vincendo.

 

Tutte le nazionali giocano la maggior parte delle partite contro le più piccole, eppure lui continua a essere uno di quelli che segna con più costanza, contro chiunque.

 

C'è sempre un "eh, però [evento qualsiasi della giornata]" pronto per sminuire.

 

Ma "solo contro i droghieri" non regge minimamente.

 

 

 

 

purtroppo il calcio è l'unico sport dove se sei un atleta serio e professionale stai sul c**** alla gente invece di essere preso come un esempio

 

gente mediocre come morata, zalayeta, tacchinardi ecc saranno sempre più ben voluti di un ronaldo, o gente come vidal durata 3 anni e poi sommersa nell'alcolismo

[Homer_Simpson 9941]

Spareggi Africa, semifinali 

Gabon-Nigeria
RD del Congo-Camerun 

 

La vincente della finale accederà ai playoff interzona 

 

Spareggio Asia, andata e ritorno 

Emirati Arabi-Iraq, la vincente ai playoff interzona 

 

Già qualificate ai playoff interzona 

Nuova Caledonia, Bolivia 

 

Come funzionano gli spareggi interzona?

Gli spareggi intercontinentali consistono in un torneo playoff per decidere le ultime due nazionali che si qualificano per il torneo iridato: sono coinvolte sei squadre, ovvero una per confederazione ad eccezione della UEFA, più una facente parte della confederazione dei paesi ospitanti (CONCACAF).

Due delle squadre saranno teste di serie in base al Ranking FIFA e sfideranno le vincitrici delle prime due partite a eliminazione diretta che coinvolgono le quattro squadre non teste di serie.

Il torneo verrà disputato nei paesi ospitanti e sarà utilizzato come evento di prova per il torneo iridato.

[zì robe 4694]

Partite noiose e squilibrate: la Uefa pensa a un nuovo format per Qualificazioni a Mondiali ed Europei

Lo sostiente il quotidiano francese L'Equipe

 

Per evitare che le partite di qualificazione noiose, troppo sbilanciate tra avversari di diverso valore, la Uefa sarebbe pronta a cambiare il sistema di qualificazioni per nazionali agli Europei e ai Mondiali in modo da offrire più scontri diretti tra 'grandi' squadre. Secondo quanto riferisce l'Equipe, la Uefa ne starebbe già discutendo da tempo e starebbe pensando a un modello simile a quello applicato in Champions League.

Il presidente Aleksander Ceferin aveva accennato già al Football Summit di Lisbona alla possibilità di un nuovo format più moderno. Al vaglio ci sarebbe la possibilità di usare la Nations League come via di qualificazione, oppure adottare un sistema simile alla Champions con un campionato unico a 54 squadre o due gruppi da 27.

In questo modo ci sarebbero più sfide tra grandi nazionali, senza però intaccare le chance di quelle più piccole. Il nuovo format potrebbe entrare in vigore, però, solo dopo il 2028 alla scadenza di tutti gli attuali contratti commerciali e televisivi. Il nuovo forma a campionato, sul modello Champions, porterebbe anche vantaggi economici alle federazione proprio per via di accordi televisivi migliori potendo contare su sfide più affascinanti e spettacolari.

[orlando9164 5447]

1 ora fa, UndiciLeoni ha scritto:

purtroppo il calcio è l'unico sport dove se sei un atleta serio e professionale stai sul c**** alla gente invece di essere preso come un esempio

 

gente mediocre come morata, zalayeta, tacchinardi ecc saranno sempre più ben voluti di un ronaldo, o gente come vidal durata 3 anni e poi sommersa nell'alcolismo

 

Non mi soffermo sul secondo punto, perché nel cuore dei tifosi ci sta che si preferiscano (non dal punto di vista del giudizio calcistico) giocatori simbolo, piuttosto che un CR che ci porta in tribunale (al netto del fatto che possa aver ragione o meno, mi pare che la sentenza è stata rinviata).

Vanno di moda (non qua) le meteore che hanno solcato i campi per pochi anni, evocando un'aura romantica appartenente ai più forti di altri tempi.

 

Anche giocatori come Cassano e Cantona sono ritenuti da alcuni come più forti di CR, la combo genio e sregolatezza fa miracoli

 

Fermo restando che tra uno che fa 2 anni da divinità scesa in terra e poi basta per qualsivoglia ragione (infortunio, donne, droga, alcol, intervista con Varriale, quel che vi pare), e un altro che fa una carriera al top per più di 10 anni, non c'è dubbio su chi sia più forte.

 

Riguardo la serietà degli allenamenti, sì, viene usata come elemento sminuente che spiegherebbe la grande carriera di CR ("è solo un grandissimo atleta") invece che come una qualità: a parte che la sua cosiddetta "fissazione" gli è servita solo per continuare a giocare ad alti livelli anche oltre i 33-34 anni e arrivare fin dov'è ora, non certo perché "si è costruito con l'allenamento e col duro lavoro", dato che ha cominciato a primeggiare, macinare record su record e vincere i maggiori trofei personali e di squadra ben prima che venisse costruita l'aura da macchina che ha ora; a parte questo, gli altri più grandi della storia (i Messi, Zidane, Platini, Pelè, Maldini, eccetera) si sono allenati sempre con altissima serietà e professionalità, altrimenti non sarebbero arrivati fin dove sono arrivati. Non è che non facessero una vita da atleta e combinassero il caxxo che gli pareva limitandosi a giocare la domenica e basta  tutti loro sono stati professionisti di alto livello

[tifosi3 4616]

1 ora fa, zì robe ha scritto:

Partite noiose e squilibrate: la Uefa pensa a un nuovo format per Qualificazioni a Mondiali ed Europei

Lo sostiente il quotidiano francese L'Equipe

 

Per evitare che le partite di qualificazione noiose, troppo sbilanciate tra avversari di diverso valore, la Uefa sarebbe pronta a cambiare il sistema di qualificazioni per nazionali agli Europei e ai Mondiali in modo da offrire più scontri diretti tra 'grandi' squadre. Secondo quanto riferisce l'Equipe, la Uefa ne starebbe già discutendo da tempo e starebbe pensando a un modello simile a quello applicato in Champions League.

Il presidente Aleksander Ceferin aveva accennato già al Football Summit di Lisbona alla possibilità di un nuovo format più moderno. Al vaglio ci sarebbe la possibilità di usare la Nations League come via di qualificazione, oppure adottare un sistema simile alla Champions con un campionato unico a 54 squadre o due gruppi da 27.

In questo modo ci sarebbero più sfide tra grandi nazionali, senza però intaccare le chance di quelle più piccole. Il nuovo format potrebbe entrare in vigore, però, solo dopo il 2028 alla scadenza di tutti gli attuali contratti commerciali e televisivi. Il nuovo forma a campionato, sul modello Champions, porterebbe anche vantaggi economici alle federazione proprio per via di accordi televisivi migliori potendo contare su sfide più affascinanti e spettacolari.

Ah Ceferin ma vaf******** che stai distruggendo il Football f***** verme cartonato  

[Socrates 9387]

Io penserei a un sistema per far partecipare piú squadre europee alla fase finale del mondiale visto che il calcio migliore si gioca da noi.

Facciamo l'esempio che l'Italia dovesse incontrare un avversario forte ai play-off che ci eliminerebbe.

Sarebbe il terzo mondiale consecutivo a cui non parteciperebbe una nazionale con 4 titoli mondiali in bacheca.

E invece sará presente Capo Verde che, con tutto il rispetto, non lo guarderá nessuno aldilá dei capoverdiani.

 

Agli spareggi interzona dovrebbero partecipare anche le nazionali europee eliminate e meglio classificate ai play-off se la Fifa vuole maggiore spettacolo alla manifestazione iridata.

[Homer_Simpson 9941]

In Africa si sono disputate le semifinali dei playoff continentali. La Nigeria ha battuto 4-1 il Gabon ai supplementari, mentre il Congo ha vinto al 91' contro il Camerun. Le due vincenti delle semifinali si sfideranno per decidere la squadra che andrà agli spareggi interzona.

 

In Asia finisce 1-1 la finale playoff di andata tra Emirati Arabi e Iraq. La vincente si qualificherà agli spareggi interzona.

 

La Francia è la terza europea qualificata.

[Servillo23 5581]

Il 15/10/2025 alle 19:04 , Socrates ha scritto:

Io penserei a un sistema per far partecipare piú squadre europee alla fase finale del mondiale visto che il calcio migliore si gioca da noi.

Facciamo l'esempio che l'Italia dovesse incontrare un avversario forte ai play-off che ci eliminerebbe.

Sarebbe il terzo mondiale consecutivo a cui non parteciperebbe una nazionale con 4 titoli mondiali in bacheca.

E invece sará presente Capo Verde che, con tutto il rispetto, non lo guarderá nessuno aldilá dei capoverdiani.

 

Agli spareggi interzona dovrebbero partecipare anche le nazionali europee eliminate e meglio classificate ai play-off se la Fifa vuole maggiore spettacolo alla manifestazione iridata.

 

Il sistema è insensato, inutile girarci attorno.

Il grande paradosso come dicevo mesi fa è che prima avevi meno squadre partecipanti ma almeno erano le più forti, adesso avrai molte più squadre ma più scarse  

[Don_Giovanni 4677]

Il 15/10/2025 alle 19:04 , Socrates ha scritto:

Io penserei a un sistema per far partecipare piú squadre europee alla fase finale del mondiale visto che il calcio migliore si gioca da noi.

Facciamo l'esempio che l'Italia dovesse incontrare un avversario forte ai play-off che ci eliminerebbe.

Sarebbe il terzo mondiale consecutivo a cui non parteciperebbe una nazionale con 4 titoli mondiali in bacheca.

E invece sará presente Capo Verde che, con tutto il rispetto, non lo guarderá nessuno aldilá dei capoverdiani.

 

Agli spareggi interzona dovrebbero partecipare anche le nazionali europee eliminate e meglio classificate ai play-off se la Fifa vuole maggiore spettacolo alla manifestazione iridata.

 

Quindi Capo Verde, che si qualifica per merito, non dovrebbe partecipare o dobbiamo cambiare tutto il sistema solo perché l'Italia, che ha quattro stelle, non è in grado di qualificarsi da sola? 

 

Bella mentalità elitaria. Se una squadra europea del top non è abbastanza forte, allora cambiamo tutto per aiutarla, poverina... Che disprezzo per gli altri. 

 

 

[siseneg 1764]

On 10/15/2025 at 7:04 PM, Socrates said:

Io penserei a un sistema per far partecipare piú squadre europee alla fase finale del mondiale visto che il calcio migliore si gioca da noi.

Facciamo l'esempio che l'Italia dovesse incontrare un avversario forte ai play-off che ci eliminerebbe.

Sarebbe il terzo mondiale consecutivo a cui non parteciperebbe una nazionale con 4 titoli mondiali in bacheca.

E invece sará presente Capo Verde che, con tutto il rispetto, non lo guarderá nessuno aldilá dei capoverdiani.

 

Agli spareggi interzona dovrebbero partecipare anche le nazionali europee eliminate e meglio classificate ai play-off se la Fifa vuole maggiore spettacolo alla manifestazione iridata.

 

mi dispiace ma non sono d'accordo, al posto di modificare le regole di qualificazione ed i posti del mondiale solo perchè una squadra è in declino sarebbe meglio che la squadra in declino cercasse di sollevarsi magari analizzando e risolvendo i problemi facendo le giuste riforme da parte dei vertici al posto di perdere tempo a punire la Juve per le presunte plusvalenze... o a crocifiggere il ct di turno, questo è un problema solo italiano perchè le altre big nazionali europee o sono già qualificate al mondiale o ci manca davvero poco, inoltre ci tengo a ricordare che l'Italia le ha prese dal Costarica nell'ultimo mondiale in cui ha partecipato e vista l'attuale nazionale non mi meraviglierei se le prendesse proprio dal Capo Verde, cmq questa nazionale anche se arriva al mondiale non andrà oltre il primo turno indipendentemente dagli avversari del girone.

Modificato Sabato alle 16:47 da siseneg

[Servillo23 5581]

3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Quindi Capo Verde, che si qualifica per merito, non dovrebbe partecipare o dobbiamo cambiare tutto il sistema solo perché l'Italia, che ha quattro stelle, non è in grado di qualificarsi da sola? 

 

Bella mentalità elitaria. Se una squadra europea del top non è abbastanza forte, allora cambiamo tutto per aiutarla, poverina... Che disprezzo per gli altri. 

 

 

 

Ma infatti non devi qualificarti per grazia divina, chi ha mai detto questo? Ma è così difficile comprendere il discorso di fondo? 

Ti pare normale che in Sudamerica se ne qualificano 6/7 su 10 partecipanti mentre in Europa 16 su 55? E' questa la meritocrazia che intendi tu?

Sulle africane semplicemente non puoi paragonare il livello e le possibilità di qualificazione tra le varie confederazioni.

Hai mai visto la squadra del Capo Verde? I migliori giocatori della squadra giocano in Serie B portoghese, Serie B turca ecc.. 

Mettila in un girone con Spagna, Turchia ecc poi ne parliamo se fa prima a 23 punti   

Poi non veniamoci a lamentare che il calcio stia perdendo appeal, che si giocano troppe partite inutili ecc.. 

Modificato Sabato alle 16:17 da Servillo23

[Don_Giovanni 4677]

Adesso, Servillo23 ha scritto:

 

Ma infatti non devi qualificarti per grazia divina, chi ha mai detto questo? Ma è così difficile comprendere il discorso di fondo? 

Ti pare normale che in Sudamerica se ne qualificano 6/7 su 10 partecipanti mentre in Europa 16 su 55? E' questa la meritocrazia che intendi tu?

Sulle africane semplicemente non puoi paragonare il livello e le possibilità di qualificazione tra le varie confederazioni.

Hai mai visto la squadra del Capo Verde? I migliori giocatori della squadra giocano in Serie B portoghese, Serie B turca ecc.. 

Mettila in un girone con Spagna, Turchia ecc poi ne parliamo  

Poi non veniamoci a lamentare che il calcio stia perdendo appeal, che si giocano troppe partite inutili ecc.. 

Sì mi pare normal 

 

Ma Ho già spiegato perché i criteri per la zona sudamericane sono così . Ci sono solo 10 nazioni. In Europa ce ne sono 55 quindi la casualità favorisce anche le grandi nazioni e a volte permette alle piccole di qualificarsi 

 

Se applichi la stessa regola in Sud America, avrai sempre Brasile, Argentina e Cile. Impedisci eternamente alle piccole nazioni di partecipare. È come se facessi le qualificazioni con Spagna, Portogallo, Germania, Francia, Italia, Inghilterra e ne qualificassi solo due. Oppure la Francia, la Spagna e 53 piccole nazioni ne qualificano due. Sappiamo chi sarà sempre. 

 

In ogni caso, non cambia le procedure di qualificazione per l'Europa. 

 

Invece di guardare alle qualifiche delle altre zone, dobbiamo solo fare la stessa cosa di sempre. L'Italia si è sempre qualificata e non si è mai posta domande. Oggi che fa pena di farlo, le "grandi verità" vengono denunciate... stranamente 

[TurinGoeba 2186]

Germania-Slovacchia, Austria-Bosnia e Scozia-Danimarca saranno gli scontri diretti per il primo posto. 
 

Clamoroso stasera il 2-2 dei danesi con la Bielorussia che li costringerà a fare risultato in Scozia. 

[Don_Giovanni 4677]

Huijsen è stato convocato ma non gioca perché infortunato

Come Zhegrova che non gioca per precauzione 

 

Non capisco perché chiamino giocatori che non giocheranno 

[devilman82 1864]

 

[devilman82 1864]

Che inchiappettata l'Ungheria

[Homer_Simpson 9941]

Portogallo-Armenia 9-1, vediamo se qualche portoghese è disposto a giocare anche Italia-Norvegia