Rosa Juventus 2025/26

[Gattorosso 505]

33 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ovviamente la mediocrità sarebbe la medesima, ma avresti il portafoglio più pieno, magari sperando poi di trovare il modo di investirli DECOROSAMENTE in qualche acquisto veramente importante e che ti rende.

 

Detto questo facciamo però anche una piccola analisi e confronto tra qualcuno di questi e i nostri attuali :

 

Hujsen è inferiore a Kelly? (ci avrei messo anche De Winter, ma volevo andare sul sicuro)

Soule è inferiore a Nico Gonzales?

Barrenechea è inferiore a Locatelli? (per me l'argentino diventerà un buonissimo giocatore)

Dragusin è inferiore a Gatti?

 

Nella lista non c'è ad esempio Nicolussi Caviglia (svenduto per meno di 4M), che inferiore a un mckennie o allo stesso locatelli o a questo koop non mi pare, anzi, ha buona visione di gioco e buona tecnica di base.

 

Non c'è nemmeno Rovella, che anche se non fa parte della next gen è giusto per far capire, oggi valutato 40-50M

 

In sostanza se avessimo tenuto quei giovani magari ora avevi gente più forte, più giovane, più vendibile (perchè con ingaggi molto bassi).

 

Poi non andavi forse lontanissimo lo stesso, ma non eri nella puppù come lo sei oggi.

Mah

[Muoviti 942]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Mah, non sono convinto che con un Bremer in più avremmo avuto chissà quanti punti. Lui i gol li evita ma chi li avrebbe segnati? 

punti persi da posizione di vantaggio?

[Gattorosso 505]

Bremer non poteva giocare 95 minuti per 60 partite. Però sicuramente è stata una brutta perdita perché dietro di lui non c'è nessuno top .

Quando si è fatto male ho pensato che la nostra stagione fosse pregiudicata. Però non era prevedibile di finire così male. Giuntoli e motta ci hanno messo molto del loro 

[gsm88 2846]

23 minuti fa, Muoviti ha scritto:

punti persi da posizione di vantaggio?

Sai quante volte non abbiamo chiuso le partite e ci siamo fatti rimontare? Chi ci dice che Bremer avrebbe evitato tutto, pur essendo un fenomeno? Il nostro problema è sempre stato davanti

[Ibra 25484]

3 ore fa, gsm88 ha scritto:

Mah, non sono convinto che con un Bremer in più avremmo avuto chissà quanti punti. Lui i gol li evita ma chi li avrebbe segnati? 

 

non mi riferivo solo ai lungodegenti ma soprattutto a tutta quelle serie di problemi muscolari che puntualmente lungo il corso di tutte le stagioni scorse ci hanno privato di 3/4/5/6 elementi a partita 

 

ricordo verso ottobre novembre 2023 a ridosso delle sfide con benfica e lecce avevamo una decina di assenze e gli esordi forzati per disperazione di iling soulè fagioli ecc. 

 

o l'anno scorso intorno a novembre dicembre per tante partite avevamo a disposizione solo una decina di giocatori di movimento costringendo all'esordio in attacco il mitologico Pugno 

 

una Marea di punti persi puntualmente ogni stagione per una rosa dimezzata dagli infortuni 

 

infortuni e poi recuperi insensatamente lunghi 

 

sempre formazioni arrangiate MAI poter schierare l'11 titolare progettato col mercato. ma proprio MAI.

 

aldilà delle questioni tecnico tattiche sta roba imho è il Motivo per cui almeno in serie A è diventato impossibile scavallare i 70 punti 

[gsm88 2846]

26 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

non mi riferivo solo ai lungodegenti ma soprattutto a tutta quelle serie di problemi muscolari che puntualmente lungo il corso di tutte le stagioni scorse ci hanno privato di 3/4/5/6 elementi a partita 

 

ricordo verso ottobre novembre 2023 a ridosso delle sfide con benfica e lecce avevamo una decina di assenze e gli esordi forzati per disperazione di iling soulè fagioli ecc. 

 

o l'anno scorso intorno a novembre dicembre per tante partite avevamo a disposizione solo una decina di giocatori di movimento costringendo all'esordio in attacco il mitologico Pugno 

 

una Marea di punti persi puntualmente ogni stagione per una rosa dimezzata dagli infortuni 

 

infortuni e poi recuperi insensatamente lunghi 

 

sempre formazioni arrangiate MAI poter schierare l'11 titolare progettato col mercato. ma proprio MAI.

 

aldilà delle questioni tecnico tattiche sta roba imho è il Motivo per cui almeno in serie A è diventato impossibile scavallare i 70 punti 

Questo sicuro, gli infortuni pesano, e questo dipende in gran parte dalla preparazione, e in parte anche dal fatto di avere giocatori marci e poco professionali, che non si impegnano.  Però per esempio anche da molto sani, in attacco avremmo avuto Vlahovic e Milik, due sole punte. Hanno dovuto prendere Kolo per necessità e non si sa neanche se rimane. A sto punto serve una campagna acquisti fatta con la testa prima che con i soldi, giocatori funzionali e motivati. E ovviamente una preparazione atletica adeguata 

[Barney Stinson 838]

A memoria non ricordo Juventus piu scarse di questa... ho 41 anni, seguo da inizio anni 90, quando c'era baggio. 

Non ci sono fuoriclasse, un paio di ottimi giocatori (yildiz, bremer, thuram e forse forse cambiaso), tanti giocatori normali e troppi giocatori davvero scarsi... 

Non ricordo rose peggiori, nemmeno in b, nemmeno con ferrara/zaccheroni/del neri

 

Modificato Lunedì alle 14:17 da Barney Stinson

[TheMask 1467]

@Barney Stinson

Sì, faccio molta fatica anche andando un po' più indietro nel tempo, ai tempi post Heysel, quando smise Le Roi Michel, ci trovammo in anni difficili culminati col calscio champagne di Maifredi. 

Cmq le rose anche in quegli anni cupi erano decisamente migliori di questa.

 

Unico appunto: magari Kenan nella lista degli ottimi potevi inserirlo, eh...

[hopper 48867]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

 

non mi riferivo solo ai lungodegenti ma soprattutto a tutta quelle serie di problemi muscolari che puntualmente lungo il corso di tutte le stagioni scorse ci hanno privato di 3/4/5/6 elementi a partita 

 

ricordo verso ottobre novembre 2023 a ridosso delle sfide con benfica e lecce avevamo una decina di assenze e gli esordi forzati per disperazione di iling soulè fagioli ecc. 

 

o l'anno scorso intorno a novembre dicembre per tante partite avevamo a disposizione solo una decina di giocatori di movimento costringendo all'esordio in attacco il mitologico Pugno 

 

una Marea di punti persi puntualmente ogni stagione per una rosa dimezzata dagli infortuni 

 

infortuni e poi recuperi insensatamente lunghi 

 

sempre formazioni arrangiate MAI poter schierare l'11 titolare progettato col mercato. ma proprio MAI.

 

aldilà delle questioni tecnico tattiche sta roba imho è il Motivo per cui almeno in serie A è diventato impossibile scavallare i 70 punti 

 

che poi al di là del poter schierare o meno l'11 "tipo" nelle partite critiche, è che tutti quei infortuni ti impediscono di far giocare insieme i giocatori chiave per un certo numero di partite di fila e creare una qualsivoglia di meccanismo/automatismo minimo. In tutta questa stagione le occasioni dove thuram, koop e douglas avrebberp potuto giocare insieme, quanto meno sotto motta, sono state un numero infimo. o mancava uno o mancava l'altro. quindi non crei neanche delle situazioni di continuità di gioco e schemi perchè ogni volta devi arrangiarti

Modificato Lunedì alle 13:14 da hopper

[Pelvic 4812]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

 

non mi riferivo solo ai lungodegenti ma soprattutto a tutta quelle serie di problemi muscolari che puntualmente lungo il corso di tutte le stagioni scorse ci hanno privato di 3/4/5/6 elementi a partita 

 

ricordo verso ottobre novembre 2023 a ridosso delle sfide con benfica e lecce avevamo una decina di assenze e gli esordi forzati per disperazione di iling soulè fagioli ecc. 

 

o l'anno scorso intorno a novembre dicembre per tante partite avevamo a disposizione solo una decina di giocatori di movimento costringendo all'esordio in attacco il mitologico Pugno 

 

una Marea di punti persi puntualmente ogni stagione per una rosa dimezzata dagli infortuni 

 

infortuni e poi recuperi insensatamente lunghi 

 

sempre formazioni arrangiate MAI poter schierare l'11 titolare progettato col mercato. ma proprio MAI.

 

aldilà delle questioni tecnico tattiche sta roba imho è il Motivo per cui almeno in serie A è diventato impossibile scavallare i 70 punti 

È una cosa che va avanti da un decennio e poi puntualmente d’estate la sottovalutiamo, facendo i sommelier della mherda tra i cessoni che pigliamo

 

poi parte la stagione e non solo sei pieno di cessi, ma devono pure giocare quelli che farebbero panchina ai suddetti

 

no ma la competitività 

[Barney Stinson 838]

1 ora fa, TheMask ha scritto:

@Barney Stinson

Sì, faccio molta fatica anche andando un po' più indietro nel tempo, ai tempi post Heysel, quando smise Le Roi Michel, ci trovammo in anni difficili culminati col calscio champagne di Maifredi. 

Cmq le rose anche in quegli anni cupi erano decisamente migliori di questa.

 

Unico appunto: magari Kenan nella lista degli ottimi potevi inserirlo, eh...

Si l'ho dimenticato