RANDAL KOLO MUANI

[Kris 1648]

Sai qual è la differenza tra Kolo e gli altri due? Il fatto di essere una prima punta fatta e finita, fisicamente, tecnicamente e tatticamente. A differenza degli altri due ha le caratteristiche della punta ricercate da Spalletti. Openda non è né punta né attaccante esterno. In questa Juve non c'azzecca nulla. David e' un buon giocatore ma fisicamente è inadeguato. È lento e poco stazzato.
Abbiamo bisogno di un corazziere, non di due punte che forse così punte non sono
 

Per me questo discorso valeva a giugno.
A gennaio non puoi andare a prendere l'ennesimo discreto quando ancora devi iniziare a pagare Openda.
Poi se ci fanno il mega sconto alzo le mani eh.

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[LeOrecchieDiVaciago 2440]

10 ore fa, Platini © ha scritto:

 

 

NOn bestemmiamo.

Se non entrava lui col Benfica eravamo li ancora adesso a cercare di sbloccare il match.

Dimmi un esterno offensivo praticamente nullo in termini di reti ed assist, pagato oltre 40 milioni

[OompaLoompa37 1532]

Non ha segnato mezzo gol in Premier, ma a piace parecchio. Sarei molto contento del suo rientro, ma forse non è il tipo domi attaccante che vorrebbe Spalletti in questo momento... 

Modificato Mercoledì alle 22:17 da OompaLoompa37

[loziocurl 314]

Anche kolo tanto corazziere non e’…ci vorrebbe un mandzukic

[Servillo23 5739]

Secondo me non è quello che ci manca, secondo me costa troppo, secondo me non è potenzialmente un vero centravanti titolare da Juve forte, non viene da mesi positivi (15 partite 0 goal in campionato).. però vista la situazione dell'attacco attuale se lo prendiamo a due lire per la seconda parte di stagione andrebbe bene. 

[Salvo Errori 2814]

Oggi 84 minuti in CL e goal 

Non credo che parta

[Lucacrt7 1227]

8 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Oggi 84 minuti in CL e goal 

Non credo che parta

Ma davvero pensate che l'arrivo o meno dipenda da un gol segnato ieri? Io , spero tanto di sbagliarmi, ma mi sa di trattativa fumo negli occhi. 

Mancano pochissimi giorni e pensate, considerando il modus operandi di Comolli con rilanci di un centesimo alla volta, che ci sia il tempo per trattare con il Tottenham, trattare con il PSG e trattare lo stipendio con Kolo? Non sono bastati 3 mesi questa estate.

E' il classico specchietto per alloddole per dire alla fine che ci hanno provato ma non hanno potuto prendere nessuno, non voluto.... potuto.

Se lo vuoi passi le nottate a trattare con le parti. Non stai sul divano di casa a vedere la partita...

[Platini © 391]

Rispondo a tutti.

Zirkzee è alto 193 per 85 kg e SA difendere palla. Eccome se sa difendere palla. 

Ha poi una tecnica sopraffina e riesce a girarsi e dare l'assist a chi si  inserisce.

Ma non è un goleador.

 

NOn avendo preso Højlund a luglio, e gli venisse il basta a chi non l'ha scelto, oggi Zirkzee è quello che ci manca prerchè sul mercato non hai alternative.

Per la squadra Zirkzee sarebbe oro colato.

Anche ieri sera se avevi Zirkzee in campo con Openda a lato rischiavi di vincere la partita a mani basse.

 

Poi se mi dite che Kolo è meglio di David e Openda non v'è dubbio, ma non ci vuole moltissimo.

[dany23 1206]

2 minuti fa, Platini © ha scritto:

Rispondo a tutti.

Zirkzee è alto 193 per 85 kg e SA difendere palla. Eccome se sa difendere palla. 

Ha poi una tecnica sopraffina e riesce a girarsi e dare l'assist a chi si  inserisce.

Ma non è un goleador.

 

NOn avendo preso Højlund a luglio, e gli venisse il basta a chi non l'ha scelto, oggi Zirkzee è quello che ci manca prerchè sul mercato non hai alternative.

Per la squadra Zirkzee sarebbe oro colato.

Anche ieri sera se avevi Zirkzee in campo con Openda a lato rischiavi di vincere la partita a mani basse.

 

Poi se mi dite che Kolo è meglio di David e Openda non v'è dubbio, ma non ci vuole moltissimo.

Ma Kolo e anche meglio di Zirkzee... per me senza alcun dubbio. 

L'olandese ha un discreto fisico che gli permette di controllo di palla e ha una buonissima tecnica ma non eccelle in velocità, senso del goal, colpo di testa e tiro.

Il Francese non sarà un corazziere ma riesce grazie alla sua mole a destreggiarsi bene e tenere palla. Buono di testa e ATTACCANTE al contrario di Zirkzee che e un ibrido tra prima punta e trequartista. 

 

Se dove scegliere allo stesso prezzo sempre KM. 

[dany23 1206]

10 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Dimmi un esterno offensivo praticamente nullo in termini di reti ed assist, pagato oltre 40 milioni

Conceicao pagato 32 mln, Lang molto peggio a 25. N'doye 42 mln 1 in 16 presenze con Nottingham,  Pino 30 mln Crystal Palace, Xavi Simons 65mln, Zirkzee 42 ecc ecc

[baroneconbrio 2252]

3 minuti fa, dany23 ha scritto:

Conceicao pagato 32 mln, Lang molto peggio a 25. N'doye 42 mln 1 in 16 presenze con Nottingham,  Pino 30 mln Crystal Palace, Xavi Simons 65mln, Zirkzee 42 ecc ecc

 

Che c'entra Zirkzee con questi? Centravanti bravo più in manovra che in area, più nello scambio che nella finalizzazione, ma non è assolutamente un laterale. Anche fisicamente, tra lui e Cisco ci sono una trentina di cm ed una ventina di kg di differenza ( e, tranne Ndoye, pure con gli altri c'è un'enorme difformità di corporatura).

 

Personalmente lo preferisco a Kolo Muani tanto per caratteristiche che per il prezzo, dato che il PSG non scenderà sotto i 50 mil, soprattutto dopo quanto accaduto in estate, mentre il ManUtd potrebbe accettare un prestito con DDR a 25-30; anche a livello di ingaggio il francese prende ca.7 netti annui mentre l'olandese poco più di 4: potrebbe essere, finalmente, un buon affare sotto svariati aspetti, a maggior ragione in vista dell'addio a Dusan a fine stagione. 

[dany23 1206]

3 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Che c'entra Zirkzee con questi? Centravanti bravo più in manovra che in area, più nello scambio che nella finalizzazione, ma non è assolutamente un laterale. Anche fisicamente, tra lui e Cisco ci sono una trentina di cm ed una ventina di kg di differenza ( e, tranne Ndoye, pure con gli altri c'è un'enorme difformità di corporatura).

 

Personalmente lo preferisco a Kolo Muani tanto per caratteristiche che per il prezzo, dato che il PSG non scenderà sotto i 50 mil, soprattutto dopo quanto accaduto in estate, mentre il ManUtd potrebbe accettare un prestito con DDR a 25-30; anche a livello di ingaggio il francese prende ca.7 netti annui mentre l'olandese poco più di 4: potrebbe essere, finalmente, un buon affare sotto svariati aspetti, a maggior ragione in vista dell'addio a Dusan a fine stagione. 

Fate tanto gli schizzinosi con Cisco quando poi e sempre uno dei meglio.

Il problema non e lui ma:

Koopmainers, Miretti, Zeghrova, Openda, David, Joao Mario, Cabal, Cambiaso post city.

[baroneconbrio 2252]

1 minuto fa, dany23 ha scritto:

Fate tanto gli schizzinosi con Cisco quando poi e sempre uno dei meglio.

Il problema non e lui ma:

Koopmainers, Miretti, Zeghrova, Openda, David, Joao Mario, Cabal, Cambiaso post city.

 

Parlavo di ruolo e struttura fisica per cui Zirkzee non ha nulla in comune con ali come Conceicao, Lang etc....

 

Quanto a Cisco, lo vedo come uno spaccapartite, uno da far subentrare più che un titolare fisso, il che ne fa un doppione, più mobile ma meno tecnico ed imprevedibile, di Zhegrova.

Va bene un po' per uno ma, a conti fatti, resto dell'idea che nel mercato estivo '24-25 avremmo fatto meglio a fiondarci su Greenwood ( pagato 25 mil), tenendo Soulè, che prendere Conceicao-Gonzalez per un'ottantina complessivi ( anche se ultrarateizzati). Al tempo, c'era anche Cherki a quel prezzo....bah, misteri del mercato! 

 

Joao Mario poi....sono stato tra quelli che più hanno criticato lo scambio con Alberto Costa che, adesso, rimpiangono un po' tutti, anche i capiscers che lo avevano bollato come "pippa" dopo "ben" 6 minuti giocati ( cit. "Se ha giocato solo 6 minuti vuol dire che è un bidone!") : non un laterale a tutta fascia ma ennesima ala destra leggera, come i due succitati. 

 

Più che per i giocatori in sè, c'è stato un probema di conduzione tecnica, cambiata 4 volte nell'arco di poco più di un anno, ed anche tanti di spogliatoio; poi è chiaro che, con mercati fatti in funzione di specifici moduli del tutto differenti tra loro, ci si ritrovi con tanti "pesci fuor d'acqua" ( oltre ad alcuni acquisti intrinsecamente sbagliati).

Tutto sommato, però, dopo qualche bagliore iniziale con Motta ed il blackout totale post infortunio di Bremer, ne stiamo venendo fuori solo ora, per cui sarei meno drastico nel giudicare il parco calciatori a disposizione: certamente ci sono delle evidenti lacune nella rosa, questo è evidente, ma si notano parecchi miglioramenti sia corali che individuali.

 

Miretti sta fornendo buone prove, perchè bollarlo così? Qualche giornata no capita a chiunque ma lui, finora, ha dato un buon apporto ponendosi come una valida alternativa ai titolari e come una variabile per la manovra.

 

[dany23 1206]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Parlavo di ruolo e struttura fisica per cui Zirkzee non ha nulla in comune con ali come Conceicao, Lang etc....

 

Quanto a Cisco, lo vedo come uno spaccapartite, uno da far subentrare più che un titolare fisso, il che ne fa un doppione, più mobile ma meno tecnico ed imprevedibile, di Zhegrova.

Va bene un po' per uno ma, a conti fatti, resto dell'idea che nel mercato estivo '24-25 avremmo fatto meglio a fiondarci su Greenwood ( pagato 25 mil), tenendo Soulè, che prendere Conceicao-Gonzalez per un'ottantina complessivi ( anche se ultrarateizzati). Al tempo, c'era anche Cherki a quel prezzo....bah, misteri del mercato! 

 

Joao Mario poi....sono stato tra quelli che più hanno criticato lo scambio con Alberto Costa che, adesso, rimpiangono un po' tutti, anche i capiscers che lo avevano bollato come "pippa" dopo "ben" 6 minuti giocati ( cit. "Se ha giocato solo 6 minuti vuol dire che è un bidone!") : non un laterale a tutta fascia ma ennesima ala destra leggera, come i due succitati. 

 

Più che per i giocatori in sè, c'è stato un probema di conduzione tecnica, cambiata 4 volte nell'arco di poco più di un anno, ed anche tanti di spogliatoio; poi è chiaro che, con mercati fatti in funzione di specifici moduli del tutto differenti tra loro, ci si ritrovi con tanti "pesci fuor d'acqua" ( oltre ad alcuni acquisti intrinsecamente sbagliati).

Tutto sommato, però, dopo qualche bagliore iniziale con Motta ed il blackout totale post infortunio di Bremer, ne stiamo venendo fuori solo ora, per cui sarei meno drastico nel giudicare il parco calciatori a disposizione: certamente ci sono delle evidenti lacune nella rosa, questo è evidente, ma si notano parecchi miglioramenti sia corali che individuali.

 

Miretti sta fornendo buone prove, perchè bollarlo così? Qualche giornata no capita a chiunque ma lui, finora, ha dato un buon apporto ponendosi come una valida alternativa ai titolari e come una variabile per la manovra.

 

Greenwood e stato pagato 26 mln + 50% futura rivendita e su di lui pesavano situazioni extraclacistiche che hanno allontanato non solo noi ma anche il Napoli e tutta la Premier League.

Conceicao ha lo stesso ruolo dei vari Lang o sopracitati poi se uno e alto 2 metri o 160 cm a te cosa cambia? Messi e Maradona erano alti 1 metro e 1 tappo ma sono considerati sopra tutti anche di un Ronaldo altro 187 cm. Le caratteristiche sono quelle e a parità di costi 100 volte meglio Conci.

 

Zirkzee se viene tiferò per lui ma gli preferisco di gran lunga KM.

[Platini © 391]

3 ore fa, dany23 ha scritto:

Ma Kolo e anche meglio di Zirkzee... per me senza alcun dubbio. 

 

Per te si.

Per me no.

 

Punti di vista my friend

[baroneconbrio 2252]

56 minuti fa, dany23 ha scritto:

Greenwood e stato pagato 26 mln + 50% futura rivendita e su di lui pesavano situazioni extraclacistiche che hanno allontanato non solo noi ma anche il Napoli e tutta la Premier League.

Conceicao ha lo stesso ruolo dei vari Lang o sopracitati poi se uno e alto 2 metri o 160 cm a te cosa cambia? Messi e Maradona erano alti 1 metro e 1 tappo ma sono considerati sopra tutti anche di un Ronaldo altro 187 cm. Le caratteristiche sono quelle e a parità di costi 100 volte meglio Conci.

 

Zirkzee se viene tiferò per lui ma gli preferisco di gran lunga KM.

Proprio questo ti chiedevo: che c’entra Zirkzee con tutti questi? 
Ruolo e posizione completamente diversi. 
 

Lasciamo stare gente come Maradona e Messi: qui si vola basso, pressoché rasoterra.

Non ce l’ho con Cisco ma è alquanto monocorde: punta l’uomo e rientra sul sx, spesso ignorando compagni liberi e perdendo il tempo di gioco; spesso con i suoi guizzi ci ha risolto svariati matches ma, tant’è, troppe volte, risulta deleterio.

 

[dany23 1206]

15 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

Proprio questo ti chiedevo: che c’entra Zirkzee con tutti questi? 
Ruolo e posizione completamente diversi. 
 

Lasciamo stare gente come Maradona e Messi: qui si vola basso, pressoché rasoterra.

Non ce l’ho con Cisco ma è alquanto monocorde: punta l’uomo e rientra sul sx, spesso ignorando compagni liberi e perdendo il tempo di gioco; spesso con i suoi guizzi ci ha risolto svariati matches ma, tant’è, troppe volte, risulta deleterio.

 

Ti sei risposto da solo... "spesso con i suoi guizzi ha risolto svariati matches"...

Se era continuo e le risolveva tutti non costava 30 mln ma non sarebbero bastati 100 di mln... piu di Pio Esposito 😀

Doku fu pagato 60 mln , Grealish 117 mln, Dorgu altri 30. 

 

Vi rimando la domanda trovatemi un esterno mancino piu forte di lui o come che costi meno di 30 mln.

[Maxel 7080]

15 ore fa, loziocurl ha scritto:

Anche kolo tanto corazziere non e’…ci vorrebbe un mandzukic

hanno caratteristiche diverse ma ovvio che Manduzkic fosse un giocatore di un'altra categoria. In questa serie a, oggi, sarebbe la stella o quasi e sposterebbe quanto un top player.

 

In ogni caso sono pessimista sull'arrivo di Kolo. Per me il tottenham non lo farà partire, non avendo il tempo di trovare un sostituto all'altezza.

Rimane folle e inaccettabile che al 29 gennaio non si sia fatto alcun mercato... con roma e como che si sono rafforzate e che ci daranno battaglia fino alla fine. Ancora una volta si vuole rischiare di fare una brutta fine.

Modificato 17 ore fa da Maxel

[dany23 1206]

30 minuti fa, Maxel ha scritto:

hanno caratteristiche diverse ma ovvio che Manduzkic fosse un giocatore di un'altra categoria. In questa serie a,oggi, sarebbe la stessa o quasi e sposterebbe quanto un top player.

 

In ogni caso sono pessimista sull'arrivo di Kolo. Per me il tottenham non lo farà partire, non avendo il tempo di trovare un sostituto all'altezza.

Rimane folle e inaccettabile che al 29 gennaio non si sia fatto alcun mercato... con roma e como che si sono rafforzate e che ci daranno battaglia fino alla fine. Ancora una volta si vuole rischiare di fare una brutta fine.

Sembra che il Totthenam stia trattando Mateta dal Cristal Palace che a sua volta e vicino a Larson del Wolvs. 

A quel punto lascerebbe libero KM con la Juve che a quel punto raccoglierebbe a braccia aperte il francese.

Se uno di questi tasselli salta o si complica ci dovrebbe essere il piano B che dovrebbe essere Zirkzee. 

[zì robe 4970]

Segnali negativi per Kolo muani

 

Romeo agresti

[baroneconbrio 2252]

1 ora fa, dany23 ha scritto:

Ti sei risposto da solo... "spesso con i suoi guizzi ha risolto svariati matches"...

Se era continuo e le risolveva tutti non costava 30 mln ma non sarebbero bastati 100 di mln... piu di Pio Esposito 😀

Doku fu pagato 60 mln , Grealish 117 mln, Dorgu altri 30. 

 

Vi rimando la domanda trovatemi un esterno mancino piu forte di lui o come che costi meno di 30 mln.

Beh, hai considerato solo una parte della risposta…Costato ca 40: i 9,5 del prestito vanno calcolati. 

 

Esterni mancini a meno di 30 milioni nel luglio ‘24: il già citato Greenwood( ok i noti motivi ma la vittima dei suoi abusi se l’è sposato e ci ha messo su famiglia: se andava bene a lei….), Cherki, il cui prezzo è schizzato in su solo nella scorsa estate, impennandosi dopo una partita con la nazionale; avevamo Soulè, gratis e forse, in quella sessione, con quella cifra si prendeva Akliouche

Non “ sono del mestiere “ ma posso assicurarti che c’era di meglio in giro a quel prezzo: considera anche l’elevato stipendio del portoghese, quasi 5 mil netti, aspetto non trascurabile. Comunque Zhegrova è costato la metà: viene da un lunghissimo stop, voglio valutarlo meglio dopo un’altra stagione. 

Anche Dorgu non c’entra nulla con questa tipologia di giocatore: alto 1,85, fisicamente “una bestia”, capace di coprire un’intera fascia, è fondamentalmente un terzino sx: fu messo più avanti, tanto a dx quanto a sx, per sopperire all’atavica sterilità dell’attacco leccese( abitudine riconfermata e tuttora di stretta attualità). Lo “segnalai” qui sul forum prima del suo esordio in A: visto dal vivo con la Primavera chiesi “lumi” tanto a gente dello staff tecnico che di quello medico e tutti erano pronti a scommettere sul suo futuro ad alti livelli. 
Quanto a Pio Esposito, beh sarebbe proprio il tipo di attaccante che ci serve: lo stanno incensando troppo ma….è forte e spicca nel desolato panorama delle punte nostrane; ce l’hanno quelli e….”rosico abbestia!”

[Jules 10068]

2 ore fa, dany23 ha scritto:

Sembra che il Totthenam stia trattando Mateta dal Cristal Palace che a sua volta e vicino a Larson del Wolvs. 

A quel punto lascerebbe libero KM con la Juve che a quel punto raccoglierebbe a braccia aperte il francese.

Se uno di questi tasselli salta o si complica ci dovrebbe essere il piano B che dovrebbe essere Zirkzee. 

 

...e intanto il mercato chiude!

 

[Lucacrt7 1227]

Il Tottenham non vuole cedere Kolo...ma vedi un po che novità...al 29 di gennaio...che gente abbiamo in dirigenza...

[Platini © 391]

28 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Il Tottenham non vuole cedere Kolo...ma vedi un po che novità...al 29 di gennaio...che gente abbiamo in dirigenza...

 

Invece al 29 gennaio il Nottingham prende Mateta per 40 cuccuzzone e stranamente ce lo soffia.

Il fatto che noi avessimo offerto 30forsemilioni è ovviamnete irrilevante.

[Maxel 7080]

Rimarremo col cerino in mano. È patetico arrivare al 29 gennaio senza aver fatto nulla