Jules

Io, dopo lo schifo venuto fuori con il Qatargate (su cui, a mio parere, occorrerebbe indagare più a 360°)... alla presunta imparzialità di tutto ciò che è "europeo" credo pochissimo. In questo caso, a maggior ragione.

Il signore sì che se ne intende...

Mah mah... io finché sentirò cose del tipo "le plusvalenze non si fanno da soli..." avrò il voltastomaco. Occorrerebbe dire la verità e cioè che "le plusvalenze le fanno tutti da sempre"... e sono ciò che ha tenuto in piedi il baraccone. Un ministro non potrà fare tutto o decidere tutto... ma io ancora aspetto un ministro dello sport che abbia il coraggio di dire che il calcio in Italia è gestito alla catzo di cane da mummie che hanno portato questo sport ad essere al livello della serie b inglese!

Siamo in due. Io in realtà da più anni di te. Mi guardo le partite con il commento in arabo, spesso... e devo dire che il mio umore ne ha giovato.

Scudetto che, bada bene, non assegnò nessuno. Però tra gli scudetti dei diversamente onesti, c'è. Altro mistero misterioso del calcio nostrano.

Eh ma... la classifica, la UEFA che vuole sapere le posizioni, l'occhio della madre, la carrozzina...

Guarda che è esattamente quello che ho scritto io: pensare che i legali di Exor non siano capaci significa essere molto lontani dalla realtà. Vai serenissimo che Exor, laddove ha voluto far valere le proprie ragioni, lo ha fatto eccome, probabilmente lasciandosi alle spalle anche qualche "cadavere". Cosa mi aspetto, personalmente (visto che mi dai del "voi"), da Exor? Nulla! Sono solo curioso di vedere se stavolta la reazione sarà diversa da quella avuta nel 2006. Tutto qui.

L'ho scritto stamatina: una testa di cavallo nel letto. Vuoi che JE, con quella faccia un po' così, non ne abbia mai messa nemmeno una a nessuno? Seeeeee

Basta volerlo... appunto.

Sicuramente. Il discorso che la Juve è più esposta perché quotata in borsa, a livello sportivo è una finchiata colossale cui solo i boccaloni potrebbero credere. Posto che forse Sandulli ci crede davero... perché una cima non è mai stato.

Mah... io rimango abbastanza convinto che Exor avrebbe tranquillamente i mezzi sufficienti per ribaltare tutto sto carrozzone. Probabilmente sarebbe sufficiente volerlo...

Benissimo. E sin qui siamo tutti d'accordo. Posto che la Consob che indaga fa già ridere di per sé. Ci ho lavorato tempo fa per qualche mese: sede a Milano ed era tutto un "namo, famo, magniamo e disfamo". Mai visto tanti romani tutti insieme... pause pranzo dalle 12 alle 15. Ma a parte i ricordi... in quale punto esattamente una cosiddetta "plusvalenza fittizia" realizzata da una spa falsa maggiormente una competizione sportiva rispetto ad una cosiddetta "plusvalenza fittizia" realizzata da una srl o da una sas?

Più che altro, dove tale "ragione sociale" influisce diversamente sul risultato sportivo?

Dipende dal tono...

Faceva prima a dire che la Juve è stata condannata perché sì. Che poi è la reale motivazione nascosta sotto pagine e pagine di supercazzola.

Peccato non essere mai stato abbonato a nulla... avrei volentieri risposto al sondaggio con un "suca"!

Fagli trovare una testa di cavallo nel letto... e vedi se non trovano il coraggio.

Ma infatti... non ci ha mai creduto nessuno! Così come le finte schermaglie relativamente alle proprietà di Salernitana e Bari. Che alla fine, guarda caso, finiscono sempre alla stessa maniera.

Ma davvero credi che un colosso come Exor possa aver paura del Coni di Malagò? Davvero pensate che possa dipendere dalle volontà del Coni???

Gravina dovrebbe soprattutto rendere conto del fatto che il calcio italiano è ormai a livello di quello turco. E tra poco ne verrà superato.

Davvero tu credi che Exor non abbia a disposizione un pool di avvocati capaci?

Ma tanto Ceferin voleva punire solo noi. Con Real e Barca nemmeno ci avrebbe provato. E i motivi per punirci li trova comunque, complice la nostra amata FIGC.

Tutto dipenderà da come la proprietà decidera di difendersi e soprattutto SE deciderà di difendersi. Le motivazioni sono talmente risibili da sfiorare l'arroganza e meriterebbero una presa di posizione che ad oggi non vedo e nemmeno intuisco. Il succo è tutto lì.

Cioè... ma serio? Ma quanti giocatori ha in rosa attualmente la seconda squadra di Milano che non potrebbe permettersi data la situazione finanziaria? Tanto per fare un banale esempio... Abbiamo ricapitalizzato per 700 mln in tot anni laddove qualcuno ha fatto debiti e poi altri debiti per saldare i debiti precedenti e poi altri ancora. Pagliacci.

Concordo con entrambi i punti. E d'altronde che avessimo una dirigenza non all'altezza lo sostengo da tempo immemore. Dopodiché sarebbe anche bello sapere se siamo stati realmente l'unica dirigenza a "scrivere bigliettini e raccontarsi buttanate al cellulare". Perché finché si continuerà ad insistere ad indagare e intercettare sempre in un'unica direzione, avremo sempre una visuale molto parziale di una realtà. Ammesso e non concesso, poi, che i bigliettini e le buttanate siano davvero materia che possa configurare realmente un qualche illecito. Siamo l'unica società in Italia ad aver fatto plusvalenze? Sicuramente no. Siamo di certo l'unica società che è stata intercettata per via di quelle plusvalenze. E se è vero che certi comportamenti sono stati infantili e poco professionali (passami i termini, per semplificare) è altrettanto vero che da una parte non provano nulla e dall'altra che non sapremo mai se altre dirigenze lavorano in modo altrettanto infantile e poco professionale.