Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    47741

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    27

Tutti i contenuti di Jules

  1. Jules
    Non distrarti!!!
  2. Jules
    Vai @Dex, punisci gli infedeli!
  3. Jules
    Ma perché quando battiamo gli angoli non la diamo direttamente da battere dal fondo a Muric?
  4. Jules
  5. Jules
    @Dex Date una f***** medaglia a quest'uomo!
  6. Jules
    No vabbeh... ti adoro!!!!
  7. Jules
    Buaahahhahhaha!!!!!!
  8. Jules
    Potresti sceglierne un altro, ora, per favore???
  9. Jules
    Ormai basta che cadano
  10. Jules
    inchiulata pronta!
  11. Jules
    È in tema con la giornata: sembra la befana!
  12. Jules
    Cambiaso ha provato a vedere se riusciva a fare il bis!
  13. Jules
    Finita! Seeee!!!!
  14. Jules
    Nonn è così! Se ci fai caso, quando ha più linee di passaggio, sceglie sempre il compagno più marcato per passarla poi direttamente all'avversario!
  15. Jules
    E i ricconi? In Ricconia???
  16. Jules
    Per quanto mi riguarda, perché io parlo e scrivo solo per me stesso, sarebbe bastato difendersi per la dignità, la storia, il nome della Juventus. Comincia a minacciare ricorsi e richieste di risarcimenti, invece di patteggiare non appena iniziano a guardarti storto. Dopodiché si parla ovviamente di battaglie lunghissime che non per forza finiscono in vittoria. Questo lo so benissimo. Battaglie che inevitabilmente avrebbero portato a rivolgersi a tribunali esterni ai confini nazionali, laddove chi ha avuto la voglia, la costanza e le palle di arrivare probabilmente riuscirà ad ottenere risultati. La Juve, invece, s'è limitata a farsi sbattere la porta in faccia da qualsiasi tribunale nazionale con la scusa dell'incompetenza. Ha lasciato che fosse Moggi, da solo, a stabilire i contorni reali della favoletta che ci avevano raccontato. Ha lasciato che fossero Giraudo, AA o Arrivabene, da soli, ad arrivare a rivolgersi ai tribunali europei. Senza mai appoggiarli o dar seguito. L'unica cosa certa è che semmai un giorno si dovesse arrivare ad un minimo di giustizia e verità non sarà MAI per merito di Elkann.
  17. Jules
    Avevo chiaramente scritto "governo del calcio italiano" nel mio post.
  18. Jules
    Ma che c**** scrivi! Quando parlo di "governo" intendo il governo del calcio... se non ti fosse chiaro. "Qualcuno" ha deciso che la Juve doveva andare in C... Elkann decise che la B con penalizzazione sarebbe stata una pena congrua. Questa è storia.
  19. Jules
    Mai parlato di sicurezza, ma proprio MAI.
  20. Jules
    Vabbeh, dai... la stai buttando in cagnara! La colpa di Elkann è stata quella, quantomeno, di subire passivamente... e per me è già più che sufficiente!
  21. Jules
    Ma certo... mai scritto il contrario. Sei tu che interpreti le opinioni altrui come tentativi di imporre delle verità assolute... ma guarda che la stessa cosa si potrebbe dire di te!
  22. Jules
    E invece a te dove nasce la sicurezza contraria?? E sulla base di cosa stabilisci che questa tua sicurezza sia verità???
  23. Jules
    Peccato che quel "governo" sia quello che ogni due per tre te lo butta in hulo con il tuo beneplacito. Ma sì, in effetti, fottesega! Dici bene tu: l'Italia non è profittevole a causa della governance. A differenza tua io non sono convinto che questa cosa sia irrisolvibile o irreversibile. Già avere una proprietà che faccia ben capire che non si è più disposti a raccogliere la saponetta sarebbe un discreto inizio, sai? Dopodiché, se gli arabi sono solo gossip, Tether mi sembra sia qualcosina in più. E vuoi che Ardoino e socio intendano comprare la Juventus solo per una questione di passione sportiva? O forse vedono nell'acquisto qualcosa di più? Oppure anche loro sono degli illusi o, peggio, degli incapaci? La serie A non sarà profittevole finché si continuerà a pensare al calcio in Italia come se da 30 anni a questa parte non fosse cambiato nulla. SArebbe ora di cambiare la tendenza. Con Elkann non cambieremo mai una mazza, continuando ad adeguarci passivamente ad un sistema vecchio e corrotto.
  24. Jules
    Mai scritto, infatti. Ho scritto altro. Ho scritto che i proprietari che si rispettano e si rimpiangono sono quelli che oltre ai soldi ci mettono amore e soprattutto "palle"! Ad oggi non ho motivi per rispettare Elkann e non ne avrò per rimpiangerlo quando mai dovesse levarsi dai maroni. Ma tu hai scritto una cosa giusta: arabi o ricconi non buttano i soldi a casaccio. Ergo probabilmente non accetterebbero di subire danni multimilionari per questioni di "sentimento popolare" o per comportamenti "borderline". A me questo già basterebbe... Io sono convinto che nemmeno Elkann provi gusto a buttare soldi a casaccio. Chi ha orecchie per intendere...
  25. Jules
    Se "gli arabi o i ricconi" pensano di comprare la Juve, proprio perché "non buttano i soldi a casaccio", qualche conticino sulla validità dell'investimento credo se lo siano fatto. "La serie A non è profittevole" e quindi arabi o ricconi non vi investono oppure "la serie A" non è profittevole" perché arabi o ricconi non vi investono? Io la vedo come il classico cane che si morde la coda. Chissà, magari se si invertisse la tendenza.... Sono abbastanza certo che al governo del nostro calcio non farebbe molto piacere che "arabi o ricconi" acquistassero la Juventus. Un altro buon motivo per sperare invece che questa cosa avvenga.
×
×
  • Crea Nuovo...