Jules

Mah... non è che una cosa debba per forza escludere l'altra.

Domanda riduttiva a cui è impossibile rispondere... come quella sull'esonero immediato di Allegri. La risposta, per me, è scontata. Se deve arrivare uno Zhang qualunque, preferisco di gran lunga che rimanga questa proprietà. Tutto dipende da chi, eventualmente, dovesse arrivare. Molto semplice.

Commentatore all'altezza del livello di questi Mondiali. Se non fosse che lo pago anch'io... Dimostra ancor più di essere solo un invasato inascoltabile. Compatisco chi riesce pure a sostenerlo.

Mamma mia, davvero, sì. Direi che sia ora di smettere di guardarsi indietro.

Esatto. Con Moggi hai creato il precedente percui puoi condannare chiunque, per qualsiasi cosa, sulla base di nulla. Ribaltando totalmente tutti i princìpi del diritto. E lasciamo perdere tutte le porcate venute fuori sulla fase di indagine. Tra prove tagliate e ricucite, testimoni farlocchi e omissioni varie. Tutto alla luce del sole.

Assolutamente sì.

E invece è rigore sempre. Intervento completamente inutile, di vigoria spropositata, disinteressandosi totalmente del pallone. Un conto è l'intervento "spalla/spalla" dove entrambi i giocatori spingono per conquistare la posizione, un altro è la spalla piantata nella schiena a muzzo, senza guardare la palla. Solo a Skriniar non fischiano sti falli.

Ogni riferimento a Skriniar è puramente casuale!

Sarà mica la prima...

Smazziamo?

Nella situazione finanziaria attuale, mai. E non mi riferisco alle condizioni specifiche della Juventus... bensì ad un sistema "europeo" in cui c'è chi fa il razzo che vuole e chi non può. Qualcuno lo chiama "calcio del popolo". Per capirci.

So che apparirò populista... ma se "in tribunale" han già deciso che la Juventus dev'essere condannata, la Juventus verrà condannata. Abbiamo già visto con Moggi a cosa sia servita la strategia del "così fan tutti"... e pure peggio, oserei dire. Qualcuno parlava di "punto più basso", riferendosi purtroppo al soggetto sbagliato. Perché ancor oggi, pure tra noi tifosi juventini, c'è chi non ha ancora ben capito come andarono le cose allora. Ma chi ha seguito davvero quel processo a Napoli sa molto bene a cosa si sia arrivati pur di condannare a forza. Purtroppo la giustizia italiana di "punti più bassi" ha già dato ampie dimostrazioni, anche per questioni ben più gravi del calcio.

Io ho capito perfettamente.

Chi? La Juventus o la giustizia sportiva? Se la prima... credo tu debba ripassarti qualche punto.

Che non vada bene è ovvio. Ma il sistema questo è. E non è una caso che non appena si ventila la possibilità di una riforma della giustizia, i magistrati si agitano. Perché "la politica non deve entrare nella giustizia"... la giustizia invece l'ha già fatto da tempo.

Ne esce come ne sono usciti tanti altri... senza pagare.

Ma quelli ancora in procura lavorano. È tutto qui il problema.

Ecco... appunto.

Ambeh... se è per questo, il pm che ha condotto le indagini è tal Ciro Santoriello.

Purtroppo, in tribunale, o loro rompono l'ano a te oppure finisce a taralli e vino. Magari si potesse realmente rompere il c**o a sta gente, una volta tanto.

Se vabbeh... gula! C'è una leggerissima differenza tra un magistrato e un tassista... ma giusto un'inezia!

A parte che questo è eventualmente tutto da vedere... occorre cominciare ad usare bene i soldi che vengono eventualmente immessi.

Non dovrebbe esserci necessità di fare caste per far bene il proprio lavoro. Spesso le caste nascono proprio per evitare i rischi derivanti dall'averlo fatto male.

Non vale per me, spiacente. Io mi scontro quasi quotidianamente con i vigili urbani... e non penso siano una casta ma semplicemente dei cazzofacenti! La parte in rosso, perdonami, è aberrante. Perché contrasta proprio con il senso dell'istituzione stessa.

Mi stupisce che sia ancora vivo!