Jules

Io non credo che, in questo caso, sia stato un errore del Var che, anzi, è correttamente intervenuto per segnalare una situazione regolamentare. L'errore è dell'arbitro di campo che, richiamato all'OFR, non dimostra gli attributi necessari. La sua valutazione risulta errata, a mio parere, perché Kalulu non oscura assolutamente la visuale di Handanovic che, in realtà, è oscurata per la maggiorparte dai suoi stessi compagni: la palla passa tra le gambe di quattro giocatori nerazzurri. Handanovic tuttavia riesce a vedere la palla partire e ne segue la traiettoria con lo sguardo, accennando alla sua tipica "parata laser"! Al momento del tiro di Brahim, Handanovic si sposta lateralmente alla sua sinistra aspettandosi un tiro di collo pieno, sbagliando valutazione e di fatto compiendo l'errore che non gli permetterà di poter intervenire. Un arbitro di esperienza come dovrebbe essere Mariani avrebbe dovuto valutare il comportamento di Handanovic e invece si limita a valutare la posizione di Kalulu che, sebbene in posizione di offside, non partecipa all'azione e non ostacola la visuale del portiere.

Il problema è che quando al Var fai determinati "errori" (e non mi riferisco a quello di ieri sera) definirti incompetente significa usare un eufemismo. In ogni caso, in questo episodio, la decisione la prende l'arbitro di campo, non il Var. Più che altro si ha l'impressione che gli arbitri di campo abbiamo pochi attributi e, in linea di massima, non prendano più decisioni contrarie ai "suggerimenti" del Var.

È De Vrij ad "oscurare" la visuale ad Handanovic, non Kalulu. Tant'è che Handanovic non protesta minimamente per il fuorigioco e tutti proitestano per il fallo di mano inesistente di Tomori.

Perfetto! Il problema è che chi sbaglia, a questo punto in malafede, la settimana dopo arbitra ancora...

SE Kalulu fosse davanti al portiere... IL problema è che non lo è!

È così da sempre. Quando faccio loro notare tutte le volte che mi dicono "per una volta che capita a noi"... cadono dalle nuvole!

Sì sì... sono decenni che resettano ogni settimana!

Quest'anno l'Inter con il Var stravince!

Pare che insieme ad Investcorp ci sia Mubadala, fondo sovrano del Bahrein (correggo: degli Emirati Arabi Uniti)

Beh... il PSG se non magheggiasse con gli sponsor avrebbe un quarto del nostro fatturato, eh?

Grazie al Signore... non sono l'unico a pensarla in questo modo.

Ebbene sì... e lo hanno candidamente confessato. Però hanno fatto anche un algoritmo!!! Sarei proprio curioso di vederlo... "Con un avvocato decente si vince in 10 minuti"... sì: se non sei in Italia ad avere a che fare con quella pagiacciata di nome giustizia sportiva. E un po' anche con quella ordinaria, a dire la verità!

Chiamasi "mercato"...

D'altronde, se l'ennesimo processo farsa dovesse finire con qualche condanna, d'ora in poi apparirà automatico che non si potrà più pagare un giocatore ad un prezzo superiore a quello fatto da Transfermarkt! Sapete per caso se sia possibile comprare azioni di Transfermarkt?

Eh beh... non fa una grinza!

Nessuno dice che Pistocchi è un giornalista sportivo serio e equilibrato...

Immagino lo pretendesse anche quando il suo Muilan era indagato per la medesima cosa...

Oh mon Dieu! Per carità...

Assolutamente! Questo però finisce solo per ampliare la forbice tra chi ha soldi da spendere a palate perché usa il FFP come carta da chiappe e chi deve sempre fare i conti della serva per campare. Anche questo dev'essere una conseguenza del "calcio del popolo" tanto acclamato dalla Uefa!

Ma chissà... Magari se vincono un CL è la volta buona che sti beduini se levano darcatzo. So che è assurdo... ma non levatemi la speranza!

Beh... non fa comunque tanto onore nemmeno al City, neh?

Anche fosse, rimane comunque una cosa sbagliata di concetto. Soprattutto dal momento in cui, oltre a farsi pagare, in pratica, una sorta di cartellino poi chiede uno stipendio da "parametro 0". O l'una o l'altra!

Io credo che la questione economica la faccia sicuramente da padrone. Ma non penso sia l'unica...

In generale sono d'accordissimo con te e difficilmente ragiono con se o ma... Ma questo SE non è messo a caso. Diciamo che SE con l'Inter avessimo perso in modo normale, meritando o meno la sconfitta, non avrei usato alcun SE, reputando la sconfitta come un normale episodio stagionale. La Dea ha giocato con un centrocampista come centravanti, verissimo... Ora che però il centravanti è tornato i risultati non sono cambiati. Io trovo che lo scorso anno l'Atalanta abbia fatto una stagione strordinaria proprio perché è riuscita in qualche modo a dosare meglio le energie. Il gioco di Gasperini si realizza appieno quando i giocatori sono al 100% fisicamente e mentalmente. E questo se rende il gioco spesso divertente se non addirittura entusiasmante è anche il grande limite di un tecnico che io personalmente comunque ammiro molto.

Io penso il contrario. Vedremo...