Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    47738

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    27

Tutti i contenuti di Jules

  1. Jules
    Solo un particolare diverso: secondo te il Var per i rigori è inutile. Per me è addirittura dannoso se viene usato come è usato oggi: ad cazzum e con regole astruse. Dannoso anche laddove finisce per inventarsi rigori che prima non sarebbero stati fischiati mai semplicemente perché non sono rigori, almeno secondo la logica del buon senso. Tuttavia, e qui era il succo del mio appunto, per i rigori solari non visti dall'arbitro sarebbe un mezzo utilissimo, altroché. Se usato, ovviamente...
  2. Jules
    Se ti riferisci a me, dato che ho scritto ciò che hai citato... la mia intenzione non era scrivere qualcosa di non vero (per quel che me ne frega) bensì qualcosa che ho letto e che mi è stato riferito, non avendo visto di persona la partita. Il fatto che il varista non abbia chiamato l'arbitro all'OFR (cosa palese, dato che la visione non c'è stata) non significa tuttavia che i due non abbiano parlato agli auticolari. E da quello che mi risulta c'è stato un colloquio da cui non si spiega come mai l'arbitro non sia stato richiamato a vedere l'azione. Questo era quello che intendevo scrivere e che mi pare di aver scritto. Se invece l'arbitro non fosse proprio stato chiamato... non cambierebbe affatto la questione anzi, probabilmente sarebbe pure più grave. Ergo non capisco davvero il tuo appunto, oltretutto piccato. Se ancora ti riferisci a me... non mi sembra di averti mai scritto di non quotarmi. Al limite posso averti scritto di non quotarmi a sproposito o di non riferirti a me dandomi del VOI. Questo sì. Se invece non ti riferisci a me, a posto così!
  3. Jules
    Tranne il mancato secondo giallo a Rabiot, ovviamente... che da regolamento nemmeno c'era!
  4. Jules
    Direi che, sì... sarebbe il caso venisse dedicato ad altro.
  5. Jules
    Ma perché, secondo te ieri sera c'è stata superficialità? Ormai sanno anche i sassi che certe immagini le vedono tutti, dai...
  6. Jules
    E ci credo... è lo scudetto con cui ha giustificato anni e anni di migliaia di milioni buttati al cesso senza vincere una mazza.
  7. Jules
    Ma guarda che nel caso specifico non cambierebbe la questione. Se hai la faccia tosta di non dare il rigore di ieri sera nonostante il colloquio direttore di gara/Var (che c'è stato) non lo dai nemmeno dietro challenge. Ieri non c'è stata una mancanza bensì una chiara volontà di non richiamare il direttore all'OFR.
  8. Jules
    Uguali uguali proprio!
  9. Jules
    Ma di quello che pensano e dicono coloro che han goduto di fregiarsi di un cartonato frega nulla. Gli interisti sconfesserebbero pure la loro madre pur di non ammettere determinate evidenze. Ieri ho letto e sentito arrampicamenti sugli specchi che manco Spiderman strafatto di crack! La loro attendibilità è assolutamente tendente all'infinito negativo! Le opinioni relative a casi come quello di ieri sera valgono zero ed è assurdo anche richiederne... Quando vi è una volontà precisa di prendere una decisione contro ogni evidenza, si può solo prenderne atto e, possibilmente, tacere.
  10. Jules
    Quando il Var fu introdotto nessuno arrivò a pensare che avrebbe potuto anche rivelarsi, un giorno, un boomerang clamoroso. Erano tutti troppo "linguati" (per usare un termine fantozziano) all'idea di smascherare finalmente la "Juve ladrona". Con oggi appare ancor più evidente (per i non improsciuttati) che in realtà i veri scandali del calcio dipendono dalla stampa e da come la stampa tratta determinati episodi. Immagina la prima pagina della carta da hulo rosa nel caso il fatto di ieri sera fosse stato a favore della Juve... Oggi invece si usa un aplomb tipicamente britannico rispetto ad un episodio che invece dovrebbe innescare una deflagrazione a livello mediatico-sportivo: perché il Var, ieri sera, ha evidenziato chiarissimamente una "volontà" di fronte a un'evidenza. Si è fatto sostanzialmente la spia da solo... Finché esisteva solo la terna arbitrale di campo, certi episodi potevano sempre trovare una giustificazione. Quello di ieri, Var alla mano, non ne ha nessuna! Non c'è interpretazione, non c'è fatto precedente a sanare, non c'è nulla di nulla se non la volontà di non concedere il rigore con il più classico dei "perché no!"
  11. Jules
    Non concordo. Vero che il Var finisce solo per spostare la discrezionaità da una persona ad un'altra e in questo caso non cambia la sostanza. Tuttavia il Var sarebbe utilissimo per alcuni casi di rigori solari non visti tipo, appunto, quello di ieri sera che già sul campo era rigore senza se e senza ma... a maggior ragione rivisto al Var. Il Var diventa non solo inutile ma addirittura dannoso nel momento esatto in cui fa spallucce su episodi come questo, laddove non c'è interpretazione che tenga. L'arbitro in campo è stato richiamato dal varista... e una volta che viene richiamato non si capisce davvero cosa possa aver portato alla decisione di non assegnare il rigore. Stesso episodio accadde due stagioni fa in occasione del placcaggio di Lautaro su Toloi... Immagini chiarissime e niente rigore. Allora non ci fu nemmeno il richiamo del varista. Boh! C'è davvero qualcosa di poco chiaro o, meglio, di chiarissimo... Se dopo aver introdotto il Var succedono ancora cose come quella di ieri sera, il Var non diventa solo inutile, diventa un qualcosa da eliminare all'istante. Perché un rigore così non lo dai solo se non vuoi darlo.
  12. Jules
    Quello di ieri fa il paio con quello di Lautaro di due stagioni fa. Per me rimane difficile credere che sia fatto apposta... ma nel veder negati questi rigori nell'epoca del Var, trovo un'unica spiegazione.
  13. Jules
    Chiaro che il Muilan a questo punto sarebbe l'opzione meno peggio... Ma a mio perere peggio dei cartonati non v'è nulla.
  14. Jules
    Occhio che coi basta si diventa ciechi!
  15. Jules
    Sei arzillo stasera, Mamoz!
  16. Jules
    Però ci sono i chiegnefottesi di mezzo... Io per non trovarmi impreparato vado a comprare i pop corn.
  17. Jules
    Direi che da stasera il Var può chiudere baracca e "buracchini"... come diceva un mio caro zio (pace all'anima sua). A noi vivisezionano anche i peli dello scroto... poi passano cose come quella vista a Torino. Direi anche di incominciare a pensare alla possibilità di un tempo effettivo...
  18. Jules
    Miiiiii.... un post sulla Juve.
  19. Jules
    ...e l'Atalanta deve ringraziare "Massimiliano Allegri" per l'inizio campionato. Che discorsi...
  20. Jules
    Quali?
  21. Jules
  22. Jules
    Sono convinto che tu non abbia offeso nessuno. Ormai qui ci si conosce, più o meno e son certo non lo faresti mai. Ma proprio per evitare equivoci, lasciamo perdere di tirare in ballo famigliari...
  23. Jules
    Anche basta... che ne dite?
  24. Jules
    Retorica ne abbiamo? Chiedo per un amico...
  25. Jules
    Concordo sul concetto: è veramente fastidioso! Magari però madri, padri e sorelle lasciamoli stare...
×
×
  • Crea Nuovo...