Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    48148
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    30

Tutti i contenuti di Jules

  1. Solo perché manca poco alla fine del primo!
  2. Madonna mia ma che schifo facciamo???
  3. Gravina si starà grattando le palle mentre ascolta le dichiarazioni di Abodi, altro personaggio che chiacchiera e fa poco o nulla.
  4. Non sto certo giustificando la decisione. L'ho semplicemente anticipata. Era pure sin troppo facile da prevedere. Che squalilficare un giocatore che non commette alcun fallo e "graziare" (perché di questo di tratta) colui che, con un gesto antisportivo, ne ha provocato la squalifica significhi negare il senso stesso dello sport non ci piove. Ma non è certo la prima volta che si dimostra che difendere "il senso dello sport" non sia tra le priorità di questa federazione. D'altronde Gravina è lì perché anche la Juventus ha contribuito alla sua rielezione. Chi è causa del suo mal...
  5. 22 settembre 2006 Calcio, Toni graziato dal giudice sportivo Il giocatore viola, espulso durante Fiorentina-Parma ma scagionato dalle immagini tv, non sarà squalificato ROMA - Luca Toni scagionato. Due giornate invece a Massimo Paci per simulazione. Queste le decisioni del giudice sportivo Gianpaolo Tosel sull'episodio di Fiorentina-Parma che aveva portato all'espulsione dell'attaccante viola, colpevole secondo l'arbitro Pieri di avere rifilato una gomitata al difensore gialloblù. Le immagini televisive avevano però scagionato il bomber viola. E così il giudice sportivo ha deciso di ribaltare la decisione dell'arbitro: assolto Toni, squalificato Paci. PROVA TV - Dalle riprese televisive risulta infatti che «Toni non ha colpito affatto con una gomitata al volto l'avversario così come erroneamente ritenuto dall'arbitro». Pertanto il giudice sportivo ha escluso ogni responsabilità disciplinare nei suoi confronti. Paci, invece, dopo un contatto «sicuramente non di lieve entità ma altrettanto sicuramente non violento, cadeva riverso al suolo, rotolando e tenendosi il volto tra le mani. Rialzatosi - prosegue il giudice sportivo - si toccava ripetutamente il naso, come per verificare un'eventuale epistassi». Il comportamento del difensore del Parma «si deve ritenere pertanto gravemente antisportivo per un'evidente simulazione che ha determinato l'espulsione diretta dell'avversario». Ma allora valeva la prova tv. Oggi, in epoca Var, non vale più!
  6. https://www.instagram.com/teleclubitalia/reel/DU_NBi4iMwn/ Mi raccomando, armatevi di fazzoletti, perché è un video molto toccante
  7. "In questo caso è difficile dimostrare il doppiopesismo perché trattasi di fattispecie molto diverse. Da una parte si parla di un'ammonizione ricevuta per atteggiamento di "sfida" verso una curva con la scusa di un finto buonismo antirazzista. Dall'altra si tratta di un fatto di campo, sbagliato, ma di campo. Creerebbe un precedente "scomodo", poi difficilmente gestibile. Sarà facilissimo per la federazione negare la grazia che, è giusto aggiungerlo, non ci avrebbe concesso in ogni caso. E, tanto per gradire, lo faranno anche in modo da sbeffeggiarci un po', che non guasta mai." Scritto 6 ore fa in altro t3d. Tutto assolutamente prevedibile.
  8. Eh, ma là c'era il razzismo dei cattivoni tifosi juventini!
  9. CVD Le motivazioni era facile immaginarle. Ci hanno messo meno di zero!
  10. Credo sia stato respinto il ricorso. Per la grazia, Gravina deve sentire il grande capo. Rettifico: letto ora.
  11. Ma figurati... mica devi scusarti.
  12. Questo è il dispositivo già emesso in seguito al ricorso.
  13. La risposta ufficiale di Gravina: "No perchè no!"
  14. Allora... la richiesta è corretta e giustificata. Dubito tuttavia potrà cambiare qualcosa relativamente alla tendenza perché, a mio parere, è una tendenza voluta.
  15. Oltretutto un'eventuale grazia sancirebbe de facto un'ingiustizia palese e sputtanerebbe direttamente sia l'AIA, che ha deciso per una sola giornata di "punizione" per La Penna, sia la Federazione stessa che si è lavata le mani circa la questione Bastoni.
  16. Però giustissimo provarci. Non tanto per l'esito, che è scontato, quando per far almeno capire che esistiamo... non solo per prendere c***i in faccia.
  17. In questo caso è difficile dimostrare il doppiopesismo perché trattasi di fattispecie molto diverse. Da una parte si parla di un'ammonizione ricevuta per atteggiamento di "sfida" verso una curva con la scusa di un finto buonismo antirazzista. Dall'altra si tratta di un fatto di campo, sbagliato, ma di campo. Creerebbe un precedente "scomodo", poi difficilmente gestibile. Sarà facilissimo per la federazione negare la grazia che, è giusto aggiungerlo, non ci avrebbe concesso in ogni caso. E, tanto per gradire, lo faranno anche in modo da sbeffeggiarci un po', che non guasta mai.
  18. La spinta con una mano, lo step on foot laterale, la direttiva rinnegata sul fuorigioco, l'imprudenza selettiva... Quest'anno le abbiamo sentite davvero tutte... o forse non ancora!
  19. Parametro 0... poi ovviamente ci sarebbe l'ingaggio e tutto il cucuzzaro.
  20. Mah... considerando che non potremo fare chissà quale mercato, l'operazione non mi sembra così malvagia. Sono altri i ruoli in cui dovremo spendere.
×
×
  • Crea Nuovo...