Jules

Beh, Marotta, evidentemente spiazzato dalla domanda, l'ha implicitamente ammesso: "non dico non ricordo...".

Spiace dirlo ma in molti qui dentro si sono fatti troppi film nella testa.

Fosse venuto fuori anche semplicemente il nome di un dipendente della Juventus, si sarebbero aperti i cieli e i mari. Perché i media avrebbero cavalcato subito l'onda. Già mi è parso strano che, in questa faccenda, sia potuto uscire il termine "Inter" senza passare al vaglio delle diverse fasi di redazione. E infatti, in quattro e quattr'otto, qualcuno è subito corso ai ripari. La solerte Procura di Milano s'è subito adoperata per tranquillizzare il povero Marotta, apparso effettivamente "sorpreso e confuso" di fronte a cotanto imbarazzo. Vediamo se ora verrà fuori che quei tre capi d'accusa sono stati un'invenzione giornalistica, o se, oppure, avranno la faccia da c**o di raccontarci che Rocchi incontrava a San Siro persone a caso per concordare la designazione di arbitri graditi all'Inter, ma non per favorire l'Inter. Di certo il mondo pallonaro non muoverà un dito. E d'altronde, in una situazione per il calcio italiano come quella attuale, potrebbe bastare un nulla, ormai, per far crollare tutto il carrozzone per cui magnano in tantissimi, tutti insieme. Nessuno escluso, ahimè!

Beh, davanti a 70.000 persone li abbiamo visti spesso, ripresi dalle tv nelle tribune del Meazza... Non mi pare che in questi ultimi anni si siano fatti tanti scrupoli a mostrare braccialetti, sciarpe, trolley e stemmini vari. Ovvio che poi, di certe cose, eventualmente non si sarebbe parlato davanti a 70.000 persone... Penso che uno stanzino in cui stare tranquilli a San Siro lo si trovi.

Non so dirti... Ho ipotizzato uno scenario in cui un gruppo di arbitri si adopera per alterare risultati senza favorire una squadra in particolare. I capi d'accusa li conosco. Ma ora viene fuori che non ci sarebbero dirigenti interisti indagati... Nemmeno io capisco a che pro si possa concordare la designazione di arbitri graditi ad una società senza voler fare gli interessi di quella società.

A questo punto, l'unica ipotesi che mi viene in mente è che i dirigenti AIA influenzassero le decisioni di arbitri e varisti per indirizzare in qualche modo i flussi di denaro derivanti dal calcioscommesse. Non si spiegherebbe altrimenti quale vantaggio potessero trarre da un simile comportamento.

Allora venne condannato Oriali che nell'Inter non era un dirigente con poteri di firma e non rappresentava legalmente la società. Nel medesimo modo scagionarono in parte il Milan con Calciopoli, fingendo di credere che a tenere rapporti con Collina fosse solo Meani e che Meani nemmeno sapesse chi fosse Gallani nonostante organizzasse incontri carbonari nel retro del suo ristorante tra i due summenzionati. Nel caso specifico, se colpisci Marotta non puoi conseguentemente non colpire l'Inter.

Non ho capito perché dovremmo pure perderci qualcosa... Revoca di quale scudetto tra quelli vinti dal 2006 ad oggi, per capire? Intanto sarebbe ora che gli scucissero il cartone, tanto per dirne una.

Comunque, il fatto che si stiano muovendo in massa fin'oltre i confini nazionali lascia davvero pensare che ci sia sotto un bel cetriolone!

Ma quanto fanno schifo da 1 a 10?

Oltre a Rocchi e Gervasoni, sono stati iscritti nel registro degli indagati altri 3 arbitri: Paterna (Var in Udinese-Parma), Nasca (Var in Salernitana-Modena e Inter-Verona) e Di Vuolo (Avar in Inter-Verona). Pare venisse utilizzato un codice a gesti per aiutare i varisti a prendere le decisioni desiderate. Si vocifera di tensioni all'interno della procura di Milano tra chi sta gestendo l'indagine e i vertici. PS... dimenticavo: Ceferin ha minacciato l'esclusione delle italiane dalle coppe europee se la FIGC dovesse venire commissariata.

Pure l'Head of Competitions and Operations della Serie A, cioè il responsabile dell'ufficio che si occupa di stilare i calendari è un ex dipendente interista. E noi ci preoccupiamo degli arbitri graditi...

Ecco... appunto. Il ché potrebbe anche far pensare che ci sia effettivamente qualcosa di grossino che bolle in pentola.

Sì... ma ancora si parla di "persone"...

Magari però ha il potere di "consigliargli" cautela nel far uscire le notizie.

O forse, più semplicemente, un procuratore capo interista sfegatato.

Io No

D'altronde non era stato lui a tirar fuori i nomi di Bastoni e Barella al tempo del caso scommesse?

Mah, la storia della lotta intestina all'AIA mi sembra una cosa un po' buttata lì. Soprattutto, se confermato, cosa c'entrerebbe il fatto di concordare la designazione di arbitri o di indirizzare le decisioni e gli interventi del Var? Probabilmente esiste un sistema tendente a premiare certi arbitri e a penalizzarne altri. Ma questo da sempre. Rimane il fatto che altre questioni mi pare c'entrino poco...

Sono stati graziati dalla retrocessione più e più volte, anche in periodi molto migliori per il calcio italiano di quello attuale. Ciò che fecero alla Juve nel 2006 causò al calcio italiano un danno di cui oggi raccogliamo pienamente i frutti. Perché l'Inter possa venire punita in modo esemplare, semmai ce ne fossero i presupposti (che ad oggi non esistono), servirebbe un ambiente e una situazione molto differenti da quelli attuali.

Che poi, siamo proprio sicuri che Ceferin possa fare una cosa del genere?

Capisco il tuo punto di vista. E non dico che non stapperei un'ottima bottiglia nel caso in cui succedesse ciò che sicuramente non succederà. Tuttavia, per me una retrocessione o radiazione dei cartonati avrebbe lo stesso valore della condanna a morte di chi mi avesse ucciso un figlio: non mi ripagherebbe comunque mai.

Ma guarda, a me fregherebbe pure meno di zero, se non fosse che in questo Paese troppo spesso si confonde l'innocenza con l'impunibilità. Ho sentito troppe volte interisti dire o scrivere che il fatto che non siano mai stati puniti significa che non hanno mai commesso alcun illecito. Ora a me che vengano radiati, retrocessi, penalizzati darebbe una soddisfazione minima. Il danno che è stato causato a noi nel 2006 non ha alcun risarcimento possibile. Mi accontenterei anche banalmente di vederli finalmente e definitivamente smascherati, sputtanati e, conseguentemente, fischiati e sputazzati in ogni luogo e tempo.

Anche tu parlavi con Rocchi?

Ce ne faremo una ragione