Jules

Il regolamento però non sancisce affatto che la dinamica di ieri porti automaticamente al rigore. C'è distanza ravvicinata, non c'è movimento del braccio verso il pallone, a guardar bene non c'è nemmeno una situazione particolarmente pericolosa che venga interrotta dal tocco di mano... Diciamo che hanno voluto darlo... Facciamo prima.

Nessun caso, per carità. Quando perdi 3 -0 insacchi e torni a casa.

Clamorose no... se prese una indipendentemente dall'altra. Se analizzate insieme, vista la pignoleria con cui si è andati a scovare il falletto di mano di Bremer, la superficialità con cui successivamente si valuta la cravatta di De Roon desta curiosità, quantomeno.

La Coppa Italia non conta nulla. La Serie A conta solo per arrivare in Champions. La Champions tanto non la vinci.

Riprendo il tuo post in quanto modificato Sulla seconda parte ti do ragione. Ma in questo senso, il "leit motiv" dura da anni, mica da ier sera. E noi "carbonari" lo sappiamo molto bene!

Confucio

Eh... allora rispondi ai post che hanno seguito il leit motiv. Dai... lo sai che ti voglio bene. Secondo me tra giocare benissimo e giocare malissimo esistono infinite vie di mezzo. A volte però pare che se vinci sei da 8, se perdi sei da 4.

Fossimo perfetti avremmo vinto 5-0. Non siamo perfetti e non lo scopriamo certo oggi. Io ho appunto fatto una valutazione di prospettiva, senza minimamente analizzare la serata andata sicuramente storta. Se avessi letto il post a cui ho risposto, avresti capito cosa intendevo dire.

Non avremmo nemmeno avuto la foga di dover segnare a forza per pareggiare i conti. Non abbiamo perso a causa dell'arbitro. Ma di certo quel rigore ha condizionato tutto il resto della partita.

Sono ovunque! Escono dalle f0ttute pareti! Che dire, se penso a ciò che scrisse il compianto dolce e un po' severo anni fa, relativamente a locomotive e movimento da trainare... hanno raggiunto il loro obiettivo.

Vabbeh... metterla così significa raccontare solo mezza verità o comunque travisare il senso della realtà. Chi mi conosce, come utente di questo forum, sa bene che non sono mai stato un "giuochista estremista". Tuttavia penso che nemmeno i giochisti più accaniti abbiano mai voluto dire che preferiscano vedere la Juve giocare bene piuttosto che vincere. Fare un post come il tuo significa girare la frittata come meglio ci piace, ad uso e consumo della polemica spiccia e , francamente, infantile. Il risultato conta, alla fine, come qualcuno ha già scritto, il 99,99%. Verissimo. Perché la "Coppa Testa Alta" non te la dà nessuno. Ed io stesso ho spesso preso per il hulo chi diceva di essere uscito a testa alta... ma con l'ano spanato. Occorre però anche essere in grado di analizzare da dove veniamo, prima ancora del dove vogliamo arrivare. E credo sia inutile elencare le annate del recente passato, fatte principalmente di delusioni, di poche vittorie di misura, di gioco da dita in gola e di "cacca nel pannolino" qualsiasi fosse l'avversario che ci trovassimo ad affrontare. Ci si ritirava nella nostra area quando ci capitava di passare in vantaggio, ci si faceva palleggiare in faccia ai limiti della nostra area, non si arrivava MAI primi su una seconda palla... Elenco soltanto una piccola percentuale dei nostri difetti. Quelli che francamente mi mandavano più in bestia. Ma potrei andare avanti ad libitum. Cambia qualcosa perdere giocando male o perdere giocando bene? Se si guarda solo al risultato non cambia assolutamente nulla. Se però si prova a sforzarsi di guardare anche solo un pelo oltre al nostro naso, ci si accorge che forse qualcosa cambia. E forse anche più di qualcosa. Perché indipendentemente dal fatto che per il "bel giuoco" abbiamo ancora parecchia pastasciutta da mangiare, oltre al fatto che ci mancano sicuramente parecchi ingredienti, alla lunga giocare un buon calcio ti porta fiducia, ti rende più cosciente di quelle che sono le tue reali possibilità e, cosa da non sottovalutare, dà il piacere al tifoso di sedersi su una poltrona per guardare una partita. Oggi io vedo maggior coscienza, vedo una squadra che punta a tenere la palla e a conquistarla appena possibile, vedo una squadra messa in campo in modo quantomeno razionale e funzionale, che non si ritrae, che non punta più solo ed escluvivamente all'estro dei pochi soliti singoli, che corre almeno quanto gli avversari, che in campo oltre ai piedi, quadrati o meno che siano, mette soprattutto gli attributi. Forse per chi è concentrato sulla diatriba giochisto/risultatismo è poca roba...

Non mi pare che qualcuno abbia scritto che non importa.

Ma va'. Primo gol su rigore comico... per come il Var s'è ostinato ad andare a vedere una cosa di cui non s'era accorto nessuno. Altri due gol presi in contropiede nel finale... quando la squadra era inevitabilmente sbilanciata alla ricerca del pareggio. Diciamo che la partita di oggi rientra nel filone delle prestazioni stile Cagliari... dove sostanziallmente giochi meglio dell'avversario ma non la butti dentro nemmeno con le mani.

Che credo fosse comunque una richiesta del mister. In ogni caso non mi pare che il commento contro Holm fosse tuo: è stato decisamente più... diretto.

Ho capito buono?

La cosa bella è che il proprietario che pretende il pareggio di bilancio è lo stesso che poi si sceglie i dirigenti che mai e poi mai saranno capaci di creare una squadra con le noccioline. O lo fa apposta o non è capace. Delle due l'una. E qualunque sia la risposta, la conseguenza deve essere solo una: che se ne vada fuori dai maroni!

Holm lo conosco poco poco. Diciamo che non sono un così assiduo osservatore da guardarmi tutte le partite. Oggi però ho letto commenti negativi per 10 minuti che ha giocato. Evidentemente c'è chi lo conosce meglio di me... oppure semplicemente è il solito tifoso da forum che bolla un giocatore al primo pallone che tocca.

Secndo me non solo non dovevi prenderne 3, ma meritavi pure di vincere. Sarò strano io.

Molto confortante!

Diciamo che oggi si guarda la Juve con la consapevolezza che, probabilmente, si vedrà una squadra giocare a calcio. Fino a qualche settimana fa si accendeva la tv sapendo perfettamente che sarebbero state solo ed esclusivamente bestemmie.

Andarlo a cercare, però... dopo che non solo l'intervento non influisce minimamente su un'azione già morta, ma nemmeno Ederson se n'era accorto o aveva protestato. Dopodiché l'arbitro ignora totalmente la cravatta di De Roon su Cambiaso, decide che la palla esce quando il guardalinee a due passi ti dice che è buona... Insomma... dopo un 3 - 0 incassi e taci, per carità. Ma l'indirizzo dato alla gara è stato abbastanza chiaro.

Qualcuno ha già scritto che è una pippa. Sei arrivato tardi!

Potresti essere meno ermetico?

Diciamo che giochiamo per giocare a calcio... cosa che non si vedeva da parecchio tempo. Manco a dire, poi, che quando giocavamo di M***A portassimo a casa sti gran risultati! Ma capisco che forse era meglio perdere giocando a M***A... non si smette mai di imparare!