Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    49234

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    39

Tutti i contenuti di Jules

  1. Jules
    Purtroppo due!
  2. Jules
    E perché no? Non può intervenire su interventi da primo o secondo giallo, cosa già assurda di per sè, ma questo significa che hanno guardato e valutato. Ovviamente un replay ravvicinato dell'intervento si sono guardati bene di farlo vedere. Mai dal replay da Marte si è visto bene che Mancini cerca il contatto da solo, andando appositamente verso l'avversario senza motivo e a palla lontanissima. Perché escludere a priori che possa meritare un rosso diretto? Forse perché la prossima...???
  3. Jules
    Evidentemente gli ordini sono stati chiari.
  4. Jules
    Eh sì. Ma anche chi gli permette di fare il catzo che vuole...
  5. Jules
    Intervento di Mancini a palla lontana... tutto ok!
  6. Jules
    Comunque partita confusissima: ci sono sempre 12/13 giocatori intorno al pallone.
  7. Jules
    Ma il Como ha almeno un italiano in rosa?
  8. Jules
    Poco sportivo, ma legittimo.
  9. Jules
    Non è questione di fare i precisini. Io le sneneggiate cartonate della squadra che accerchia l'arbitro in preda a convulsioni isteriche non le digerisco e non le ho mai digerite. Tuttavia concordo con te che se in un mondo di lupi ti metti a fare la pecorella... vaselina e sabbione sono belli pronti allo scopo.
  10. Jules
    Perché Mc non si disinteressa all'azione. Fuorigioco correttamente sanzionato.
  11. Jules
    Fermo restando che mal sopporto i teatrini in campo e che certe sceneggiate che si vedono spesso in campo le combatterei in modo severo, in un certo senso posso concordare con te. C'è anche da dire che questa mancanza di carattere può anche essere in parte spiegata con la sensazione che possono avere i giocatori di non avere una società alle spalle. Cosa fondamentale per creare quel senso di appartenenza che a questa squadra manca nella maniera più assoluta.
  12. Jules
    A noi non si fischia nemmeno se è a due... vedasi la spinta di Luperto a Dusan la scorsa stagione. Quella dell'una o due mani è una funchiata di Marelli.
  13. Jules
    Aggiungerei, senza timore d'esser smentito, anche gli occhi della madre!
  14. Jules
    Atendiamo con trepidazione che Rocchi ci spieghi come, per la tarapia tapioco, per essere rigore anche scribai con confadina, la mano di Lucumi dovrebbe stuzzicare ma non scappellare prevalentemente a destra, prematurando posterdati per due David dentro l'area piccola, anche un pochino antani!
  15. Jules
  16. Jules
    Ma assolutamente no. La spinta può sempre essere considerata fallo, che sia a una mano o a due. Non c'è alcuna regola che definisce la spinta a due mani come fallo e la spinta a una mano come intervento regolare. In ogni caso, per noi non esiste differenza: che sia a una mano, come oggi, o a due mani come su Dusan contro il Cagliari, non è rigore mai!
  17. Jules
    Per segnare da corner abbiamo dovuto non battere il corner!
  18. Jules
  19. Jules
    Ma va, regola... Se l'è inventata Marelli!
  20. Jules
    Ma come catzo si fa a dire una funchiata del genere? Ma Marelli che regolamento ha???
  21. Jules
    O fallo o simulazione. Non ci sono alternative.
  22. Jules
    Le rare volte che riusciamo a prendere una seconda palla, la diamo immediatamente all'avversario!
  23. Jules
    E niente... Bastoni il vizio di aggrapparsi alla maglia non se lo toglie.
  24. Jules
    Altro fallo su ripartenza... sistematico.
  25. Jules
    Ennesimo fallo tattico e niente giallo. Ogni ripartenza è un fallo, regolarmente.
×
×
  • Crea Nuovo...