CRAZEOLOGY

Forse ti stai confondendo. L'Arena Rock non c'è già più, e non sono a conoscenza di contenziosi legali, lì sopra ora sta sorgendo il campo/i d'allenamento. Forse ti confondi con il PalaTorino, che era in effetti dedicato anche quello solo ad eventi musicali. Quello è ancora in piedi, e come dicevo so che c'era/c'è un contenzioso legale in corso. E vicino a quell'edificio in effetti c'è un'area, nemmeno tanto piccola, che al momento è ancora fuori dal progetto, dove ci sono erbacce, ecc. Ma non ci sono edifici lì, e ci si può fare un giardino in poche settimane. Va solo ripulita. Il mio discorso riguardava il contenzioso per il PalaTorino, che di fatto ormai è inutilizzato. Può essere che un giorno si decida di gestire tutta quell'area a sud (Erbacce+Parcheggio giostrai+PalaTorino) in modo diverso dagli accordi presi.

Le prostitute ci sono ancora, ma solo di giorno, meno i giorni della partite, credo.

Il bello della frase della Bindi, è che si basa su una sorta di senso dello scandalo a tavolino. Una sciocchezza bella e buona. Tutti sanno infatti che la mafia praticamente da sempre è arrivata fino in Parlamento, (che in teoria è molto più importante della Juventus). "Siamo preoccupati" di cosa? Ma vai a dormire va!

Senza che nessuno se ne abbia a male, non mi dispiace affatto la nuova presa di posizione di JE. Mi sembra un segnale cmq positivo. Su Pecoraro, vorrei ricordare che, se non ricordo male, il potere di dimetterlo spetta anche a Malagò (CONI). Ora, sarebbe il caso che questo storico amico della famiglia Agnelli si incontrasse immediatamente con Tavecchio e decidessero di comune accordo di buttarlo fuori a pedate. Dopo una figura di cacca di queste proporzioni, con addirittura l'intervento del pm Spataro che lo sputtana, direi che sarebbe il caso. Oppure, volendo, per fargli digerire meglio la cacciata, voi parlamentari, promuovetelo, fatelo nuovo presidente del consiglio, che tanto sembra "portato". Con tutti i cazzari che ci sono stati nella nostra storia recente (30 anni), uno più uno meno....

Sono moderatamente ottimista. Benvenuto.

Si tratta solo del programma. Visto che sarà tutto pronto, faranno lì almeno un po' la preparazione per la prossima stagione. Fatti salvi turnè, ritiri in luoghi pieni di ossigeno, ecc. Ma dal 1/7 si allenano lì, ciao ciao Vinovo.

Nel post-2006 rilasciò un paio di lunghe dichiarazioni questo Loris. A qualche radio e a qualche tv. Non riesco a trovarle, le avevo salvate da qualche parte... Comunque disse palesemente che Moggi era colpevole e che la Juve in B era colpa sua. Per dire... Il livello di questa gente qual'è...

Amarcord http://www.ilgiornale.it/news/lite-ultr-juventini-su-moggi-e-calciopoli-finisce-colpi.html

http://www.juventibus.com/quale-superga-la-vera-storia-dello-striscione-del-derby/

E ok. Ma ora da chi stanno prendendo le info? Così, giusto per capire, perché magari dietro non c'è nulla di che. Può essere che vogliano solo rimestare nel fango per vincere 'ste due partite del razzo.

Lo so. Ma il punto è che in questi giorni, e ora vedo anche da molto prima (agosto per l'appunto), qualcuno passa informazioni a questo sito. A meno che non abbiano copiato un po' da LaStampa o robe del genere. http://www.lastampa.it/2016/08/05/cronaca/per-garantire-la-sicurezza-davo-pi-biglietti-agli-ultras-D2PAEyHolObGFAWJRHKGhK/amphtml/pagina.amp.html Evidentemente già da molti mesi ci sono persone che lavoravano per organizzare questo "scandalo". Mi sembra però che i media tutto sommato stiano molto sulle loro, a parte il Fatto, Ziggliani, e qualche demente solitario.

Calvo (ex Juventus) spiega il sistema biglietti ai pm: «Li regalavamo agli ultras per stare sicuri» L’ex direttore commerciale ha spiegato il sistema ai pm per l’inchiesta Juventus-ultras-’ndrangheta sul bagarinaggio. C’è voluto quasi un mese ma alla fine sono spuntate le dichiarazioni rese da Francesco Calvo, ex direttore commerciale della Juventus ora al Barcellona, ai pm per l’inchiesta sui rapporti tra la società, gli ultras e la ’ndrangheta. In genere nel giornalismo italiano, i verbali degli interrogatori purtroppo spuntano in tempo reale. Pessima abitudine, ovviamente. Per Calvo, al centro anche di un triangolo amoroso che di fatto ha decretato la sua partenza dalla Juventus, l’attesa è durata quasi un mese. La Stampa riporta le sue dichiarazioni. Calvo spiega il compromesso tra Juventus e ultras: «Per garantire una partita sicura, cedevo sui biglietti, sapendo bene che facevano business. L’ho fatto perché ho ritenuto che la mediazione con il tifo organizzato, del cui ambiente mi erano note aggressioni anche con armi, minacce ed altro, fosse una soluzione buona per tutti». Lo ha detto al pubblico ministero Paolo Toso, uno dei magistrati che sta indagando sulle infiltrazioni della criminalità organizzata tra i gruppi ultras bianconeri e il business del bagarinaggio legato ai Dominello che, secondo gli atti dell’inchiesta “è espressione della ’ndrangheta di Rosarno in Piemonte». Un’inchiesta iniziata due anni fa e che ha vissuto un momento tragico un mese fa col suicidio di Raffaele Bucci esponente degli ultras della Juve che si è ucciso dopo essere stato interrogato dagli inquirenti. Calvo ha parlato del problema sicurezza. «I tifosi desideravano uno stadio sicuro, i biglietti non erano regalati ma venduti. Mi è sempre dispiaciuto che ciò sottraesse disponibilità di acquisto di biglietti al pubblico e non ho avuto il coraggio personale di trovare altre soluzioni per fronteggiare i tifosi di quel genere. So bene – ha aggiunto Calvo – che si permetteva ai tifosi di comprare biglietti in quantità superiore a quella consentita dalle norme, che è di quattro biglietti a persona». Ha spiegato che due manager della Juve era addetti alla mediazione con gli ultras. Di Dominello, che sarebbe l’anello di congiunzione tra gli ultras e la ’ndrangheta, Calvo ha detto: «La mia sensazione è che avesse un ruolo di equilibrio, non un ruolo di capo ultras, parlava con i gruppi. Non mi dava preoccupazioni per l’ordine pubblico. Mi facevano preoccupare i Bravi Ragazzi o i Viking…». Alla domanda degli investigatori – come riporta La Stampa – «Vi siete mai chiesti da dove derivasse questa capacità di influenza a favore dell’equilibrio»? ha risposto: «No, non ce lo siamo mai chiesti più di tanto». http://www.ilnapolista.it/2016/08/calvo-ex-juventus-ai-pm-regalavo-biglietti-agli-ultras-stare-sicuro-sulla-giornalaccio rosa-non-ce/ C'è una puzza tremenda. E poi il titolo parla di regali, ma Calvo non dice che li regalavano.

La situazione si sta complicando...

Me lo sono perso. Lavoro di notte, e mi sveglio all'ora di pranzo. Ieri ho acceso la tv proprio quando finiva la puntata. Ma tanto Domenico ha la nostra wild card, e può dire qualunque cosa che a noi ci va sempre bene. Titolare fisso.

Li abbiamo martellati parecchio, infatti hanno cambiato il progetto più volte.

PalaIsozaki è il motivo per cui gradualmente il PalaTorino ha visto decrescere il suo fatturato fino a chiudere. Inaugurato nel 2005, ad occhio e croce, se la causa fosse a favore di Togni, ci sono una decina/dozzina/quindicina di anni di danni da pagargli. A quel punto, penso che il Comune dovrebbe darsi una regolata. Tieni conto anche di un altra cosa. Quella fetta di terreno, è composta da tre blocchi realmente utilizzabili. E riutilizzando per bene il Palazzetto e il parcheggione laterale, rimarrebbe un altro bel pezzo di terreno non cementificato, che in effetti potrebbe essere utilizzato come parco pubblico. Salvo ulteriori progetti di altro genere e dimensioni. Se invece la causa la vince il Comune, allora si vedrà (ci sarebbe comunque uno spazio di manovra, anche se molto inferiore).

Non so. Quello che è certo è che, laddove ci fossero tutte le possibilità di procedere, quel pezzo di terreno andrebbe rivisto interamente. Ora, se è previsto un parco (così sapevo io) bisogna abbattere il PalaTorino, de-cementificare tutto (parcheggio compreso), e poi realizzarlo. Non so se il Comune è disposto a prendersi questo peso economico, visto il livello di dissesto economico in cui si trova il bilancio della città (mi sembra 5 miliardi di euro di rosso, ma poteri sbagliare). Inoltre bisognerebbe capire come finisce, o se è già finita, la causa in corso. Perché se vincesse, o ha vinto, il proprietario, le cose si fanno interessanti... Perché a quel punto egli dovrà anche ricevere un risarcimento danni dal Comune.... Bisognerebbe conoscere meglio i dettagli, anche perché c'è la possibilità (sinceramente non ricordo più con precisione), che l'abbattimento e la realizzazione del parco sia a carico della Juve, e che la gestione dello stesso sia invece affidata a Juve e Comune contemporaneamente. Poi, ora non c'è più Chiamparozzo o Fassino, bensì il M5S (il sindaco Appendino lavorò nella Juventus), e forse bisognerebbe realizzare un nuovo tavolo per un nuovo accordo. Soprattutto se la causa, come dicevo, fosse vinta dal proprietario. Un tavolo a tre parti insomma. Comune-Juventus-Togni. Ho scritto che Togni è il proprietario, ma se non ricordo male ha una concessione, o qualcosa del genere. Perdonami ma non ricordo più benissimo. Quello che so sul PalaTorino lo scrissi in un lunghissimo e vecchissimo articolo: http://www.ju29ro.com/tutto-juve/2669-reportage-qcontinassaq.html (poi il progetto è cambiato più volte, quindi ora è un articolo obsoleto)

Ah ok. Ho frainteso. Credo però che riguardo all'area di cui parlavo io, rispetto ai piani iniziali (Parco Pubblico) in futuro potrebbero cambiare gli accordi presi. Bisogna vedere come si mettono le cose....

In realtà quel lotto rimanente non è grandissimo, perché c'è l'acquedotto che rimarrà com'è, e una piccola centrale elettrica ristrutturata da poco. Il blocco ha, in buona sostanza solo: - il PalaTorino, su cui c'era una causa in corso tra il proprietario e il Comune. Causa che non si sa come è andata a finire... Si tratta di un edificio nato per la musica, e che quindi per altro utilizzo andrebbe profondamente riadattato e ristrutturato. (salvo che non si voglia abbatterlo) Io avrei un paio di idee su come utilizzarlo, ma non le scriverò mai. E poi dovrei, per essere sicuro che siano davvero buone, avere a disposizione alcuni studi di settore. (che non ho) - uno spazio che ora è un parcheggio di giostrai, nomadi, e simili. Da tempo si diceva che doveva essere trasferito altrove, ma fino ad oggi non si è visto nulla. Il totale dello spazio non è piccolissimo comunque, e ha lo sbocco su un grande corso, con ampie possibilità di parcheggio. Ed è da mettere a posto senza se e senza ma, perché altrimenti resta un neo enorme di fianco ad un'area nuova di pacca.

A forza di averci a che fare, nel corso dei decenni sono diventati potenti, ed ente non ufficiale con cui doversi confrontare quasi per ogni decisione. Gli ultrà sono uno dei tanti motivi per cui la Juve è andata in serie B.

EDITORIA IN AGONIA - VENDITE GIORNALI IN EDICOLA, I DATI ADS DI GENNAIO 2017 CERTIFICANO IL CALO DI “REPUBBLICA” E “STAMPA”: IN 10 ANNI PIÙ CHE DIMEZZATE – IL SOLE 24 ORE NEL 2007 VENDEVA IL TRIPLO – IN CRISI ANCHE I GIORNALI DI DESTRA: IL GIORNALE VENDE UN TERZO DELLE COPIE DI 10 ANNI FA, LIBERO MENO DI UN QUARTO - http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/editoria-agonia-vendite-giornali-edicola-dati-ads-gennaio-2017-144384.htm

Non lo so. Ma penso bene, in quanto in passato dal quartiere Vallette sono partite manifestazioni di cittadini per via dello stato vergognoso in cui l'area versava. Rom, furti, topi, fuochi, prostituzione, ecc. E' un grosso passo avanti. Sono rimasti solo: prostituzione, e pochi nomadi/rom che periodicamente parcheggiano nel parcheggione di via Druento. Si spera che nel tempo sparisca tutto.

Ottimo Domenico, come sempre. Semplice, preciso, ed efficiente. Quel simpatico confusionario di Tadorni però si è dimenticato di chiedere qualcosa sulla vera notizia della settimana, ossia il deferimento di AA. Anche se la risposta sarebbe stata abbastanza scontata, quasi banale: la quasi totalità degli utenti sta dalla parte di AA, e ritiene la federazione una montagna di M - (semi-cit. Peppino Impastato). Ma per il resto, buon segmento tv (Barca, Dybalamask, ecc). Ottimo spot per il forum.

Non ne ero sicuro al 100%, ma lo sospettavo fortemente. Per via delle dimensioni e per via di come è stato costruito. (senza finestre, ecc.) Lo notai già a dicembre, perché vidi le fondamenta e sospettai già all'epoca che stavano per tirare su un piccolo edifico di qualche genere. C'era anche la possibilità che fosse una sorta di edificio per la sorveglianza, però non si trova topograficamente nella posizione adatta... Distantissimo dall'ingresso principale. Rimaneva dunque solo una possibilità: Centraline e impianti.