Vai al contenuto

CRAZEOLOGY

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    13031
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    24

Tutti i contenuti di CRAZEOLOGY

  1. Ma infatti dare il patteggiamento per scontato è sbagliato. Può essere che Conte si difenderà con le unghie, il punto è che lo farà solo nelle sedi opportune e fuori non verrà dato granché risalto alla cosa.
  2. Il punto è che ti conviene combattere se puoi davvero vincere, e se questo non ti crea forti danni in altri contesti del gruppo. Altrimenti ti limiti ad un semplice ostruzionismo. Forse devono succedere prima altre cose... No. Dubito che faranno una cosa di quel genere... Ma tutto può succedere. Le pressioni sul tar immagino che arrivino da entrambi i lati. Aspetto la sentenza, sereno... Non posso fare altro. La battaglia però si combatte ad altri livelli. Il calcio ne è solo una conseguenza. Dove salteranno molte vecchie teste. Qualche equilibrio, forse, potrebbe cambiare. Forse. E non è detto che sarebbero cambiamenti favorevoli a noi... Non so, la butto lì... Infatti immagino che sia l'unica via che hanno ritenuto praticabile al momento. Quello che scoccia è che stanno mettendo davanti all'onorabilità della Juventus, gli interessi economici e di potere, famigliari, del gruppo, ecc. Infatti negli altri ambiti quando serve fanno la voce grossa. Basta vedere come si comporta Marchionne... Penso che sia una strategia ragionevole, ma troppo educata e chirurgica. E finora infatti non ha pagato. Perché il sistema marcio si è chiuso a riccio e si è difeso senza nemmeno un danno. Se decido di buttarmi in mezzo ad un rissa per darle di santa ragione a tutti, devo tenere nel conto che posso beccarmi anche io qualche sganassone. Se si vuole sterilizzare il sistema è ovvio che devi usare tutto il napalm che hai a disposizione (tanto o poco che sia), e devi cospargerlo su tutto. Ma questo non lo faranno mai, forse ritengono di non averne a sufficienza per vincere, o forse ritengono che le battaglie che stanno avvenendo ai piani alti debbano prima trovare dei vincitori, e solo dopo ci si può esporre apertamente. Certo è che il tempo passa, e la situazione non cambia.
  3. Colpita pesantemente non più, credo. Non conviene a nessuno. Ma disturbata il più possibile si. Del resto basta vedere come è stato vinto questo scudetto e le polemiche che ha generato. Poi ci sarebbe anche il discorso di Carobbio, nel senso che generalmente uno dei modi per abbattere certe accuse è quello di delegittimare chi le lancia. E per un Carobbio che dice A, ci sono altri 3 o 4 che dicono B, e lo stesso Carobbio che ad un certo punto ha detto quasi C. Volendo modi per creare un certo clima difensivo ci sarebbero. Per ora la situazione è questa. Passata la questione Conte invece, se in futuro il tar si dovesse mai esporre con un SI, allora le cose si potrebbero rivoltare un po', nella situazione generale. Ma la tendenza sarebbe sempre quella democristiana dell'Attakk sulle poltrone di Coni e Federazione. Ora possiamo anche pensare ad una juve che tenta di essere sul pezzo senza creare strappi troppo violenti e limitando i danni, ma ad un certo punto bisognerà pugnalare il fantino, sennò non li scalziamo più da quelle selle/poltrone. Ma credo che sul Tar ci siano pressioni di un certo rilievo... Noto però che Agnelli è silente da molto tempo, e l'ultima volta che ha parlato di questioni di giustizia varia è stato quando Conte si è sfogato, e lo ha fatto controvoglia. Qui gatta ci cova...
  4. In definitiva gli scoccerà un po', ovvio, metteranno un sostituto per qualche settimana, non credo che la pena sarebbe pesante. Idem per eventuali altri condannati, se ci fossero. Roba di qualche settimana... Non rischia nulla. I tifosi accettano tutto. Lo sappiamo bene ormai. A meno che non c'è un crollo verticale della squadra. Ma per qualche settimana dubito che sarebbe una disfatta vera e propria. Il problema vero è che Conte invece vorrà difendersi, e vorrà farlo gridando. Ma già la conferenza stampa di Conte e Agnelli è stata voluta da Conte, che non riusciva più a tenersi tutto dentro. E allora Agnelli ha preferito incanalare l'esplosione in modo da poterla controllare/calmierare, ma di queste cose se ne frega, preferisce la linea del dialogo. L'ho detto, fa il bravo manager, attento e preciso, invece su quella poltrona serve un figlio di mignotta armato di tutto punto. Di quelli che dall'altra parte devono sapere che anche se magari riescono a colpirti, tu prima o poi ti vendicherai. E tutti i santi giorni farai il gioco cattivo pur di delegittimare chi ti ha colpito, sia coi fatti che con le parole. Comunque aspettiamo, vediamo come si mettono le cose.
  5. Per ora si tratta solo di una convocazione. Ci si dovrà inca**are quando arriverà la richiesta di un giudizio e di una relativa pena. Manca solo qualche giorno, (meno di 10). Direi che si può aspettare. Occhio però, se arriverà una batosta, o se tenteranno di darcela, non aspettatevi che la Juve faccia ferro e fuoco. Da quel punto di vista la Juve non esiste, e LaStampa ci marcerà sopra. Lina morbida credo, comprensiva e collaborativa. Con un altra proprietà i giornali starebbero già facendo il battage per delegittimare Palazzi... Con i nostri invece c'è il rischio che Conte venga spulciato ben bene pure su quante volte va al cesso e quale carta igienica usa.
  6. Carissimo ex presidente, il peggiore della storia del calcio, vogliamo confrontare uno che si è sempre fatto i fatti suoi, con uno che ha sempre sparlato della Juventus? Piuttosto, tu invece le visite mediche quando le fai? Cerebralmente le cose vanno come al solito o stai peggiorando?
  7. Agnelli deve cominciare a crescere, e a capire che quel po' di credito che gli è stato dato lo ha ricevuto solo per via del suo cognome. E' più di un anno che voglio andare a rompere la m*****a in sede con tanto di telecamera. Non l'ho fatto solo per rispetto della sua famiglia... Perché per me, ad oggi, AA non è il mio presidente.
  8. Per ciò che riguarda Conte, per il momento non sono preoccupato. Vedremo...
  9. Sarebbe tutto normale in una democrazia, purtroppo qui per avere ragione, visto il livello di limpidezza della magistratura in Italia, serve il giusto battage promozionale di certe teorie. Battage che non c'è mai stato, a quel punto, dal punto di vista strettamente pratico, non ci sarebbe differenza tra un Agnelli o un Elkann, e un grande produttore mondiale di caramelle. La differenza sta solo nel potere, a parità di soldi.
  10. Per questo basta anche solo l'eventuale batosta al tar. A quel punto sarebbe chiaro che tutta la strategia legale è da buttare nel water. E le conseguenze dovrebbe pagarle lui stesso.
  11. Difficile, fino a quando ci sarà questa proprietà. E se un giorno cambierà la proprietà, fatto ugualmente difficile, quella nuova difficilmente se ne occuperebbe... Ancora la decisione del Tar ci manca, poi possiamo lanciare il topic delle dimissioni di Andrea Agnelli.
  12. Purtroppo ultimamente all'Inter ne ha combinata una per colore... Anche Ranocchia ha giocato male per colpa sua. Deve essere resettato per bene.
  13. Gli ex milanisti sono pieni di acciacchi, Lucio no. E' un'altra roba. Da quel punto di vista potrebbe essere un piccolo affare, se a contratto basso, e a contratto breve. E tutti gli Juventini che si chiamano di nome Lucio potrebbero avere interesse a comprarsi la maglia.
  14. Rendiamoci conto che costerà qualcosetta di ingaggio, dubito che si accontenterà di 1/2 milioni. Sennò restava all'Inter. E noi a un super panchinaro dovremmo dargli 3/4 milioni all'anno?
  15. No. Direi di no. E' abbastanza in discesa libera, però può darsi che abbia bisogno solo di un reset ben fatto... Ma forse è meglio puntare su qualcuno di diverso. Che poi... svincolato, ok, ma non è che l'ingaggio sarà piccolo... L'Inter deve vendere, io cercherei di sfilargli qualcosa di diverso, magari rifilandogli qualche pacco...
  16. Daniele Capezzone: "Oggi tutti celebrano l'Italia, ma fino a qualche giorno fa c'era chi chiedeva la testa di Buffon. Oggi i giustizialisti si scusino.." 25.06.2012 15.15 di Lorenzo Buconi per tuttojuve.com Daniele Capezzone, portavoce del Pdl, si è soffermato sulla vittoria dell'Italia esprimendo poi una considerazione su coloro che fino a qualche giorno fa volevano Gigi Buffon fuori dalla nazionale: "Oggi i giornali celebrano l'Italia, dopo il successo con l'Inghilterra. Ma fino a qualche giorno fa fioccavano i commenti giustizialisti e manettari, fino a chi si spingeva a chiedere l'esclusione di Buffon, dopo una campagna mediatica di insinuazioni e sospetti privi di valenza giuridica. Resta ancora qualche isolato pasdaran che, sempre in nome del giustizialismo, proclama di tifare contro l'Italia di Buffon. Chi fa così dà la misura di un approccio distruttivo, di chi sa solo odiare, e amerebbe danzare sulle macerie del Paese, ben al di là del calcio".
  17. Ma era un vezzeggiativo, non volevo mica essere offensivo... Dopo questa stagione passata, non posso certo lamentarmi, dunque non lo sfotto. Anzi.
  18. C'è tempo fino al 31 agosto. Lo lascio lavorare tranquillo il marmottone.
  19. In Italia fare ragionamenti/previsioni sulla base del diritto e della giurisprudenza è complicato come procurarsi gli ingredienti per fare una frittata di formiche, uno per uno. - Spesso le cose vanno così: http://3.bp.blogspot...00/Sentenza.jpg - Nel migliore dei casi le cose vanno così: http://www.notapolit...ziaingiusta.jpg - Nel peggiore dei casi, (capita spesso in processi/procedimenti di un certo peso e importanza), vanno così: http://lucabagatin.i...ORTORA2.JPG.jpg - O così (a seconda delle convenienze) http://us.123rf.com/...lla-spiaggi.jpg - E questo perché siamo un paese particolare: http://2.bp.blogspot...cgQ/s1600/3.jpg - Un paese dove, pur non essendoci più la monarchia, regnano persone sedute sul trono: http://www.finanzaon...eduto_cesso.jpg - E quando si parla di calcio gli italiani, di qualunque ceto sociale, cultura, professione, religione, ecc, diventano tutti così: http://lusignolo.fil...12/03/cesso.jpg - Si può guardare la situazione da diversi prospettive, si possono infilare nel ragionamento anche degli aspetti di ottimismo, più o meno illuminato, ma la sostanza non cambia: http://www.fuochidip...mages/cesso.jpg - Molto di ciò che accadrà dipende dalla solita spinosissima questione della: http://1.bp.blogspot...e+s-s+2012+.jpg
  20. C'entra poco, anzi nulla, ma la butto lì ugualmente. I nuovi proprietari hanno cominciato la ristrutturazione della vecchia sede di Exor, acquistata di recente, Corso Matteotti 26, (ex palazzo della famiglia ai tempi di Gianni e Umberto bambini, quando vestivano alla marinara... per capirci). Ovviamente qualche tempo fa sono anche passato al Lingotto per vedere se nella nuova sede Exor era tutto a posto (insegna, cancello, ecc), e lo è. Trasloco fatto da tempo, e tutto in ordine. Per ciò che invece riguarda la Juve, sono passato davanti alla sede spesso in questo periodo, e ho notato la presenza di qualche dirigente anche dopo le 20, evidentemente è un periodo dove si lavora parecchio. Così sanno che tengo sempre d'occhio la situazione...
  21. Ifil-Exor: Grande Stevens e Gabetti tornano sotto processo 20 Giugno 2012 - 20:32 (ASCA) - Torino, 20 giu - Nuovo processo d'appello per Franzo Grande Stevens e Gianluigi Gabetti in relazione alla vicenda Ifil-Exor. Lo ha stabilito oggi la Corte di Cassazione che ha annullato il verdetto di assoluzione nei confronti dei due manager del gruppo emesso dalla corte d'Appello di Torino nel dicembre scorso. La Suprema corte non ha invece cancellato l'assoluzione del terzo manager chiamato in giudizio, Virgilio Marrone, che esce quindi dal processo. I tempi per il nuovo giudizio d'appello sono comunque molto stretti perche' nel febbraio del 2013 scattera' la prescrizione del reato. Sara' molto improbabile il giudizio definitivo prima di quella data. Gabetti e Grande Stevens erano stati accusati di aggiotaggio informativo a causa di un comunicato alla Consob nel quale sarebbero state fornite comunicazioni false al mercato in relazione alla operazione finanziaria di equity swap che nel settembre del 2005 consenti' alla Ifil di mantenere la quota di controllo del 30% sulla Fiat senza ricorrere ad un'Opa. Nessun commento da Torino. Le motivazioni della sentenza dovrebbero essere rese note entro 60 giorni. eg/mau
×
×
  • Crea Nuovo...