Allora:
1 - Bisogna ancora vedere se è stato favorito, perchè che l'esame sia stato falsato lo ha detto solo la stampa. Chi di dovere provvederà a farlo.
2 - Ci sono intercettazioni: quelle sui giornali sono state tagliate a detta degli intercettati, quindi vanno valutate nella loro interezza. Chi di dovere provvederà a farlo.
3 - C'è un'IPOTESI di corruzione da verificare, perchè al momento il corruttore non si sa chi è. Chi di dovere provvederà a farlo.
4 - Vorrei sapere quali sono questi ulteriori fatti oggettivi oltre quelli a nostra disposizione, che sono quelli che leggiamo sulla stampa e che, per avvicinarsi ad essere oggettivi, vanno letti al di là dei tagli e dei toni fatti negli articoli. Personalmente, nei presunti fatti oggettivi, rilevo al momento il nulla assoluto ma non sono depositario della verità e sono sempre in attesa di sapere di più...basta che mi si indichi cosa è uscito di nuovo in questi due giorni rispetto a quello che già si sapeva.
5 - Nessuno dà dell'interista a nessuno, un solo appunto: io dopo farsopoli ho imparato a spaccare il capello in quattro in ogni senso e riportare "domande scomode" mi fa chiedere "quali erano queste domande scomode?", "perchè la cosa ha suscitato imbarazzo?". Ecco, vorrei solo risposte più precise e non generiche a queste mie domande.