zart

Ma assolutamente no. Ho risposto su Lippi diverse volte. Comunque posso tranquillamente fare esempi contrari. Seedorf all'Inter ha avuto allenatori diversi (tra cui Lippi) senza mai sfiorare gli standard elevatissimi avuti in rossonero. Quindi? Le carriere dei giocatori sono influenzate da cento fattori. È abbastanza semplicistico direi il giocatore x ha fatto bene con l'allenatore y e male con l'allenatore z. Quindi l'allenatore y è bravo.

Non so come dirtelo.... La tua presenza è stata divertente per un paio di post. Alla seconda interazione avevi già annoiato profondamente. Sei fragile come una farfalla. Basta sfiorarla per inibirle il volo.

368? Tu e ibra avete fatto l'esempio di Lippi, in declinazioni diverse, un migliaio di volte a cranio.

Scamacca con De zerbi ha fatto 0 presenze. Seconda volta che tocca dirlo in appena 3 pagine.

Ok. Proviamo. Prendiamo Fascetti e Guardiola. Riassumiamo in breve le due carriere. Guardiola vince con la squadra più forte della storia del calcio, poi vince in Germania con il Bayern e ora sta vincendo con la squadra più ricca del pianeta. Possiamo concludere che non ha stravolto gli obiettivi societari. Il mago Eugenio porta il Bari in serie A e da neopromosso si piazza a metà classifica. A memoria riuscirà nell'impresa per 3 o 4 anni. Ha certamente stravolto in positivo. Cosa possiamo concludere da questi esempi?

Preparazione fisica e proposta di gioco non sono parametri. Al massimo possono essere dei mezzi per arrivare a un fine. La valorizzazione dei giocatori, di base, che chazzo significa? Come si misura? Con quanto costa il giocatore prima e dopo un allenatore? È un parametro totalmente fallato. I fattori che influenzano il costo del cartellino sono infiniti. Di tre cose che hai scritto non ne vale mezza. Il "vero" valore chi lo stabilisce? Tu? Solo In questo forum ci sono centinaia di utenti con centinaia di considerazioni differenti su praticamente qualunque giocatore del pianeta. Nemmeno Messi è riuscito a mettere d'accordo tutti. Ah.. Nessuna importanza. Semplicemente ti ho messo in prospettiva le cose. La realtà del Sassuolo era quella ed è rimasta quella a prescindere dagli allenatori. So contento per lui. Anche per te. Hai trovato un altro parametro per giudicare il lavoro di un allenatore: la stima dei colleghi. I tifosi del Madrid se ne intendono di più di chi? Di capello? Di me e te perché tifano per una squadra più grande? Boh.

Ma che chazzo di metodo è? Se uno è pronosticato quattordicesimo e arriva decimo è un fenomeno perché ha guadagnato quattro posizioni. Se uno è pronosticato primo e vince è un choglione perché non ha migliorato di nulla il pronostico. Madonna che fatica sto forum.

Ti devo fermare. Non si sbeffeggia lui. Si sbeffeggia chi ha creduto alla favola del Sassuolo Di dezerbi . Non ha fatto letteralmente un chazzo di speciale. Alcuni giornalisti hanno sostanzialmente venduto un prodotto editoriale. Oggi c'è una novità. Don Fabio capello se ne è accorto.

Non ho ben capito quale sia il tuo metro di giudizio, però. Quando hai tempo tra un falso ricordo e una faccina potresti spiegarlo. Non ho scritto nulla di tutto ciò. Ti ho semplicemente messo in fila dei fatti. Cioè la storia in serie A del Sassuolo. Gne gne gne è marchio registrato comunque. Non mi è chiaro per quale motivo Di francesco non valga perché ha allenato 3 anni prima. La retrocessione di quest'anno, tre anni dopo, invece vale. Ti stai incartando. In buona sostanza non ne ha presa una. A sto punto condivido pure io.

Falsità già debunkata più volte. Il Sassuolo era una squadra da metà classifica negli anni prima che arrivasse De zerbi, è rimasta na squadra da metà classifica con De zerbi e ha continuato ad essere una squadra da metà classifica negli anni immediatamente successivi. Il culmine del Sassuolo in serie A è stato il sesto posto raggiunto con Di francesco.

Ti facevo più Peter Sellers

Mi pari Shakira.

Beeeehhh

È uno dei pochi topic* che ha portato alla luce un qualche ragionamento con un minimo di interesse. Il resto del forum è uno sfogatoio francamente illegibile. Indistinguibile per modi e contenuti da una qualunque sezione commenti di facebook. *In totale arriviamo a due.

La squadra dovrebbe arrivare con la mente sgombra dopo la qualificazione in cl. La speranza è che questo si traduca in una squadra meno imbarazzante di quella vista in questi mesi.

Mi ha assicurato di non aver mai frequentato il forum. Ha anche aggiunto che le indagini di pelvic non le sembrano particolarmente accurate.

In coppa djalo alcaraz e weah titolari. Ce ne andiamo da signori mettendo in vetrina l'operato di colui che ci esonererà.

Nel tempo che tu utilizzi per mettere le spaziature tra una riga e l'altra in cui elogi qualche cesso ecuadoregno io ci apro 7 topic.

Zlotaniere Stai nascondendo l'anonimato del forum dietro un altro anonimato. È come mettere le rotelle alle rotelle. Mica accetto tutti i destri che mi vengono offerti.

61 pagine. Risultatismo.

Ed eccoci qui...

La tua descrizione di Ilicic ha ucciso la voglia di parlare di calcio. Impossibile rimanere indifferenti al suo ritiro. Giocatore di una bellezza struggente. Sulla sua carriera hai scritto semplicemente una cazzhata, non ricordavi nulla della sua carriera e i luoghi comuni calcistici ti hanno letteralmente creato un falso ricordo. E io direi il falso?! (Sono la compagna di zart, sto scrivendo sotto sua dettatura/dittatura mentre guida. PS: pregasi di non contraddirlo, il viaggio durerà almeno otto ore, abbiate pietà di me.)

Stai facendo un contorsionismo degno di Bolormaa. Contorsionista descritta magnificamente nell'omonima canzone dei CSI. La Bundesliga non l'ho tirata fuori così a chazzo dopo aver ruttato wurstel e crauti mangiati la sera prima. Ne ho parlato in seguito alle continue citazioni del Leverkusen fatte da te e altri. Mi sembrava un modo logico per mettere le cose in prospettiva. Stai usando la tecnica dell 'idrante . Mi spari 2000 domande. Ti do 2000 risposte, non controargomenti nulla , mi spari altre 400 domande. Comunque la discussione è fluida, come stai vedendo. Non liquidabile con un si o con un no. Tu stesso dici che i giocatori valgono immensamente più degli allenatori. Però è bastato scrivere "Ilicic" e sei letteralmente impazzito tra faccine che si rotolano dal ridere e banane. Hai deciso di saltare a piè pari questa apparente contraddizione. Peccato.

Acquafresca 14 gol con Allegri a Cagliari. L'anno dopo scomparirà dai radar sotto la gestione di Conte Antonio a Bergamo. Acquafresca. Con un solo nome ho messo nel taschino sia te che caldaia.

Tipo te quando arriva slim shady puma ad ownarti. Certo. Le motivazioni sono banali. 1. C'è un nuovo corso dirigenziale che si ritrova a subire la scelta della precedente gestione. In una società seria non è auspicabile questa situazione. Con tutte le criticità che questo comporta. Le ricostruzioni giornalistiche secondo cui Giuntoli e Allegri si stiano profondamente sui choglioni mi sembrano estremamente plausibili e coerenti. 2. Allegri è diventato un alibi tossico per tutto l'ambiente. Soprattutto per i giocatori.