zart

Mea culpa. Completamente saltate le ultime righe.

Questo è interessante. Approfondiamo la lore. Chi è l'utente trollato?

C'è un legame profondo. Suggerisco di chiamarlo gnokka.

Io me ne ricordo uno che per due anni veniva chiamato "maiale" tutte le settimane. Non abbiamo iniziato 3 anni fa dire puttanate. Abbiamo costruito, diciamo.

Già...

Spiegazione molto a fuoco. Mi hai quasi convinto, però voglio sentire prima cosa dice @Ghepardo67

Morto. Secondo te vince "zort" o "quell'altro della Basilicata?"

Va bene.

Assolutamente non vero. Puma a me vuole bene. È ghepardo che sta incarognito.

@leone 58

No, temo sia una previsione profondamente sbagliata.

@Puma83

Senti non è per niente male, però ti consiglio di rendere l'analisi più asettica, più impersonale. Sembra quasi astiosa così. Il nome storpiato secondo me non ci sta. Anche perché è un nome che ho realmente utilizzato. Se posso suggerirti una strategia sul nome, ti consiglio quella del dottor Cox in Scrubs. Cambialo tutte le volte usando nomi femminili. Alcuni esempi: Cosetta, Dorothy, Betsy, Marsha, Tiffany.

Non ricordo con chi parlai all'epoca, se con te o altri. Ma ricordo benissimo che la teoria era "in società vogliono far fuori Nedved e quindi hanno tirato fuori le foto" Domandai candidamente "non potevano semplicemente licenziarlo, come fecero con Marotta?" A me sembra che la domanda sia valida ancora oggi.

Sui giovani sono positivo e negativo contemporaneamente. Si, abbiamo lavorato bene. Penso che avremo plusvalenze da effettuare. Ma non credo ci siano fenomeni sui quali costruire la squadra. Mi tengo il dubbio su Hujsen e Yldiz. Perché ci voglio credere... Ma certezze granitiche non ne ho. Non vedo un Yamal tra i nostri. Ma sui vari Miretti, Soule,iling etc etc sono tiepidino.

Non hai torto. Però è anche vero che il motto nacque in anni non dissimili da quelli attuali. Eravamo in pieno berlusconismo dominante, con Boniperti ormai prossimo ad abdicare. Ho visto un video sulla genesi di quelle parole proprio stamattina.

Io vorrei capire quali sono i parametri oggettivi per dire che la stagione x è di costruzione e quella y invece non lo è. Mi pare di capire che quella passata non fosse di costruzione perché era un instant team Quella di quest'anno perché non lo è? Parametri oggettivi ripeto. Non "perché giochiamo male" oppure "Yldiz doveva giocare due partite in più" Per me son due stagioni di mherda semplicemente, come qualunque stagione di concluda dal 2' posto in giù. Che le stagioni di costruzione non esistano alla Juve lo dice il nostro motto. Non è un mio delirio.

Mettendo in piedi squadre in grado di farlo. Intendo dire che non credo alle annate di costruzione. È un modo bello di definire una stagione in cui non hai concluso un chazzo.

Per me il concetto stesso di "costruzione" nella Juventus è pressoché una invenzione retorica. La costruzione non esiste. Esistono stagioni in cui vinci e stagioni in cui non vinci. Chazzo vuol dire costruire? Con quali parametri la valutiamo sta costruzione? Con i valori di transfemarket a fine anno? Con la posizione in classifica?

Già posso rivolgerti la parola. Se la dimezzi andiamo fuori a cena. Se la porti a 1/3 pago io e dopo ti trombo pure. L'importante è non farsi raccontare una squadra che non esiste. Nell'interesse del prossimo allenatore. Perché ne abbiamo già bruciati parecchi con un racconto non aderente alla realtà.

Ovviamente no.

Ci sono diversi elementi fuorvianti nel video. C'è Allegri che pulsa e c'è una invettiva contro Sarri da parte di una pagina laziale . Non trovo il video ripulito da questi elementi. Ma concentriamoci su questo apocalittico ottantapercento. La percentuale non proviene da un utente del forum qualsiasi. Proviene da un ex giocatore professionista e c'è un giornalista molto quotato che vuole abbracciarlo.

Troviamo un giochista giovanissimo, uno che piace a ibra, un choglione qualsiasi che cita bielsa ogni quarto d'ora... quello che chazzo vi pare,.ma Conte no.