Jump to content

gobbo nel cuore

Tifoso Juventus
  • Content Count

    1,384
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

785 Excellent

1 Follower

About gobbo nel cuore

  • Rank
    Juventino Pinturicchio
  • Birthday 04/26/1991

Recent Profile Visitors

1,687 profile views
  1. Intanto il Süddeutsche Zeitung, uno fra i più importanti ed autorevoli quotidiani tedeschi, rende noto che la FIFA sta per lasciare la sua sede a Zurigo per trasferirsi a Parigi, nel palazzo della familia reale del Qatar Neues Quartier: Die Fifa zieht's nach Paris - Sport - SZ.de (sueddeutsche.de) Il calcio è in mano ai qatarioti, c'è poco da discutere...
  2. Ni. Bisognerebbe capire come è composto lo statuto della società della ESL. Ipoteticamente parlando i 6 potrebbero, ma ripeto dipende dallo statuto, chiedere lo scioglimento della società oppure richiedere un CDA e sollevare dall'incarico Perez per poi mettere a votazione il ritiro delle cause legali contro la UEFA e con il voto delle altre 3 passerebbe la loro proposta. E' difficile da dire senza avere il contratto sotto mano
  3. Loro stanno giocando la loro partita cercando di costringere i club a sciogliere la ESL e ritirare ogni azione legale. E' chiaramente scritto sul settlement aggrement fra UEFA e i 9.
  4. Il salary cap, ovvero il tetto sugli ingaggi, purtroppo è in palese contrasto con le norme di diritto dell'Unione Europea. Sarebbe fattibile solo con un accordo fra TUTTE le parti in causa e quindi anche con i calciatori, cosa che vedo difficilissima.
  5. Gravina può dire quello che vuole e scrivere sullo statuto quello che gli pare. I regolamenti, qualsiasi sia il settore, devono essere in linea con i diritti comunitari. Se tale norme violano la legge NON HANNO ALCUN VALORE! Ti faccio un esempio: facciamo che io avessi un'azienda è scrivessi sul regolamento che i miei dipendenti devono fare la spesa solo alla COOP. Un giorno vedo un dipendente fare la spesa alla Bennet e così lo licenzio. Secondo te se mi facesse causa chiedendo il reinserimento chi vincerebbe?
  6. Facendo ricorso si chiederebbe e otterrebbe una misura cautelare che sospenderebbe l'esclusione in attesa di giudizio, cosa che tra l'altro sarebbe superflua in quanto tale misura cautelare è già stata emessa dal tribunale di Madrid
  7. Quello fatto fra i 9 club e la UEFA è un settlement agreement e come tale è limitato esclusivamente all'interno del perimetro di interesse della UEFA. Per dirla semplice le sanzioni inflitte sono sempre nell'ottica delle trattenute dai premi UEFA e non possono mai essere richiesti direttamente ai club. Vien da sè che anche nel caso in i cui i 9 club, pur avendo firmato tale accordo, dovessero partecipare comunque alla superleague o un altro torneo di questo tipo, l'UEFA non potrebbe far comunque nulla se non far causa ai club, causa che difficilmente verrebbe accolta da qualsiasi tribunale europeo. In pratica tale accordo è principalmente propaganda ma de facto vale poco e nulla...
  8. Stiamo parlando di leggi su cui si basa l'esistenza stessa della Unione Europea. Dubito che dei giudici a Lussemburgo vogliano compromettere la struttura su cui si basa la seconda economia del mondo perchè la UEFA è potente politicamente. Stiamo parlando comunque di calcio, che in europa ha un buisness che genera circa 20 miliardi di €uro contro il PIL europeo che si assesta a circa 18.000 miliardi di euro
×
×
  • Create New...