Vai al contenuto

Dark Wizard

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    68837
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    71

Tutti i contenuti di Dark Wizard

  1. al barca qualche anno fa quando provarono a mettere la seconda maglia (credo nike) giallo fosforescente ci fu una rivolta tra i tifosi e dovettero smettere di metterla in campo
  2. dybala secondo me al 100% non parte questa estate, ma la prossima, quando nel 2018 alcuni vecchi finiranno di giocare (barza, buffon, forse chiello) e si dovrà rifare la squadra in alcuni reparti (credo pure il centrocampo, che l'estate prossima al massimo prenderanno uno solo medio\buono per mettere una pezza).
  3. NO il logo di una squadra di calcio è un'altra cosa, questo è un geroglifico insulso che niente ha a che vedere con la juventus... e sorvolo sul fatto che l'hanno pure copiato dal logo di lorenzo del 2011 nella motogp.
  4. quelli son finiti tutti in lasagne e panini per higuain
  5. fa ca**re il nuovo logo e non è nemmeno originale tranquillo, prima o poi cambieranno pure il resto, per soldi venderebbero la madre... ehm fammi sta zitto va. era il logo che campeggia da sempre, certo con qualche modifica nei decenni, ma l'ovale bianconero c'è praticamente sempre stato, era il simbolo riconoscitivo della juventus in ogni dove, ora ci sono 2 legnetti a rappresentarla e qui sono pure contenti
  6. e allora cambiassero pure il nome della società perchè anche e soprattutto quello resterà PER SEMPRE legato a quello scandalo... FARSOPOLI l'hanno voluta loro e loro devono prendersi le conseguenze della M***A buttata su questi colori.
  7. ahh ok si credo andrà per come la vedo, o almeno lo spero vivamente a te risulta che abbiano cambiato il loro logo per farlo? il logo, come i colori di una società sno l'identità della stessa... qualche anno fa quando misero al barca le seconde maglie giallo fosforescenti (era una forma di commercializzazione o no?) ci fu la rivoluzione (giustamente) a barcellona e non la usarono più fino a fine anno per poi toglierla definitivamente... i tifosi dovranno pur contare qualcosa, o sono sempre e solo dei clienti? non mi risulta che per arrivare dove sono (MU e bayern) abbiano snaturato la loro identità perchè di quello si tratta, per come la vedo io. questo se lo ricorderebbe pure il più disattento dei disattenti, e farebbe vendere eccome e lo inneschi mettendo una fetecchia come quella? snaturando la tua identità esistente da decenni? mah ripeto su occhiali e smart ci può stare, come marchio di una società di calcio è quello di più lontano che possa esserci, fa pena.
  8. eccerto, come se il logo del real o del barca negli anni sia andato a ruba perchè è (solo) bello, non perchè hanno annoverato negli ultimi (almeno) 20 anni tra i più grandi giocatori della storia di questo sport e vinto vagonate di trofei... nono non è per quello fidati... e tu dici di no? io credo sia già andato (se ti riferisci al vecchio logo)
  9. e chi lo ha detto che non si poteva fare lo stesso col "vecchio" logo? inizia a portare a casa un paio di champions, poi vedi come vendi all'estero, non sarà quella M***A a portare soldi credimi... ps: inizia a togliere il logo che hai nella firma perchè oramai non rappresenta più la juve!
  10. si daccordo, questo è capibile, ma questo cambiamento epocale per certi versi , per me, toglie ulteriormente identità ad una società che già nel 2006 ne aveva persa moltissima... due legnetti verticali non hanno alcun significato per me, senza le strisce, senza la mole, senza il toro, senza le stelle, senza niente... è un logo da occhiali da sole o da smartphone, non da squadra di calcio.
  11. e allora vendessero la società e se ne andassero a f****o, così facciamo una volta per tutte il passo definitivo.
  12. si ma della tradizione che diavolo è rimasto? non c'è la mole, non c'è il toro, non c'è nulla, ci sono due stronzi verticali che non simboleggiano NULLA... boh contenti voi... a me fa venire il voltastomaco.
  13. ma perchè che aveva il vecchio logo che non poteva lo stesso attirare capitali anche all'estero? ma andassero a ca**re, fanno di tutto per farsi odiare. che il tifoso conti meno di una scorreggia di una formica è ormai assodato, io, nel mio piccolo però, mi riservo di sfancularli come meglio credo, già questa proprietà mi sta AMPIAMENTE sulle palle e mi tengo basso, ora pure sto schifo... appunto la zebra, o stilizzata o come era ora, è il simbolo distintivo della juve, della maggior parte di chi, negli ultimi decenni, si è avvicinato a questo colori... ma stiamo a scherzare? no ma davvero? ma manco lapo poteva partorire un aborto simile!
  14. è sul c**o di tutti, fa ca**re, PESSIMO, di una bruttezza senza precedenti.
  15. cioè un logo storico di oltre un secolo, che ha avuto nel tempo solo piccole modifiche, viene sdoganato come fosse niente e viene sostituito da quella M***A... e avranno pure pagato qualcuno per quell'aborto... sono IGNOBILI!!!
  16. non ho tempo (e voglia) di leggere tutte le pagine, ma fatemi capire, il logo sono quei 2 stronzi in verticale uno a fianco all'altro? spero di aver capito male, perchè in caso contrario sarebbe un aborto senza precedenti e mi sto contenendo...
  17. allora mettiamoci daccordo, da anni ripeto che questo campionato è assai assai mediocre, ciò non toglie che negli ultimi anni la juve ha un gioco PENOSO, ha vinto in campionato proprio per la pochezza degli avversari, come fai ben notare anche tu. in champions la juve vi arrivò grazie ad un sorteggio ridicolo che la mise davanti a squadre o in crisi (il dortmund quell'anno rischiò la retrocessione) o mediocri (il monaco e nonostante ciò fu una fatica immane superarlo) o completamente fuori forma e con qualche giocatore chiave fuori (vedi real con ronaldo fuori forma e modric fuori)... quando arrivò in finale incontrò l'unica squadra di altissimo livello e il primo tempo poteva finire tranquillamente 3-0 se non ci fosse stato buffon... quindi de che stamo a parlà? (come dicono a roma)
  18. scusa, senza offesa, ma alla juve è diverso che alla roma... un pareggio è una TRAGEDIA, e non per i tifosi e per l'ambiente come a roma, MA PER LA STORIA, PER LA SOCIETA', PER IL DNA DI QUESTI COLORI, figuriamoci 4 sconfitte, tra l'altro nelle trsferte più dure (l'unica che è andata bene è col toro) e alla juve aspettano ancora le trasferte con la roma e il napoli che certamente perderà per come la vedo io perchè, a differenza dei giallorossi e dei napoletani, questa squadra sono 3 anni che naviga a vista, NON HA UN GIOCO, NON UNO SCHEMA, NON UN'IDEA, si va avanti a colpi dei singoli e ad errori avversari.
  19. l'analisi tecnico\tattica è pressochè perfetta e la condivido. quando parlo di scarso tasso tecnico, mi riferisco appunto al centrocampo, cioè dove si decidono le sorti di una partita; fino a 2 anni fa c'era gente come pirlo che con un lancio ti metteva in porta, vidal che sradicava palloni, ma sapeva pure ripartire, fare assist e segnare, pogba idem, ora chi c'è? sturaro che non sa manco stoppare la palla, marchisio che, per me, è un buon gregario, ma non ti cambia nulla, khedira che pare un vecchietto in carrozzella ormai, è probabilmente, dopo anni di infortuni, un giocatore FINITO. e di chi è la colpa di tutto ciò? in primis di allegri che poco sfrutta le potenzialità di questa rosa e SOPRATTUTTO, per me, di marotta, che da 2 anni continua a smantellare uno dei centrocampi più forti che la juve abbia mai avuto SENZA SOSTITUIRE UN c****... e se ne esce con le sue fottute opportunità del kaiser... a giugno dovranno cadere delle teste, allegri davanti a tutti, e marotta come secondo.
  20. ma mica difendo marotta, non fatemi dire ciò che penso realmente di questo qui eh, già presi un ban tempo fa
×
×
  • Crea Nuovo...