Dark Wizard

il possesso palla lo devi contestualizzare, è uno dei dati più controversi da analizzare. dall'alto della mia esperienza di match analyst ti dico che pure l'anno scorso con motta e prima con allegri a volte avevamo percentuali alte di possesso, poi lo devi suddividere tra possesso nella metà campo avversaria, possesso che porta a situazioni da gol, ecc... perchè puoi pure fare il 90% del possesso palla passandotela tra i difensori e indietro col portiere se non ti vengono a pressare nella tua area di rigore. della partita del napoli non ho visto niente e non credo vedrò nemmeno i gol, ormai a stento seguo la juve e un po' di calcio estero quando ho voglia, ma da questo schifoso calcio italico gestito dalla piovra da quasi un ventennio cerco di tenermi lontano, ne sono disgustato.

Pensa che la situazione è così palese che non serve essere dei match analyst per rendersi conto che la juve non ha un gioco e che si trascina spinta solo dalla individualità (ripeto alla faccia di chi dice che questa è una rosa solo di scappati di casa), basta solo avere gli occhi e sedersi dal verso giusto della tv o dello schermo del pc quando si guardano le partite pensa te

DEVONO VENDERE, non c'è altra soluzione, altrimenti terranno in vita la juve come un malato terminale per tutti i prossimi anni, e la riesumeranno solo quando servirà loro come merce di scambio come hanno fatto nel 2006 e 2 anni fa.

Una considerazione, arrivabene è stato assolto, ma su di lui non gravavano quei 2 punti che poi fecero si che la juve non partecipasse alle coppe? Che fa passiamo in cavalleria come al solito?

Si perdonami, ma è questo l'errore che molti fanno : guardano i risultati a breve termine, senza rendersi conto di altro. Io guardo alle prstazioni e delle 5 partite finora disputate per me solo col parma si meritava, nonostante un primo tempo mediocre. Col genoa e inter era giusto il pareggio, con il verona per me si poteva perdere (per capirci loro xg 1,94, noi 0,68), abbiamo fatto 1 tiro in 95 minuti. Col borussia si doveva perdere. Se abbiamo pareggiato è stato solo per volontà dei ragazzi, un po' di fortuna e le individualità, ma così alla lunga non vai da nessuna parte.

Penso pure io sia lento, lo era anni fa e non mi ha mai esaltato, sta in arabia da quanti? 3 anni? Onestamente passerei

Scusa ma vuoi paragonare la fiorentina alla juve? Eddai su. Io guardo come sempre alle prestazioni e da quando c'è tudor non ho mai visto nulla di buono in tal senso, stiamo a galla grazie alle individualità e questo la dovrebbe dir lunga sulla rosa anche, vuol dire che proprio schifissimo non fa come dicono alcuni. Non abbiamo giocato solo 4 partite, ma sono 8 mesi che tudor è alla juve e miglioramenti io non ne ho visti, anzi. E soprattutto vorrei capire come mai dopo un mese di campionato questi sono già stanchi, eppure non siamo gli unici a fare 3 gare in una settimana.

Forse non avete compreso con chi abbiamo a che fare. Questa società punta a prendere giovani perchè ragiona come una provinciale, spera di valorizzarli in qualche modo per poi rivenderli (hanno smembrato in 2 anni la next gen, praticamente resta solo yldiz che per me sarà veduto l'anno prossimo). E nonostante tutto la rosa la considero decente se la relazioniamo a questo campionato.

Invece potrei dirti proprio questo : non vengo pagato per trovare io gli allenatori o giocatori, c'è gente che becca milioni ogni anno per fare cosa lì? Cmq io i nomi li faccio da anni. Quando andò via Sarri, o , per meglio dire quando lo cacciarono, feci il nome di Luis Enrique ad esempio, ma qui mi fu detto che era stato esonerato dalla roma, che era una mezza sega, ecc... Io avrei provato, tra quelli liberi si intende, un Terzic, che a me non è mai dispiaciuto, ma è sempre lo stesso discorso, C' E' una societa seria e organizzata alle spalle? Perchè senza un progetto e dei punti fermi pure guardiola qui avrebbe fatto schifo, fidati. Secondo te perchè conte ha rifiutato? Perchè ha visto che tipo di società c'è, dove non hanno preso ancora un DS, roba da comiche, e quindi l'unico che non aveva un cazz da perdere è il croato che è rimasto primo perchè non lo cercava nessuno e poi perchè era la sua occasione della vita.

Barza è stato per me il più forte dei 3. E arrivò a gennaio del 2 anno di conte. Detto questo vidal non si è mai piu ripetuto ai livelli della juve, come prestazioni dico perchè lo vidi molto al BM a suo tempo perchè rosicavo per la sua cessione. Quello che voglio farti capire è che fu conte a forgiare quella juve, partendo da giocatori con potenziale, ma o sconosciuti o da rilanciare (vedi bonucci-chiellini che erano la coppia del buco l'anno prima). Sappiamo che il centrocampo è il punto debole di questa juve, infatti io non chiedo la vittoria del campionato, ma almeno stare lì fino alla fine, così tanto per far vedere che partecipiamo anche noi. Invece dovremo pregare in aramaico per raggiungere un posto champion e con tudor sarà ancora più difficile per come la vedo io. Ripeto, non è adatto ad un grande club per mille ragioni.

Beh regista non nel senso classico del termine, oggi probabilmente non esiste più o perlomeno forse l'ultimo è modric che ha 40 anni, altri non me ne vengono. Tonali e l'ex lecce non sono quel tipo di regista, sono incontristi con i piedi buoni e un po' di visione di gioco per come la vedo io. L'era dei pirlo o dello stesso modric purtroppo sono finiti. Ovvio che se ci fossero in un centrocampo a 2 andrebbero troppo in difficoltà, per questo dico "se avessimo un altro allenatore con idee tattiche differenti"... Diciamo che ci vorrebbe alla juve un uomo d'ordine, più veloce di testa e con più personallità di locatelli, che, piaccia o non piaccia, ad oggi è indispensabile nella juve, perchè l'unico con certe caratteristiche, e a me loca non piace per niente per inciso. L'anno scorso uno con quelle caratteristiche lo avevano preso, Luis, poi sappiamo come è andata perchè quello non ci sta con la testa e non sono certo riusciremo a sbolognarlo, per me diventerà il nuovo arthur.

Infatti per me in italia non ci vuole tantissimo, bastava, per me, già mettere un altro allenatore, tudor non è adatto, parere personale e felicissimo di essere smentito. Quest'anno vincerà nuovamente il napoli, per me già ad aprile sarà roba sua.

Guarda per me tudor sarà esonerato per un unico motivo, lo stesso di motta dell'anno scorso, se capiranno che la squadra inizierà a remare contro, perchè poi hanno paura di perdere i soldini del 4 posto, che è l'UNICA cosa che interessa a johnny, l'UNICA. Per lui la juve potrebbe non vincere nulla per i prossimi 50 anni, basta che arrivi in zona chmpions, il resto non gli interessa. E' più probabile che in caso di estrema difficoltà o litigi societari, dia tudor le dimissioni. In ogni caso scordatevi di vincere, l'obiettivo non è quello... allenatore di medio basso livello e rosa incompleta anche se per questo campionato potrebbe bastare per almeno stare lassù. Ecco perchè penso che con un allenatore degno di tal nome noi potremmo starci lassù, ma così...

la juve è un circo da anni, per me da dopo il 2006 non è più juve, quella vera, ma una parvenza di società si è avuta con AA e non solo per i risultati.

Lo ha fatto al marsiglia già.

Tolto buffon, i vari chiello, bonucci venivano da una stagione colabrodo ed erano sotto la lente della critica da parte di tutti. Pirlo da una stagione anonima al milan (sia per qualche infortunio di troppo che per le scelte di allegri che gli preferiva van bommel) Vidal non era nessuno, lo si sfotteva perchè era uno shampoo secondo molti Lich veniva dalla lazio, era tutto da vedere. Di questi, solo buffon e pirlo erano campioni, il resto per me sono stati buoni\ottimi giocatori, infatti poi vidal andato via dalla juve non si è mai più ripetuto ad esempio, così tanto per dirne una. Tudor ha avuto quello che chiedeva dal mercato compatibilmente dai soldi che c'erano : il riscatto di conceicao (io non lo avrei fatto), il rinnovo di gatti, rinforzi in attacco, per un allenatore che all'inizio non era nemmeno una scelta non è poco. Tudor è da 8 mesi alla juve, i giocatori in linea di massima li conosce tutti o quasi, e da allora io ancora devo capire che tipo di organizzazione sta dando alla juve. Le caratteristiche delle squadre di tudor sono sempre state quelle di avere un'alta intensità e pressing ad uomo, come faceva juric al verona o in parte gasp all'atalanta. Finora, tolte 2-3 gare iniziali non hovisto nulla di tutto ciò, e , attenzione, non è che sia felicissimo se la mia squadra si basa SOLO sull'intensità, perchè vuol dire che prima o poi scoppia o durante la stagione o nella stessa gara... nessuno in europa gioca così, basandosi SOLO sull'intensità, ci vuole pure organizzazione e palleggio per tirare il fiato durante la gara. Il Liverpool di klopp ad esempio era una squadra che verticalizzava molto e giocava a ritmi altissimi, ma sapeva pure dosare le energie giustamente. Ma tanto per ora è aria fritta, dato che vediamo i giocatori camminare in campo, niente pressing, squadra con barcentro basso, a me pare di vedere la juve di allegri, che specula sull'avversario sperando nella sculata o nell'invenzione del singolo.

Ci manca ovviamente un giocatore veloce di testa a centrocampo che faccia girare bene la squadra. Alla maggior parte dei giocatori manca la personalità su questo posso darti ragione ed è gravissimo se giochi alla juve. Gli errori a cui fai riferimento sono frutto proprio della paura che subentra quando non ne hai. Per la tecnica invece , sempre facendo riferimento al valore medio di questo campionato, credo che ci sia nella juve, soprattutto davanti. Se a queste carenze caratteriali aggiungi una mancanza assoluta di organizzazione tattica, allora la situazione può degenerare in ogni momento come è accaduto negli ultimi anni e come, temo, accadrà anche quest'anno.

Sei stato chiarissimo, però ti ribadisco, SE avesse voluto John le opportunità per difendere la juve con i suoi media (rcs e stampa durante farsopoli e repubblica, stampa, ecc.. per le plusvalenze) li ha avuti. Ora se a suo tempo gli Agnelli avessero acquistato Italia 1, magari per qualche anno avremmo avuto un minimo di obiettività, almeno fin quando erano vivi loro, con la loro morte john ci avrebbe messo dentro anche antijuventini che avrebbero sparato impunemente a zero sulla juve... come vediamo sempre sui suoi giornali, dove non si è mai occupato di frenare nulla, anzi.......

Per me è un ottimo uomo d'attacco, perchè può ricoprire più ruoli (punta centrale e attaccante esterno di un 4-3-3 ad esempio), è ancora presto per seppellirlo già ora.

Non ho visto la juve che hai menzionato tu, ma credo tu stia esagerando onestamente. La rosa dell'attuale juve è buona, se la relazioniamo a questo campionato. E' ovvio che se inserisci questa juve nei campionati di fine anni 90 o inizio 2000 fischi tranquillamente nella parte destra della classifica (idem forse per gli anni 80).

John i media li ha a disposizione, solo che li usa solo quando deve affossare la juve (vedi farsopoli e plusvalenze).

Il mandato di Tudor non credo arriverà a giugno.

Mazzarri time A parte ogni battuta, sono le parole di uno che è completamente impreparato a gestire 3 impegni, perchè vale per tutti, mica solo per la juve.

brutta situazione sicuramente per loro, ovviamente quando affronterà la juve saranno tutti disponibili e in forma