Dark Wizard

mamma mia rabiot che ciofeca di giocatore

ho il terrore che entri sandro da un momento all'altro

è in italia che fischiano ste cagate, ripeto, devo rivederlo, ma obiettivamente quelli per me non sono falli, poi magari mi ricrederò dopo aver rivisto.

io devo rivederlo, ma onestamente a naso in europa quella roba lì non la fischiano MAI.

ma è tutta l'azione che non ès tata fermata , questi sono partiti dalla loro area di rigore, tu devi provare a stroncare sul nascere, poi, per carità sono stati bravi, nulla da dire.

E' stato un errore di grande ingenuità, pensa un lautaro che è un ottimo giocatore, in europa uno come gatti se lo mangiano a colazione gli attaccanti smaliziati.

non abbiamo mezzo meccanismo pure purtroppo

gatti ma che cazzarola tiri da là

ma è mai possibile che noi dalla rimessa dal fondo dobbiamo fare sempre il lancione lungo, PERCHE' ?

si, esatto, lo ha perso proprio

male gatti su lautaro, non puoi dargli tanto spazio, anche se l'argentino se l'è cercato quello spazio

Se alle spalle si costruisce una società attorno a giuntoli che ne sappia di calcio, allora uno come conte non sarà necessario, altrimenti chiunque verrà si troverà al centro di una tempesta non sapendo dove mettere mano.

Ci vuole un allenatore che RICOSTRUISCA tutto, dall'aspetto tattico a quello mentale fino alla preparazione... da questo punto di vista conte potrebbe essere indicato essendo anche un mastino (anche se a me non esalta onestamente, soprattutto in prospettiva europa, ma per un paio di anni potrebbe andare bene lui e poi si lancia il VERO progetto con qualche allenatore moderno con idee e tutto quanto).

AD onor del vero, in alcune partite , soprattutto nei primi 2-3 mesi si videro alcune prestazioni in cui si capiva che c'erano delle idee, un lavoro durante la settimana, poi, come molti sanno, sarri fu messo quasi da parte dallo spogliatoio che non accettava nè il cambiamento drastico, nè tantomeno i suoi metodi di allenamento. O pensavate di vedere spettacolo a gogò in pochi mesi quando quella stessa squadra con gli STESSI giocatori (la dorsale e non solo) degli anni precedenti abituati a giocare in un certo modo e a fine carriera di punto in bianco iniziassero a fare cose che non s'erano MAI viste? Ecco perchè dico che quando andrà via allegri ORA, lascerà macerie che non avete idea, a livello tattico, di preparazioni atletiche e sopratuttto di MENTALITA', cosa che molti sempre sottovalutano pensando che i giocatori sono automi ai quali basta inserire dei dati dietro il colletto in modo che facciano qualcosa di diverso rispetto a quello inculcato DA ANNI.

Non so se fu vinto per miracolo o meno, ma FU VINTO, quindi per chi valuta le stagioni solo sui risultati (non io) si può dire che quella fu positiva, anche se poi è strano che quelle stesse persone ancora osannano 2 finali straperse di champions come fossero trofei, misteri. Da parte mia sostenni sarri fino ad un certo punto, poi capii che era quello che temevo, cioè non adatto ad un grande club per quanto a me piacessero le sue idee di base, ma anche lui è stato sempre limitato (alla lazio alcuni suoi limiti a livello tattico li ha smussati, ma non sono sufficienti per stare in un top club).

E' probabile, ma credo sia stato fuori perchè all'interno stesso della juve era in atto l'ennesima guerra fratricida (tra AA e paratici e nedved ad esempio) e sarri non fu mai ben accetto sin dall'inizio dal presidente e dai senatori.... che poi, e lo scrissi pure a suo tempo, per quanto avessi voluto dargli fiducia come faccio con tutti ALL'INIZIO, non fosse un allenatore da juventus era palese, non tanto per i comportamenti che erano cmq disdicevoli, ma perchè per me non è adatto ad un grandissimo club , ha troppi limiti anche tattici; anche se bisogna pur dire che 2 volte vi è stato per un singolo anno tra chelsea e juve e ha portato a casa un EL e lo scudetto.

Non era scarsa, ma era tutta gente a fine carriera e ormai che aveva dato tutto (infatti lo stesso allegri pare volesse cambiare diversi della rosa, ma non era possibile economicamente). Se ci pensi a fine anno andarono via in lidi non proprio competitivi o addirittura mollarono il calcio : khedira, matuidi, higuain, manzo, e dimentico qualcun altro di certo... era quasi la colonna portante della juve di quegli anni.

e masticava le cicche in panchina

L'anno di sarri, i cartonati furono asfaltati in entrambe le gare nel punteggio e soprattutto nel gioco.

Perchè poi voglio un attimo parlare della rosa (almeno gli 11 titolari in linea di massima) dei cartonati: Sommer (è meglio scesni per me) poi il terzetto di difensori : Darmian (qui sempre visto e a ragione come una piaga d'egitto quando veniva accostato a noi) De Vryi o Acerbi (acerbi uno scaro della lazio ed ha 36 anni e l'olandese è spesso fuori per problemi fisici) Bastoni (giocatore normalissimo al livello del nostro Gatti, solo qui in italia possiamo paragonare questo qui a beckenbauer) Noi abbiamo (titolari) : danilo meglio di darmian, Bremer meglio degli altri 2 centrali e gatti che è al livello di bastoni andiamo avanti col centrocampo, e qui c'è la differenza, ma non abissale e per me soprattutto sulle fasce più che a centro : sulle fasce loro hanno : dunfries e di marco, (non fenomeni ma superiori ai nostri mckennie, che a me piace molto, ma è fuori ruolo lì, e kostic che sa solo crossare senza costrutto, tra l'altro azzeccando si e no 1 cross ogni 15 come minimo) a centro : barella (ottimo per quanto mi sta sulle palle) + chala (uno scarto del milan, non del real) + mikytarian che ha problemi fisici, pure lui è alla soglia dei 35 anni noi : rabiot (al pari di barella o giù di lì) + locatelli (un po' inferiore al turco , soprattutto per qualità e visione di gioco) e miretti che vabbè lasciamo perdere e lì miky è superiore In attacco hanno l'unico giocatore veramente di livello : LAUTARO e poi thuram che sta facendo molto bene, ma è un giocatore che da anni se ne parla come se doveva diventare un fenomeno mondiale, invece è rimasto un buon giocatore e quello resterà, ha 26 anni suonati ormai. Noi : Vlahovic (che non sta rendendo , per colpe sue e del tizio seduto in panca) e Chiesa che non cambierei con thuram onestamente La panchina nel complesso è più lunga per l'inter senza dubbio, ma loro in attacco come riserve hanno : sanchez che ha 35 anni e arnautovic che è un rottame e pure un giocatorino che ha 34 anni Noi Kean che è decoroso e quest'anno sta facendo bene (ma già dalla fine dell'anno pssato stava facendo benino, intendiamoci in un juve forte non lo prenderei in considerazione forse nemmeno per la panca) e milik pure lui soggetto ad infortuni, ma meglio di arnautovic sicuramente è. Come vedete sto divario abissale come si vuol far credere non c'è... sarà inzaghino che valorizza i giocatori col suo modulo ? (e a me spiaze non piace per niente e mai lo vorrei sia ben inteso)

Sanno che queste interviste faranno inca**are il 90% della tifoseria juventina e allora le rifanno, su questo non ti posso dare torto.

L'inter è più forte? SI Ma , come ho detto sempre, almeno per come la vedo io, non ci sono 3-4 gradini di differenza con la juve in questo caso, come invece avveniva anni fa quando vincevamo gli scudi in serie... allora davvero non esisteva nessuna squadra, ma nemmeno lontanamente paragonabile alla juve, infatti eravamo pure tra le prime 5-6 in europa come forza, figurarsi in un campionato di scappati di casa come il nostro e come è ormai da oltre 15 anni.

vero, ma non andrebbe preso a prescindere, perchè è uno scarparo vivente.

perchè sono film, soprattutto quelli degli anni 50, dove l'indiano era brutto, sporco e cattivo, e il pioniere timorato di Dio era il bene assoluto