Dark Wizard

In realtà l'avvocato non ha detto esattamente questo. Diciamo che l'ago della bilancia ora pende dalla parte della Uefa, ma ha sostanzialmente detto che la Uefa non esercita un monopolio, MA ALLO STESSO TEMPO HA RIBADITO CHE, CHI VUOLE, PUò CREARE LA SUA DI LEGA, con le conseguenze del caso (cioè esclusione dalle altre coppe della uefa si intende). Se non erro a marzo prossimo ci dovrebbe essere altro (ultimo) round sulla vicenda. LA Superlega era una delle poche cose buone portate avanti da AA negli ultimissimi anni, non dico che era anche lì tutto perfetto, ma le squadre fondatrici avrebbero avuto un loro statuto, si sarebbero divisi introiti per circa 400M a cranio e sarebbero entrate a rotazione anche altre squadre in base ai piazzamenti nei rispettivi campionati (quindi i tifosi della rometta, napoli, lazie e compagnia cantante non hanno capito che era un beneficio pure per le loro ridicole squadrette di provincia)... la Uefa invece dà le briciole alle squadre della champions, si pappa ben il 40% della torta pensa te... e lo schifo non è finito, ti consiglio di andare a vedere cosa sarà la champion tra 2 anni, come ès tata "organizzata" che manco un bimbo di 2 elementare... E, dopo lo scempio di questo mondiale, già si parla di un mondiale per club a 32 squadre, le più ricche ovviamente, da fare ogni 4 anni, e, quando lo riassegneranno ad un paese arabo o asiatico, fermeranno nuovamente il campionato nazionale, con buona pace di chi starnazzava contro la superlega dicendo che il calcio è del popolo, eccovi servito il calcio di tutti... si, tutti quelli che hanno i soldi.

Io mi chiedo se in quel di Napoli o Milano la rispettiva procura avrebbe fatto le stesse mosse che ha fatto quella di torino... e poi ci si chiede perchè la juve voglia spostare il processo a milano o roma...

Beh umanamente sarebbe capibile, ma era un uomo forte, davvero mi spiace.

Senza girarci troppo attorno, era un UOMO con le palle quadrate in tutto e lo ha dimostrato anche dinanzi ad un evento così drammatico per la sua vita, ha sempre affrontato il suo male senza paure e con grande dignità. Speravo ad un certo punto che ce l'avesse fatta, ma non è stato così. Riposi in pace.

E' questo che non capisco CRAZE, perchè non lo fa, perchè non vende? Non credo proprio che abbia paura nelle mani sbagliate, perchè a lui della juve frega meno di zero. Imposizione testamentaria? Utilità della juve magari per scambio in futuro in qualcosa che non c'entra col calcio?

Pensavo avesse superato tempo fa la fase critica, mi dispiace. Auguroni , che possa superare al meglio questo male.

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2022/12/14/juve-bonucci-chiesa-infortunio-news Meno grave il problema di Federico Chiesa, che soffre di un affatticamento all'adduttore della gamba destra https://www.juventusnews24.com/infortunio-chiesa-affaticamento-esterno-arsenal-juve-condizioni-dettagli/ Affaticamento all’adduttore per Federico Chiesa https://www.fantamaster.it/infortunio-chiesta-caviglia-problema-muscolare-esami-strumentali-novita/ Durante l’ultimo allenamento dei bianconeri, Chiesa ha riportato un problema alla caviglia, accompagnato anche da un fastidio muscolare.

Ma non è per questo, semplicemente a me piace come fa giocare il benfica.

le projectò

La superlega era una delle poche cose buone portate avanti da AA negli ultimi anni, continuo a pensarlo.

E' tutto l'apparto che funziona in squadre come l'udinese, però attenzione, ricordiamoci pure che squadre come i friulani prendono decine e decine di prospetti, pochissimi vengno fuori, alla juve puoi permetterti di "sbagliare" così tanto?

Sono daccordissimo sulla svolta per quanto riguarda il tipo di approccio in campo, ma sarebbe meglio un allenatore straniero, ad esempio quello Smith del benfica che ci ha sbattuto fuori in malo modo

Anche questo è vero, infatti per me, se resta lontano dalle scelte sportive, può pure tornare, anche se preferirei altro. E per la cronaca, se torna lui, al 100% resta Allegri sicuramente fino alla fine del contratto e forse pure oltre.

Diversi giocatori, Cherubini che non so nemmeno cosa abbia fatto finora, le uniche cose che so è che ha fatto bene a livello giovanile, Arrivabene che si è imposto per alcune scelte di forza fatte in sede di mercato. Sai sono abituato a criticare soprattutto quando le cose vanno bene se si intravedono delle crepe, perchè è lì che si deve mettere una pezza per continuare a vincere e a fare bene. Ho visto tanti in questi giorni cadere dal pero, tanti che fino all'altro ieri erano lì con la solita frasetta "chiedete scusa a questo o a quello", e solo ora si sono chiesti del perchè ci siamo ridotti così.

Questa dovrebbe essere la ragione principe per la quale non si dovrebbe scegliere per il ritorno di Marotta.

1) Perchè se si deve voltare pagina anche basta con i ritorni, giriamo sempre attorno ai soliti nomi 2) Perchè , quando era alla juve, almeno io, l'ho criticato più e più volte per tante scelte fatte, oggi il mostro è (anche) giustamente Paratici, ma molti dimenticano operazioni e manovre errate di marotta in sede di mercato, o rinnovi spropositati dello stesso ex Dg, dei suoi affari continui con solo alcuni procuratori Poi se resta lontano dalle scelte squisitamente tecniche e si limita a quelle "amministrative" allora potrebbe pure andare, perchè è persona con la testa sulle spalle, che sa fare bene da collante tra squadra e e società, che si presenta bene davanti le telecamere, ecc... Però preferirei guardare avanti e puntare su altro se possibile.

Assolutamente NO a Marotta. Magari un Carnevali o un Petrachi

hai ragione, per me discorso chiuso, il tutto partiva da un aggancio alla situazione attuale, non ricordo nemmeno io per cosa onestamente

Sono daccordo al 100%, però aggiungo che a volte bisogna approfittare , nel senso che la juve dei 9 scudetti avrebbe dovuto sfruttare ad esempio il vuoto di anni in cui sono venute meno le 2 spagnole. Le vittorie possono venire anche facendo calcoli del genere.

Guarda ti dico la mia, A Berlino la juve ci arrivò perchè era realmente forte, aveva la possibilità concreta di portarla a casa, ovviamente nessuno se lo aspettava di arrivare fino in fondo, ma quella squadra, soprattutto gli 11 titolari, per me sono stati tra i più forti della storia della juve, in ogni reparto... poi in finale il barca era più forte e siamo tutti daccordo, anche se si poteva affrontare in modo diverso, tanto non avevamo moltissimo da perdere. A Cardiff arrivammo con più consapevolezza, ma una squadra meno forte, ci arrivammo affrontando squadre in declino o meno forti, se si eccettua il real in finale. Tutti pensavamo che potevamo portarla a casa, ma fu affrontata inizialmente molto bene, poi il disastro nel 2 tempo per cose che forse si sapranno tra 20-30 anni. Ripeto non vincere un trofeo internazionale nei 9 anni rende quel ciclo bello, ma molto molto incompleto e mette tristezza, perchè le premesse c'erano per farlo.

Per due motivi secondo me : a) perchè si vuole allungare il tempo, in modo da organizzarsi meglio a livello difensivo, dato che poi un'altra procura dovrà giudicare ex novo le stesse carte e dare una SUA valutazione, che potrebbe essere la stessa o, si spera, "migliore" b) perchè forse alla juve credono che la procura di torino non sia propriamente "favorevole" ? (diciamo così) Aggiungo come hanno scritto altri, che il motivo ufficiale è per via della Borsa, che potrebbe essere altrettanto plausibile.

La Juve ha vinto la coppa proprio negli anni in cui ha "snobbato" il campionato, perchè questo campionato, anche ora che è di livello infimo, resta il più difficile in europa a livello mentale, ti toglie tante energie fisiche e psicologiche. Se la doppietta campionato-champion è capitata pochissime volte (in italia forse solo i cartonati? Tra l'altro quando avevano ZERO concorrenti in serie A, un po' come noi negli anni dei 9 scudetti, ecco perchè mi risento, non aver vinto una coppa durante un ciclo così grande a livello di trofei nazionali è grave ed è un ciclo incompleto) una ragione ci sarà.

Non esistono maledizioni, il destino te lo crei da solo... Uno dei motivi ad esempio è che pure con moggi siamo stati costretti a cambiare ogni anno formazione, sempre gente forte eh, ma l'amalgama va a farsi benedire... guarda il real plurivincitore degli ultimin anni quanti giocatori titolari ha cambiato... la juve delle ultime 2 finali aveva sostituito mi pare 7 giocatori a distanza di 3 anni (le due finali appunto)... poi mettici le motivazioni, una proprietà che minimizza in europa (le dichiarazioni di chiello o di buffon le ricordo solo io pre e post cardiff? Sul fatto che era già un traguardo aver raggiunto la finale? dall'altro lato cr7 diceva che avrebbero vinto la finale sicuramente), anche la mente conta... è un misto di tutto le nostre sconfitte, non è "maledizione", quella lasciamola stare.

Guardate che nemmeno noi abbiamo vinto in europa eh (almeno il milan quando ha avuto occasione l'ha fatto per 7 volte)... sono 27 anni che manca un trofeo europeo... e probabilmente con questa proprietà, Agnelli o non agnelli ne passeranno altri 27... purtroppo da sempre , anche quando c'erano i grandi vecchi, si è privilegiato il terreno nostrano a livello di trofei, perchè : a) la proprietà sa bene che, tranne rari periodi, abbiamo avuto sempre una forza economica maggiore rispetto a tutti gli altri e quindi maggiori disponibilità a livello di mercato, senza contare che non cambiando MAI proprietà ha assicurato alla juve una costanza nei risultati, sempre a livello casalingo ovviamente, mentre le altre erano costrette a ripartire e ricostruire quasi da zero. b) la proprietà ha sempre visto la champion NON come un trofeo da vincere, ma un'occasione economica per il sostentamento e la sopravvivenza del club ; mai sentito nessuno alla juve in oltre 40 anni che la seguo, tranne il primo anno di cr7, ma lì era dovuto per ovvie ragioni parlare di champion come PRIMO OBIETTIVO... sempre e solo "lo scudetto" e non mi venite a dire la solita tiritera "eh ma non si può programmare la vittoria in coppa campioni"... non si può programmare, ma si può scegliere come OVIETTIVO PRIMARIO SI, invece è sempre stato un ripiego, un plus per portare a casa qualche soldino in più necessario per alimentare la nostra forza solo in italia. Quindi cosa cambierà? Nulla, si faranno un tot di anni nella M***A e poi si risalirà SOLO in italia, come sempre.

Si navigherà nelle zone basse della classifica per un po', tranne se non provi a prendere un altro allenatore in grado di valorizzare i giovani e di dar loro degli input precisi, Allegri non è in grado di lavorare senza giocatori che facciano la differenza. Ti ricordo che il milan PER ANNI (mi pare 9) è stata fuori dalla champions e forse pure dall'EL ma non ricordo, eppure non è morta... ha avuto proprietà RIDICOLE ed ora un fondo (non il massimo), eppure con competenza e tanto lavoro è risalita, scovando ottimi giocatori pagati poco, è quello che dovrebbe fare la juve se le permetteranno di farlo.