Dark Wizard

Vlaho al 100% andrà via, lo si sapeva da un pezzo... l'iter è quello del 2006, smantellamento generale, ridimensionamento per anni... elCan ora è felice.

Il discorso è complesso, nel senso che sia LA STAMPA che LA REPUBBLICA (sono quelli che hanno martellato per primi e più forte contro la juve a livello mediatico in questi mesi) parrebbero in vendita dal GRUPPO GEDI, gruppo detenuto da EXOR, infatti altre testate che ne facevano parte già sono state vendute. Ma ATTUALMENTE che io sappia è ancora roba in mano a Elcan. Elcan è l'Editore e NON SI MUOVE FOGLIA IN QUALUNAUE GIORNALE SENZA LA LINEA DETTATA DALL'EDITORE. Ricordo che nel 2006 i principali accusatori della juve furono guarda caso La giornalaccio rosa e il corriere, del gruppo RCS, a suo tempo roba , guarda caso di elCan.

Negli ultimi anni : - Conte - materiale scadente dello stadium - faccenda ultrà Prima ricordiamo Doping, Indagini varie già c'erano state anche per i bilanci, poi farsopoli nel 2006 Mi son rotto le palle, indagini a SENSO UNICO, quando altrove fanno porcate IMMANI senza che nessuno dica o faccia niente.

Anche da zona napoli, "giornalisti" di quel luogo, da almeno 2 anni ripetono che la juve avrebbe avuto grattacapi non da poco, come fece a suo tempo pruzzo o chi per lui... questo vuol dire che è un progetto studiato a tavolino, come nel 2006, col benestare dell'attuale proprietà ancora una volta.

Le dimissioni in massa sono state un errore a suo tempo, ma credo facessero parte già del progetto in atto, con ancora una volta la PROPRIETA' connivente. Detto questo, NON puoi accettare per l'ennesima volta uno scempio del genere, quindi O VAI AL TAR (che ricordo non può intervenire nello specifico nelle sentenze sportive, ma può determinare ad esempio un risarcimento nel caso in cui ci siano falle in quelle stesse sentenze) oppure continui a stare con basso profilo come fatto finora, ACCETTANDO tutto e allora è ancora una volta PALESE che la società è parte integrante di tutto lo schifo.

Si ok, è vero, ma anche elCan da anni ha avuto giornali (da RCS a Corriere della sera, alla STampa), il punto è che lì sono tutti compatti a fare da scudo, da noi invece i giornali di famiglia servono per primi ad affossarci come è accaduto nel 2006 e come è accaduto quest'altra volta.

Io ancora devo capire come è possibile che una società come l'inter da sempre è tutelata al 100%, a prescindere dalle proprietà che si sono succedute negli anni. L'inter è tecnicamente fallita a livello economico, ha oltre 1Miliardo di debiti, come si può tenere in vita senza fare nulla questa società. Lo sapete vero che la guardia di finanza è stata A PIU' RIPRESE nelle loro sede per esaminare i libri contabili e i vari affari legati a plusvalenze eccc...? Avete poi saputo più niente di come siano finite le vicende?

Come ho scritto prima è un film già visto. Intercettazioni piegate al fabbisogno di sentenze MAFIOSE, società che accetta tutto di buon grado, altri personaggi non coinvolti che ovviamente fanno parte di altri club.

Grazie al tizio che siede in panchina che sta a fa quasi più danni delle vicende extracampo e si parla, come già vi dicevo tempo fa, del rinnovo di cuadrado per almeno un paio di anni al ribasso.

E' paro paro il 2006 : - sentenze frutto di obbrobri giuridici SUL NULLA - personaggi coinvolti a secondo della convenienza - diritto di replica della difesa ridotto al lumicino - difesa della società NULLA - elCan alla guida che nuovamente potrà ridurre i costi tranquillamente per qualche anno vendendo a destra e a manca chiunque valga più di 5M o percepisca più di 3M di euro di stipendio

Provvederà cmq la Uefa a toglierti le coppe per uno o più anni. Ma non motiverà proprio un caxxo, con rispetto parlando... ormai mettendo in mezzo l'articolo 4, quello della slealtà, diranno che non siamo stati leali e bla bla bla con qualche altra supercazzole, RICORDO SEMPRE PER UN FATTO CHE NON E' REGOLAMENTATO DA NESSUNA PARTE e che in passato è "costato" alle milanesi una multina al di sotto di 100k, il tutto nell'indifferenza di tutti i media.

PENALIZZAZIONE CON RELATIVO TEATRINO (prima danno 9, poi 15, poi tolgono, poi rimettono) PER PLUSVALENZE (solo ed esclusivamente a noi, li abbiamo fatti con noi stessi "gli affari" SENZA CHE CI SIA NEMMENO UNA REGOLAMENTAZIONE al riguardo OVVIAMENTE) CASO STIPENDI, PARTNERSHIP E CAGATE VARIE - affare ancora più ingarbugliato, una atrocità giuridica con arrampicamento sugli specchi come non s'era mai visto, manco nel 2006, ill che è tutto dire REAZIONE DELLA JUVENTUS E DI ALCUNI TIFOSI : PATTEGGIAMO, CHIEDIAMO PERDONO IN GINOCCHIO, NON FATECI TROPPO MALE... Ora o sono IDIOTI o IN MALAFEDE, tertium non datur

Lo dico da tempo, senza la juve, questi dovrebbero andare a zappare come braccianti a cottimo o a cogliere pomodori sotto caporalato, e forse per le loro capacità sarebbe fin troppo.

delle ochette starnazzanti.

67, a te pare vecchio? Con l'età media che si è alzata ormai, 67 anni sei ancora "giovane"

"Quei bravi ragazzi", film stupendo e pace all'anima sua, dato che è morto giovane il buon Ray Liotta, l'anno scorso. Spalletti ha capito che de lamentis vuole farsi la solita zuppa sui giocatori, osimeh per me andrà via e forse pure il coreano, resterà solo un altro anno kvara.

Zidane, per inciso, in questo circo per me non verrà mai.

lo schifo è troppo grande.

Si è esposto a convenienza, quando c'era da affossare qualcuno che gli stava sulle palle sin dal primo momento o da difendere l'amichetto del cuoricino.

non ci andranno MAI, magna sereno.

Da almeno un ventennio il tifoso della juve ha dovuto fare di tutto : il commercialista, il penalista, l'avvocato, il notaio, esaminando carte, leggendo centinaia di pagine di fuffa giuridica e di regolamenti sportivi... tutto tranne che il tifoso.... ci hanno tolto il piacere si seguire questo sport.

AA che non può nemmeno più parlare dato che è fuori dai giochi, ha parlato in 2 occasioni : - dopo l'eliminazione della juve di sarri, felice come una pasqua , annunciando di fretta e furia che in sostanza non sarebbe stato più il tecnico della juve - dopo l'eliminazione della juve di allegri l'anno scorso, tutto affannato, per ribadire che la juve avrebbe continuato con Allegri e ci mancherebbe altro.

e parlano pure di rinnovo sti dementi.

Si ma se non si toglie dalle palle Elcan non servirà a niente, questo deve vendere in toto, non gli deve rimanere manco un 1% della società in mano, non deve restare traccia nemmeno nell'ultimo cesso dello stadium del suo nome e del cugino.

Lui e pogba non andavano presi e qui qualcuno lo ha detto in tutte le salse, ma al mediocre per eccellenza serviva gente di esperienza dato che di suo non ci mette un caxxo.