Dark Wizard

Il marocchino non lo conosco affatto, ma se è la seconda scelta di mateta posso solo immaginare il livello. Spalletti mi pare abbia sempre giocato con i 3 davanti, almeno vado a memoria.

Perchè gli altri sono intelligenti e non acquistano i giocatori ad cazzum, li provano e se non vanno li sfanculano... noi no, compriamo sempre, obblighi come piovesse, manco fossimo il chelsea che ha 55 giocatori e che compra come non ci fosse un domani. Appresso a mateta, manco fosse Drogba, che brutta fine ha fatto la juve.

Quei soldi non glieli darà mai nessuno al mondo (forse solo in arabia o turchia?). Si vocifera da tempo che ha un accordo col milan a 8M + bonus, cosa di cui dubito, almeno per lo stipendio.

A me openda non spiace, nel senso che quando fu preso ero contento, non lo nego, ma non nego nemmeno che, tolta una prestazione, sta facendo molto male, forse non è adatto a questo campionato, non lo so.

Infatti è IMPOSSIBILE, chi glielo fa fare a Dusan e alla squadra che lo prende? Vlahovic se ne starà buono buono fino a giugno pappandosi il lautissimo stipendio e chi lo vuole, lo prende a giugno integro, ora che se ne farebbe? (pare starà fuori fino a fine aprile avevo letto poco tempo fa).

Openda lo devi ancora pagare e costa un botto, tra prestito e riscatto poco più di 41M e gli dai 4M netti a stagione Vlahovic è rotto per ancora un pezzo, chi lo comprerebbe ora se lo può avere a giugno aggratis? Milik solo una rescissione potrebbe esserci, ma credi lui accetterebbe? Non credo onestamente.

Facciamo la premessa che sono tutti e 3 delle seghe, o, se vogliamo essere buoni, giocatori "da contesto". C'è però una leggerissima differenza. - Fullkrug arriva al milan in prestito con diritto di riscatto (che si trasforma in obbligo a certe condizioni) a 5M - Maleen arriva alla roma in prestito oneroso per 1,7M e diritto di riscatto a 21,5M (che diventa obbligo SOLO se raggiungono la champion) Per mateta si parla di prestito oneroso di 2-3 M e riscatto a 28, offerta a quanto pare rifiutata, bontà loro... vogliono 40M per sto fenomeno parastatale.

Ti dico solo questo : Endrick è andato al lione aggratis fino a fine stagione, il club francese pagherà solo metà stipendio, non aggiungo altro. Se spendi per mateta 35-40M hai ancora meno risorse per l'anno prossimo che già sono ridotte all'osso. Quindi ne faccio principalmente un problema di soldi, volendo tralasciare che a me non convince per niente e a te invece si, è questione di gusti e di come la si vede.

Il quadretto è quello che hai fatto, purtroppo è così. Endrick è stato delittuoso non prenderlo, in italia e per il tipo di gioco di spalletti ci calzava a pennello.

Guarda, parere personalissimo, se non puoi prendere uno che davvero ti cambia qualcosa (un bernardo silva tra tutti i nomi sentiti è l'unico degno) o un centrocampista o terzino degno di tal nome, io resterei così. Buttare nel cesso 35 e passa milioni per questo carneade che di osimeh secondo me ha forse solo la terza gamba, sarebbe delittuoso e creeremmo un danno anche per il mercato di giugno.

Conte da anni ha avuto un'involuzione a livello tattico, scordatevi il conte di bari o del primo anno della juve, ecco perchè non lo avrei mai rivoluto a torino oltre al fatto che mi avrebbe sfracassato i maroni ogni 3x2 ogni volta che aveva le sue cose e si sfogava una volta contro la società, l'altra contro questo o quel giocatore, ecc... basta. Il napoli è lo specchio del suo allenatore, solo intensità e voglia, tatticamente è roba preistorica, sta vincendo soffrendo a destra e a manca, come l'anno scorso tra l'altro. ma come siamo arrivati ad ampliare il discorso così il punto è : mateta servirebbe a questa juve? Farebbe bene in questo campionato? Mah. 33 presenze e 10 gol + 2 assist finora in tutte le competizioni ed è titolare lì. E' vero che gioca in una squadra di basso livello, ma il giocatore questo è. Visto solo 3 volte e a me è parso un giocatore macchinoso (visto incespicare sulla palla peggio di dusan), tecnicamente rivedibile, ha di buono l'affondo grazie alle leve lunghe e ovviamente il colpo di testa perchè è uno spilungone.

eh ma tu stai parlando di squadre veramente top da noi non c'è nessuna che si avvicina manco lontanamente a queste, poi in una gara singola tutto può accadere ci mancherebbe, ma sarebbe casuale.

Non parlo di qualità dei giocatori, che sappiamo essere di livello infimo in italia, ma di atteggiamento, mentalità. Da noi alcune piccole giocano ancora come le squadre di nereo rocco negli anni 60. Proprio il cagliari ieri ha fatto una difesa statica davanti il portiere e ogni volta che prendevano palla lancione nel vuoto in avanti e questo dal 1 minuto. Credo che hanno imbastito si e no 3 occasioni di ripartenza in 95 minuti, purtroppo in una di queste si son presi la punizione (stupida) dove poi hanno segnato. Per dire, la cremonese invece a torino ha provato almeno un minimo a giocarsela e na ha prese 5 (e ne poteva prendere almeno un altro paio) con una juve che proprio uno squadrone non è.

Perchè in Inghilterra non ci trovi 3 pullman davanti al portiere come noi ieri col cagliari, anche le piccole giocano a viso aperto, ci sono più spazi.

Che ci sia il concreto pericolo di non andare in champion non ci piove, ma questo lo sappiamo dall'inizio, io ne faccio più un discorso di progetto tattico e su questo punto credo che si possa dire che si è fatto un primo passo in avanti e la strada è quella giusta.

46 gol in 149 presenze. cmq ok, se verrà lo sosterrò fino a prova contraria, ma per me è l'ennesimo errore di mercato.

in realtà la butta poco dentro pure in premier, i numeri sono lì a testimoniarlo. saranno, nel caso, altri 35M a fondo perduto 29 anni e una carriera alla pellè viste le squadre in cui ha militato.

Credo intendesse che la juve ha costruito, poi è mancata lucidità e qualità in alcuni casi e siamo daccordo, ma una juve così come nelle ultime 7-8 gare non la vedevo da anni.

per dire, nelle due gare in cui non s'è fatto colpevolmente risultato, lecce e cagliari, nella prima per me la juve aveva fatto davvero di tutto per vincerla e avrebbe strameritato almeno un 3-0 e mi tengo basso, ieri, nonostante abbiamo giocato anche bene a tratti, abbiamo avuto più difficoltà, anche perchè il cagliari ha fatto davvero un catenaccio tipo trincea 1 GM come non vedevo da tanto tempo. Detto questo la sconfitta non era per niente meritata e ci mancherebbe, quelli hanno segnato non sanno nemmeno loro come.

però è dall'inizio dell'anno, tranne una gara, che sta facendo bene e finora le abbiamo affrontate tutte. Sarà che non nutrivo aspettative quando è arrivato, quindi anche prestazioni non "alla cannavaro" a me sembrano buone, però è indubbio che al momento in difesa è quello più affidabile, forse anche di bremer che ogni tanto per ovvie ragioni tira la gamba indietro ed è meno sicuro nei suoi mezzi.

molti di quelli di cui tu parli secondo me sono invendibili, tranne se non li vuoi regalare

no, forse 12 no, ma una scrematura va fatta. La rosa è meno peggio di quanto si pensi, vanno fatti aggiustamenti senza dubbio, aggiunte di calciatori di livello, ma una b ase c'è, per me manca più leadership, gente di garra, uomini insomma.

beh si, ma bisogna vedere se spalletti riesce a far capire loro che dopo lecce , come oggi, ci potrà essere qualche altra gara così. Sono gare frustranti da perdere, poi abbiamo una rosa molle mentalmente ed il pericolo è quello.

non ci contare, il napoli ha sofferto pure col sassuolo (non ho visto la gara, ma un amico così mi ha detto) ed il benfica è allenato dall'altro anticristo della panchina, cioè mou.

mah, la stagione è finita in verità da un pezzo, pure se passi in champion poi perdi agli ottavi. detto questo con spalletti ora si deve costruire in vista dell'anno prossimo, oggi è un incidente di percorso, ma la strada è giusta.