Dark Wizard

Il comunicato ufficiale della juventus non dice nulla al riguardo, parla di 7 + 3 bonus. https://www.juventus.com/it/news/articoli/ufficiale-francisco-conceicao-e-un-giocatore-della-juventus Facciamo finta, anzi sicuramente è così, che hai pagato 5,5M di stipendio al ragazzo (al porto percepiva meno della metà per inciso, ma vabbè), do per scontato che quei 3M bonus fossero facilmente raggiungibili, quindi alla fine pagherai quasi 35M per conceicao, vale la pena? Se non dovesse andare bene trovi facilmente qualcuno disposto a dargli 5-6M l'anno per liberartene? Mah, io ho grossi dubbi sul giocatore, tatticamente davvero un asino.

non vi affollate eh

se riescono a sbolognare a 30M nico, un altro bidone, poi resta sto tizio, Luis e Dusan... pensa te come siamo messi male.

lo abbiamo pagato alla fine quasi 40M, quanto lo volevi pagare scusa.

esatto, conceicao purtroppo tatticamente è un giocatore troppo stupido, ha 23 anni, per me difficilmente migliorerà su questo punto, e continuerà a fare i suoi dribbling, quando gli riescono, senza passare quando serve. per dire, un de bruyne, che considero un gran bel giocatore, ma non un campione, dietro le punte al fianco di yldiz avrebbe fatto bene. Yldiz vedrai che si consacrerà, è l'unico vero fuoricategoria attualmente della rosa della juve (forse insieme a Bremer se recupera bene)

Con la leggerissima differenza che Mertens era : - già di suo più attaccante - fisicamente messo molto molto meglio nonostante no fosse molto alto, conceicao invece è lo giovinco portoghese per una miriade di ragioni io non lo avrei riscattato, soprattutto se poi gli dai 6M annui.

Quanto hai ragione.

Intendevo che è una novizia il chelsea come vittorie, tutte negli ultimi 20 anni circa, non fa parte dell'elite storica (come il psg si intende).

Cazzottoni da ogni dove

ora vale quello che vale sto trofeo, magari tra 4 anni non si farà nemmeno più non lo possiamo sapere. Detto questo che lo vinca una società come il chelsea, che ha un suo blasone, costruito un po' negli ultimi anni, ma non è nell'elite del calcio mondiale (lo stesso discorso valeva per il psg si intende), a me suona male Complimenti a Enzino.

vabbè , mi spiace per il psg, ma bravo Enzino, meritata stasera.

e quando non è serata...

gli avrei mozzicato sulla testa come il conte ugolino, altro che tirare i capelli.

ma dagli un cartone ben assestato alla montero, che ti tiri i capelli

joao neves, 21 anni, altro bel giocatore, lasciamo stare stasera, ma è quello che cmq ha fatto meglio nel centrocampo parigino.

è una specie di Kante, giocatore per il quale stravedevo anni fa.

caicedo?

joao pedro costato 4 M in più di koop, non aggiungo altro.

nella singola gara può accadere tutto

c'è pure l'uomo arancione a vedere

quanto mi sta sulle palle cucurella, già il nome mi infastidisce e solo per questo gli darei un cartone in campo

hai capito sto sanchez del chelsea, gran portiere

Ecco questo è già un altro ragionamento che condivido, l'ex porto vale il 50% del psg, parere personale.

Faccio una premessa importante che mi riguarda, da anni considero il pallone d'oro un premio sopravvalutato, solo politico e di sponsor. Detto questo, in genere eh, lo si da a chi ha fatto bene, diciamo meglio, o almeno così dovrebbe essere, durante la stagione, non in base al valore assoluto del calciatore. Pure per me pedri, yamal, nico williams, vinicius, mbappe e pochi altri sono di livello superiore a tutti gli altri, ma non credo funzioni così per il pallone d'oro.