Vai al contenuto

Dark Wizard

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    70650
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    82

Tutti i contenuti di Dark Wizard

  1. Se avessimo avuto sto bimbo in questi anni forse avremmo portato a casa migliori affari, invece ogni anno che passa è sempre peggio.
  2. Noa Lang è un buon giocatore, tra l'altro a noi ci seppellì. Molti si lasciano incantare da 3 dribbling per dire che è un mezzo fenomeno, io invece guardo tutte le volte (e sono tantissime) che non pssa quando dovrebbe e si incaponisce in azioni personali inutili che spesso producono solo una perdita della palla. Conceicao è un giovinco portoghese meno intelligente tatticamente.
  3. Il comunicato ufficiale della juventus non dice nulla al riguardo, parla di 7 + 3 bonus. https://www.juventus.com/it/news/articoli/ufficiale-francisco-conceicao-e-un-giocatore-della-juventus Facciamo finta, anzi sicuramente è così, che hai pagato 5,5M di stipendio al ragazzo (al porto percepiva meno della metà per inciso, ma vabbè), do per scontato che quei 3M bonus fossero facilmente raggiungibili, quindi alla fine pagherai quasi 35M per conceicao, vale la pena? Se non dovesse andare bene trovi facilmente qualcuno disposto a dargli 5-6M l'anno per liberartene? Mah, io ho grossi dubbi sul giocatore, tatticamente davvero un asino.
  4. se riescono a sbolognare a 30M nico, un altro bidone, poi resta sto tizio, Luis e Dusan... pensa te come siamo messi male.
  5. lo abbiamo pagato alla fine quasi 40M, quanto lo volevi pagare scusa.
  6. esatto, conceicao purtroppo tatticamente è un giocatore troppo stupido, ha 23 anni, per me difficilmente migliorerà su questo punto, e continuerà a fare i suoi dribbling, quando gli riescono, senza passare quando serve. per dire, un de bruyne, che considero un gran bel giocatore, ma non un campione, dietro le punte al fianco di yldiz avrebbe fatto bene. Yldiz vedrai che si consacrerà, è l'unico vero fuoricategoria attualmente della rosa della juve (forse insieme a Bremer se recupera bene)
  7. Con la leggerissima differenza che Mertens era : - già di suo più attaccante - fisicamente messo molto molto meglio nonostante no fosse molto alto, conceicao invece è lo giovinco portoghese per una miriade di ragioni io non lo avrei riscattato, soprattutto se poi gli dai 6M annui.
  8. Intendevo che è una novizia il chelsea come vittorie, tutte negli ultimi 20 anni circa, non fa parte dell'elite storica (come il psg si intende).
  9. ora vale quello che vale sto trofeo, magari tra 4 anni non si farà nemmeno più non lo possiamo sapere. Detto questo che lo vinca una società come il chelsea, che ha un suo blasone, costruito un po' negli ultimi anni, ma non è nell'elite del calcio mondiale (lo stesso discorso valeva per il psg si intende), a me suona male Complimenti a Enzino.
  10. vabbè , mi spiace per il psg, ma bravo Enzino, meritata stasera.
  11. gli avrei mozzicato sulla testa come il conte ugolino, altro che tirare i capelli.
  12. ma dagli un cartone ben assestato alla montero, che ti tiri i capelli
  13. joao neves, 21 anni, altro bel giocatore, lasciamo stare stasera, ma è quello che cmq ha fatto meglio nel centrocampo parigino.
  14. è una specie di Kante, giocatore per il quale stravedevo anni fa.
  15. joao pedro costato 4 M in più di koop, non aggiungo altro.
  16. quanto mi sta sulle palle cucurella, già il nome mi infastidisce e solo per questo gli darei un cartone in campo
  17. hai capito sto sanchez del chelsea, gran portiere
×
×
  • Crea Nuovo...