vlataskaaaa

Benta ha fatto uno/due con Sandro, li devono scaglionarsi in area Dybala e Sandro a dar manforte a Morata, e Benta va a rimorchio. Problema li non è lui. Problema è che sei pieno di gente che da anni vuole palla sui piedi, e che atleticamente spesso viene inghiottita viva

Lo spazio lo sarebbe, se venisse attaccato. Sui calciatori non abituati e che in generale non lo fanno, lo so. È un'evidenziatura per far capire come gran parte dei problemi che abbiamo riguardano i singoli, e prescindono dagli allenatori (Sarri Pirlo e Allegri)

l'ATTACCANTE Dybala

Cosa fanno l'esterno alto (Cuadrado) e soprattutto l'altro attaccante (Dybala) in quella posizione? Perché trotterellano ed uno canta "alza in aria le mani", invece di attaccare l'area e di riempirla con adeguata cattiveria, quando l'esterno basso sinistro si è fatto il mazzo e dialogando con Bentancur è arrivato sul fondo? Siamo nella prima mezz'ora, non possono essere stremati Ma cos'è sta roba? Siamo in 5 ai loro 25 metri, terzino sul fondo, e solo uno attacca l'area. E deve essere l'allenatore a guidarli lì? Ma stiamo scherzando?

Vabbe a 21/21 anni sei in tempo per migliorare, non sarai mai ambidestro come Chiesa ma vista la situazione neanche lo pretendo Ma il problema non è tanto l'usare solo il sinistro per tirare o passare ecc... Problema è che è solo l'interno sinistro, non usa quasi mai il collo. Ma soprattutto il problema è l'impostazione del corpo quando riceva palla, sempre sul sinistro precludendosi linee di passagio e quindi tempi di gioco... problema è la conduzione della sfera quando corre palla al piede, sempre sbilanciata sul sinistro.. Fosse solo l'usare il sinistro quando calcia uno ci passerebbe anche sopra francamente

Sei d'accordo, ma da quelli che scrivi o non hai capito nulla di ciò che ho scritto, o invece non sei d'accordo Ai 75 metri prima di crollare ci sei arrivato una marea di volte per 50 minuti, e "la manovra" e "il giuoco" a questo servono. Se invece devono servire a mandarti in porta come facevo io a Pes quando facevo i tornei tra coinquilini con Del Piero e Trezeguet in attacco, e allora c'è qualche fraintendimento

2 azioni che mi vengono in mente, prima mezz'ora per cui calciatori ancora non esausti La prima, il tacco di Motata. Non ricordo chi va sulla sinistra e arriva sul fondo. Morata unico a riempire l'area, uno tra Rabiot e Bentancur sul mezzo spazio sinistro che non entra in area, Dybala che resta una decina di metri fuori area e inizia ad alzare le mani perchè vuole la palla lui che sta 10 metri fuori area, Cuadrado che trotterella (pur partendo alto) e si fa la passeggiata (ripeto lo sto vedendo atleticamente malissimo, poi in palleggio e possesso è sempre utile per carità). Risultato, 5 uomini contro i loro 6 nei 25 metri finali, ma con un cross da fondo un solo uomo in area. La seconda, il destro di Dybala che Maignan tocca ma cmq andava fuori. Se invece di tirare quella scamorza (cmq apprezzabile il fatto di aver usato il destro) ha la lucidità per servire uno tra Bentancur e Locatelli (non ricordo chi) sempre di destro con un filtrante diagonale breve, lo mette davanti la porta (poi magari sbaglia, ma intanto arrivaci) Sono 2 che ho in mente, ma per 45 minuti la solfa è stata questa, con intepreti di volta in volta diversi, che sbagliavano scelta, o gesto tecnico, o facevano o non facevano il giusto movimento. Ai 25 metri, dove arrivavamo facile, per cui poco da imputare "alla manovra" o "al giuoco", per quanto a volte eccessivamente verticale per i miei gusti ma dei miei gusti chi se ne frega. Ragazzi si chiama mancanza di qualità. Altre definizioni non ne esistono

Ieri però nel primo tempo per lunghi tratti entravamo molto alti nella loro metà campo. La varietà di soluzioni per arrivare ai 70 metri per almeno un tempo c'è stata, fermo restando che la verticalizzazione compulsiva era effettivamente presente, ma dipende anche dal fatto che con Morata e Rabiot incursore se sono io il possessore di palla preferisco puntare la verticalità che palleggiare. Ma ripeto, a prescindere da questo, per un lungo tratto della partita sei arrivato ai 70/75 metri con grandissima facilità. Con facilità, ed anche alcune volte in situazioni di parità numerica. Risultato, oltre al gol hai prodotto ZERO. Non è normale, ed ai 75 metri te la devi vedere tu. Li emergono le qualità individuali, se sono presenti

Punto primo. La Juve non è stata bella ieri per 50 minuti, non per i miei canoni calcistici almeno. Ma per 50 minuti è stata sensata e lucida, per 50 minuti hai bucato le loro linee a piacimento, arrivando ai 70 metri con enorme facilità. Eppure oltre al gol ZERO tiri in porta. Se tu arrivi ai 70 metri di continuo ma fai ZERO tiri in porta, la motivazione è una e una sola; la qualità offensiva singola è a livelli minimi. Non puoi pretendere che l'allenatore ai 70 metri di te li mandi in porta e li faccia segnare, nessuno al mondo lo fa perché nessuno può farlo, ci sono principi base che sono universali ma poi sono i singoli che devono essere qualitativi, succede in qualsiasi squadra del mondo, non li puoi telecomandare. Dai 70 metri in poi c'è stata la morte nera della manovra, dal punto di vista tecnico e delle scelte di gioco. Problema reale è che noi non abbiamo grande qualità se non in alcuni (pochi) singoli. Se ne prenda atto. Punto secondo. Durante il primo tempo, mentre stavamo giocando almeno con senso logico (senza brillare, non nei miei canoni) ero straconvinto che non avremmo vinto, e forse anche perso. Questo perché quel tipo di calcio era insostenibile, fatto di strappi continui e verticalizzazioni, e Morata al 40° era morto. Ero straconvinto saremmo crollati atleticamente e ci avrebbero schiacciato, ed infatti.... Mi chiedevo cosa avremmo potuto fare di diverso, con questa rosa, con questi uomini e le loro caratteristiche. Alzare il baricentro, palleggiare, e difendere lasciando profondità. Poi però pensavo a Rabiot e Bentancur palleggiare per vie centrali e provavo il brivido dell'oscurità, pensavo a una squadra che atleticamente mi preoccupa sempre più (Cuadrado sta a pezzi e non copre più campo, ma da subito non al 50°) difendere sui 50/60 metri, pensavo alla prima pressione di Dybala e mi assaliva la tenerezza. Mi rendevo conto, e così è, che è una coperta veramente corta, e come tiri tiri scopri un lato. La rosa è limitata, lo è da 3 anni, e senza Covid e malgrado Ronaldo anche Sarri avrebbe fatto caxxi, pur se con gente che atleticamente stava meglio Punto terzo. Si può ragionare, anzi si dovrebbe (ED È IL PUNTO SUL QUALE HO CRITICATO L'ALLENATORE NELLE PRIME 2 GIORNATE) sulla soluzione attualmente proposta da Allegri ai limiti strutturali della rosa, che impongono questo tipo di calcio (senza Arthur non palleggi a dovere e cmq il problema copertura degli spazi resta, e De Ligt è unico centrale che può difendere a campo aperto ma il De Ligt di Napoli è roba preoccupante anche se passata in cavalleria). Si può discutere sulle 2 linee da 4 in fase di non possesso (442/4231 è lo stesso) con Dybala in campo, ciò che comportano su baricentro, manovra e dinamiche in ripartenza (visto che palleggiare non è roba nostra). Si può discutere sulla posizione di Rabiot, sulla necessità di minimizzare la fase poca copertura di campo di Dybala. Si può discutere di molte cose, ma si parta dal presupposto che questa è una rosa limitata e "inallenabile", perché negli ultimi 3/4 anni sulla Juventus è passato l'uragano Katrina

Sarò molto chiaro, per l'ennesima volta. Difensivamente fa un lavoro decente se ti difendi basso (non ha la reattività nel breve per pressare alto con continuità), anzi buono. Da quel punto di vista non giochi in 10, anzi. Ma anche Di Tacchio della Salernitana lo fa. Ma offensivamente è la morte nera della manovra, a causa del fatto che perde maree di tempi di gioco e linee di passaggio a causa dell'impostazione del corpo esclusivamente sul sinistro. Da incursore... andrebbe costruito quasi da zero. Tecnicamente, tatticamente, come killer instinct. Io capisco Allegri che si trova tanta gente impresentabile in squadra e fa l'alchimista perché deve provare a cavarne qualcosa poiché alternative non ne ha. Non gli do colpa di questo. Ma temo non sia questa la strada. Spero vivamente che si giochi a 3 fisso, senza mezze misure, e Rabiot lo metta da quinto ad alternarsi con altri, sia perché sull'esterno a tutto campo con attitudini puramente atletiche imho rende di più (NON DA 7 NETTI ANNUI OVVIAMENTE, MA LASCIAMO PERDERE), sia perché vederlo agire in zone centrali fa male all'anima. Un bel 343/541, a costo di mettere Morata esterno difensivamente e Dybala falso 9, se si attacca si fa attacca allargando il gioco, se si difende si difende. Basta vederlo alto o incursore centrale, per carità di Dio. Ha 26 anni, è fatto e finito, questo è, non parliamo di Ranocchia che ci puoi lavorare sopra. Può fare solo il cavallo? E gli si faccia fare quello, il palleggio o i gol o la rifinitura ai 70 metri non è roba sua

Rabiot il cervello calcistico di Thiago Motta non lo avrà neanche se rinasce 9 volte. Uno poteva permettersi di camminare, all'altro spesso non basta correre

Non voglio distruggerlo e spero ancora possa diventare qualcosa di valido. Colpi ne ha anche. Faccio il tifo per lui, mi sta anche simpatico a pelle Ma giuro che 45 milioni per uno che ha una quantità di lacune che ad elencarle finisco domattina (troppo facile indicare solo il fatto che usa unicamente l'interno sinistro) è una roba che faccio fatica a ricordare. 45 milioni per un calciatore che al 70% è totalmente da formare. È una roba che non ci si crede Dell'allenatore si può pensare ciò che si vuole, ma se in allenamento lo obbliga ad usare solo il destro vuol dire che il livello di disperazione è già preoccupante.

Smettila di insultare per favore

Esatto Ma nell'istante in cui tu abbonamenti non ne hai, l'unico vantaggio che puoi trarre dal mettere questi prezzi e lasciare svariati posti vuoti senza saturare lo stadio è abituare la gente alla selezione all'ingresso. Io JUve preferisco lasciare dei posti vuoti, e tu (o ad esempio io) capisci che certi posti, in certe partite, non sono roba per te, perchè oltre al biglietto non spendi nulla, e preferisco farti capire che quel posto non è roba per te così tu la prossima volta non lo rubi al turista di turno che magari neanche sa bene se Torino si trova in Italia o Francia, ma oltre al biglietto spende a museo/bar/ecc. Altre motivazioni non me ne vengono

Costretti a "ricordarlo" il venerdì pre partita. Poi entri, e scopri che non sono proprio gli ultimi ultimi

Jeep, il più remunerativo, è 2026 In ogni caso, una volta messi in sicurezza i conti grazie all'aumenti di capitale del prossimo autunno, sarà fondamentale mantenere alta la competitività, e possibilmente in campo europeo aumentarla (e visto lo schifo fatto negli ultimi 2/3 anni non dovrebbe essere impossibile). Jeep scade nel 2023, magari rinnovano ma magari no, e cmq è fondamentale mantenere (anzi aumentare) attrattività e visibilità. D'altronde è ciò che hanno scritto anche loro nel prospetto del piano triennale fino al 2024

Se non sbaglio 57, ma vado a memoria e potrei sbagliare

Non sono un esperto in materia, mi barcameno un po' sui bilanci avendo ragioneria alle superiori asd Ma seriamente non capisco come questi vadano avanti. Poi che non possono fallire per ciò che rappresentano ok, non hanno fatto fallire la Lazio figurarsi loro

Nella giornata di mercoledì 15 settembre, il consiglio d’amministrazione del Barcellona ha approvato i risultati del bilancio 2020/21, che si è chiuso con un rosso monstre: perdite per 481 milioni di euro per il club catalano nella scorsa stagione. A confronto a questi siamo messi rose e fiori. E non solo perchè abbiamo Exor che ci para il deretano

Si si chiaro, erano trucchi contabili ma non circolava una lira o quasi, però ti tenevano a galla in attesa o che Ronaldo andasse via o che accadesse altro (nuovi introiti, aumenti di capitale, ecc). Il punto non è tanto la plusvalenza mancante o meno, il punto è che ormai era diventata vitale perchè spendevi più di quanto incassavi ed eri strutturalmente in rosso. Claro che prima o poi bisognava riequilibrare diminuendo i costi e la proprietà sganciare, certo senza Covid probabilmente non sarebbe stato necessario un adc da 400 ecc, bastava meno

Vero ma fino a un certo punto, perchè prima non andavi avanti a plusvalenze "pure" che magari si spera continuerai a fare in futuro perchè sono quelle utili.. ma a roba architettata di proposito. Ti prendevi un tizio che non volevi da un'altra squadra, strapagandolo ed appesantendo i bilanci successivi (che quindi avevano bisogno di altre operazioni simili), a patto che loro in cambio se ne prendessero uno tuo strapagandolo a loro volta e dandoti una mano con il bilancio dell'anno in corso. Ad esempio un Kulusewski all'Atalanta lo potevi vendere e stravalutare, e in cambio ti prendevi Zapata a 60 milioni. Facevi un paio di operazioni simili e magari apparavi 50/60 milioni di plusvalenza (che sono tanta roba da scaricare in un solo esercizio) ma poi gli esercizi successivi ti facevi il segno della croce, e così via

Se sei serio mi sa che ti mancano 2 nozioncine, ma giusto 2

Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa. Ringraziate Iddio di chi abbiamo alle spalle, che c'è chi deve fare altro debito per ristrutturare quello esistente

Poteva diventare qualsiasi cosa, anche Architetto, ma lui questo è e queste sono le sua caratteristiche, da anni. Se si decide di puntarci o sfrutti quelle (che sulla carta sono ben specifiche ma di livello molto alto e che possono determinare e decidere) o è inutile fantasticare su di lui e su vorremmo che lui fosse, ha 28 anni, può migliorare ma è fatto e finito come calciatore

Non so cosa abbiano visto gli organi nazionali di stampa, basta andare qui https://www.juventus.com/it/biglietti/standard/prima-squadra-maschile/juventus-milan-serie-a-tim-2021-2022 per rendersi conto che o parlano a capocchia o si riferiscono ad altre robe random Oh ribadisco che forse non è chiaro, non parliamo ne di San Siro ne dell'Olimpico di Roma; 20000 posti, per zio