vlataskaaaa

Matuidi paradossalmente nel breve il destro lo usa, pur non essendo tecnicamente un virtuoso E' questione di comprensione del gioco, e facilità e naturalezza nell'assecondare tutto questo ANCHE attraverso la postura del corpo e la reattività mentale

Al momento emerge quando le squadre sono stanche e si allungano, finchè gli avversari restano corti nel breve fa una fatica estrema che non lo fa andare oltre il compitino... anche perchè come quasi tutti i mancini fa una fatica sovraumana a concepire di usare il destro e conseguentemente la postura del corpo e sempre rivolta al sinistro, con tutto ciò che ne consegue in termini di tempi di gioco e linee di passaggio Deve accrescere di molto la reattività nel breve, altrimenti farà sempre fatica a reggere intensità e ritmi alti a determinati livelli Ha molto potenziale, speriamo lo riesca a sviluppare, mentalmente ed atleticamente

Ciao caro Se ci fai caso Sandro accenna il movimento a seguire Milinkovic, poi si ferma e perde quel mezzo secondo che nel calcio è un'enormità. Lo avesse fatto probabilmente sarebbe riuscito quanto meno a mettergli maggior pressione sul controllo (stupendo), se non proprio ad accompagnarlo più esternamente. Peccato... In quel caso il suo comportamento successivo non credo sia stato un dettame di Sarri, nell'istante in cui Milinkovic riesce a controllare in corsa il tempo glielo ha preso, se non ci riesce noi ci salviamo, e questo a prescindere dalla direzione di corsa del brasiliano Io credo che in 10 contro 11 ed in un momento di difficoltà subito poco dopo l'espulsione di Cuadrado, tu a palla scoperta ai tuoi 30 metri se l'avversario verticalizza a palla scoperta tu cerchi l'uomo e se necessario gli fai arrivare la tibia in tribuna. Poi passati i 10 minuti di confusione ti riorganizzi e riprendi a fare ciò che prepari settimanalmente. Saper leggere la partita, e gli attimi. Ma questa è un'opinione mia, e non è certo una critica a De Ligt nello specifico, perchè se io devo prendermela con qualcuno per sabato (e non lo faccio, perchè sabato è stata MOLTO episodica, pur se con il verificarsi di problemi cronici) me la prendo con altri

Concordo su Can che non copre la sfera, cosa che stiamo soffrendo continuamente in questa prima parte di stagione Meno con Sandro, che era già molto stretto ed aveva Lazzari larghissimo sulla nostra sinistra. Se evita quel gol Sandro fa una roba enorme, non una roba normale. Li De Ligt a palla scoperta deve scappare prima. Ripeto per svariati motivi non lo considero un errore da matita rossa, malgrado abbia causato il gol. Ma sempre un errore resta

Luiz Alberto e SMS fanno un gol meraviglioso, ma Can deve accorciare e coprire la sfera, e successivamente De Ligt a palla scoperta rompere la linea e scappare prima. Non sono d'accordo sulle critiche a Sandro, che era gia strettissimo ed aveva Lazzari larghissimo sulla nostra sinistra. Se il brasiliano evita quel gol con una diagonale anticipata fa una grandissima cosa, ma non posso pretenderla Cuadrado ha sbagliato ed è in calo di condizione, amen, ci sta ed è umano così... ma mai avrebbe dovuto trovarsi in quella situazione da calcio d'angolo a nostro favore, mai

Sull'espulsione di Cuadrado non sono state rispettate le consegne da parte di Dybala e Bernardeschi che dovevano coprire lo spazio centrale fuori area sul calcio piazzato, Sarri dixit che infatti era discretamente incazzato. Cuadrado doveva temporeggiare, era convinto di prendere la palla ed è intervenuto, ha sbagliato, amen capita, ma si sarebbe mai dovuto trovare 1 contro 1 con quella facilità

Hai ragione, ma non vedo il nesso con l'olandese

Ma questo è palese

No beh ma loro di quello che dice il popolino ed il vlataskaaaa della situazione devono ampiamente sbattersene le balle eh Anche perchè di giovani difensori centrali sulla carta promettenti ne avevan già presi 2, di fatto coetanei dell'olandese, spendendo 44 complessivi solo di cartellino. Non esattamente spicci. Ogni caso fa storia a se. Sull'olandese, secondo me ogni discorso può avere pro e contro. Si può essere concettualmente d'accordo o meno con un simile investimento per un centrale difensivo di 20 anni... ed in entrambi i casi avresti validissime argomentazioni. Importante è che adesso che il ragazzo veste la nostra casacca lo si difenda, perchè ha tantissimo talento e diventerà fortissimo, e perchè a massacrarlo già pensano altri

Aggiungo che probabilmente in un'ottica complessiva che riguarda la crescita d'immagine del brand a livello globale il suo acquisto è forse il migliore che si potesse effettuare in assoluto, quindi si può anche considerare questo aspetto, che esula (MALGRADO IL TALENTO INDISCUTIBILE DEL RAGAZZO) dalle necessità prettamente di campo. Ci sono molti aspetti da considerare. Importante è che noi lo si incoraggi. Tocca difenderlo, che a massacrarlo pensano già altri. Col talento che ha potremo trovarci un difensore centrale di livello planetario in squadra

Ma quando mai avrebbe giocato molto ma molto male Bonucci, ma per quale motivo per difendere l'olandese dovete infangare random altri Di certo non ha giocato peggio di De Ligt, e di certo se proprio devo analizzare l'incidenza dei 2 in questo campionato è un confronto francamente impari, Per cui è meglio se evitate E ripeto, il problema di De Ligt non è se abbia talento o no, e se possa diventare fortissimo o no. OVVIO CHE ABBIA TANTISSIMO TALENTO, DIMOSTRATO ANCHE CON LA NOSTRA MAGLIA IN QUESTI MESI, E CHE POSSA DIVENTARE NON FORTE MA FORTISSIMO, TRA I MIGLIORI IN ASSOLUTO AL MONDO NEL RUOLO! Il problema è l'opportunità per una squadra che ha lacune (palesi da questa estate) a livello di caratteristiche (non di valore, di caratteristiche) nei singoli componenti della rosa chiare... e che a livello di bilancio sta come sta (al punto che il mercato estivo da luglio in poi è stato dettato ESCLUSIVAMENTE dal bilancio, con il tentativo abbastanza grottesco di offrire vari attuali titolari a destra e a manca)... di spendere un'enormità per un ventenne che gioca nel ruolo in cui l'età e l'esperienza valgono di più in assoluto, e che PER FORZA DI COSE E FISIOLOGICAMENTE fa errori (anche parecchi), perchè malgrado il talento OGGETTIVO che ha e che ha ampiamente dimostrato di avere per il ruolo in cui gioca è ancora un ragazzino, malgrado la personalità oltre che il talento di certo non gli manchi. Questo è il punto che lo riguarda. Se la Juventus era nelle condizioni, vista le lacune a livello di caratteristiche in altri ruoli della rosa e visto il suo bilancio, di effettuare un investimento simile per un difensore centrale FISIOLOGICAMENTE non pronto al 100% malgrado l'enorme talento che possiede. Fosse costato come un normale ventenne molto talentuoso ma ancora da testare DA DIFENSORE CENTRALE in un campionato di massimo livello e con una maglia pesantissima addosso i commenti su di lui da parte dell'opinione pubblica sarebbero differenti. Ma è un quesito che eventualmente non riguarda lui. Lui va solo sostenuto, perchè è giovane, pieno di talento atletico e mentale, e potrà diventare fortissimo con la nostra maglia addosso, così come gia dimostrato in varie partite in questi mesi. Ha il talento e le doti per essere tra i più forti al mondo in assoluto. Sostegno massimo a questo ragazzo! Ma i paragoni con Bonucci Chiellini ecc.. al momento anche no

Al netto della giocata clamorosa Luis Alberto - Milinkovic (e va sottolineata, perchè è stato un gol splendido), lui deve scappare un po' prima, è palla scoperta, inutile tenere linea alta fino all'ultimo. Alex Sandro accenna a scappare prima, lui no ma quella è zona sua. Per come la vedo io però non è un errore stile Juve Sassuolo, eravamo già in 10 e francamente era normale soffrire, e quando subisci ci sta che alla lunga si commetta un errore. Nel contesto di quel momento non la vedo come una roba clamorosa, ecco

Ma anche lui è bersagliato, l'opinione pubblica visto il suo costo e l'ingaggio lo massacra a più non posso Ha 20 anni, è un ragazzetto, difendiamolo! Ma non perchè ho letto il Libro Cuore.. ma perchè se dovessimo bruciare l'investimento sarebbero caxxi amarissimi economicamente, ed un gran peccato visto il talento a mio avviso palesemente MOLTO grande (ha giocato partite eccellenti anche con la Maglia della Juventus addosso) Il resto delle considerazioni non dovrebbero eventualmente riguardare lui

Che poi stasera non darei certo la colpa della sconfitta a lui, ok può avere sbagliato sul gol del 2-1 perchè a palla scoperta poteva scappare prima ma francamente si era gia in 10 e si soffriva già

Ho espresso un'opinione, non mi sembra che siano intervenute le FdO ad apporre divieti di discussione Si può parlare di quello che si vuole, semplicemente io tenderei a proteggerlo visto l'investimento effettuato. Per il bene suo e conseguentemente (anzi soprattutto) della Juventus. Poi ripeto, mi stupisco che ci si stupisca del fatto che un difensore centrale ventenne faccia errori. Visto il ruolo, ovvero quello che più di tutti si basa sulla conoscenza del gioco e quindi sull'esperienza, sarebbe anormale il contrario. Inoltre è stato catapultato da un contesto con basse pressioni ambientali.. ad un delirio tra i più pesanti psicologicamente al mondo per quel che riguarda il calcio, per pressione mediatica e non. Gente campione d'Europa e del Mondo diceva in passato che la maglia della Juventus rispetto alle altre è di ferro. Ed era ancora l'epoca pre internet. Il punto è che se non fosse costato quanto è costato (e quanto costa annualmente a bilancio) di cartellino ed ingaggio.. questo tiro al piattello da parte di tutti non ci sarebbe. Ma di questo lui non ha nessuna colpa, non credo proprio abbia ficcato un ferro in bocca a Paratici minacciandolo di morte se non lo avesse comprato ad un determinato prezzo. Io dico di difenderlo ed alleggerirgli la pressione. Perchè ha tanto talento e potrà diventare in futuro fortissimo, e questo grande talento lo ha dimostrato anche quest'anno secondo me. E perchè la Juventus si ci è dissanguata. Tutte le altre considerazioni possibili che lo riguardano.. se fosse il caso, viste le nostre altre necessità e visto il nostro bilancio, di effettuare un investimento del genere su un difensore centrale ventenne seppur talentuosissimo... devono essere EVENTUALMENTE rivolte ad altri, non a lui. Lui secondo me va solo sostenuto! Che a massacrarlo già ci pensano altri

Inutile sottolineare negativamente ogni suo errore, per quanto possa essere decisivo o meno. Lo si sapeva benissimo che un difensore centrale a 19 anni fa fisiologicamente puttanate, assai più che in qualsiasi altro ruolo. A prescindere dal talento che si ha o non si ha, ed è PALESE che lui ne abbia un bel po'. Non è certo colpa sua se è costato quello che è costato come cartellino ed ingaggio, non è certo lui ad avere obbligato Paratici. Anzi, a causa di questo gli viene riversata una pressione enorme, ed i media lo massacrano il doppio di quanto farebbero con altri. Va sostenuto al massimo!! E gli va alleggerito il più possibile il peso del costo di cartellino ed ingaggio (anche perchè ripeto lui non ha alcuna colpa). Sostegno massimo a questo ragazzo!!

Ronaldo ha giocato MOLTO MALE per caxxi suoi, non c0entrano ne Sarri ne nessun altro, a meno che non si vogliano imputare a Sarri stop sbagliati, appoggi facili sbagliati, scelte sbagliate e tiri sbagliati Purtroppo/per fortuna e' umano anche lui, ed anche a lui capita di non essere brillante, come a tutto il resto dell'umanità.Presto tornerà a fare la differenza, ed a fare il fenomeno, cosa che lui è Direi di non inventare su JF robe che non esistono

Per lo step?

Ronaldo, pur essendo tutt'ora un fenomeno ed uno dei più forti calciatori della storia, è stato preso per motivi NON calcistici. Paradossale, ma questo è. Ronaldo è stato preso affinchè a scadenza contrattuale lasci un brand Juventus che grazie alla sua presenza è arrivato al 30 giugno 2022 ((o 2021 se decidesse diandare via un anno prima) a livelli di visibilità attrattività e fatturato complessivo ai quali MAI il brand Juventus sarebbe alla stessa data potuto arrivare senza la presenza di Ronaldo. E per questo la Juventus ha deciso di sostenere un costo annuo enorme, perchè il costo annuo di Ronaldo è enorme e non giustificabile per soli motivi calcistici. Il fatto che sia anche un fenomeno è paradossalmente un dolcissimo "di più", suona strano, ma questo è. Lo step successivo che molti sognano (ovvero vincere le finali di cempionslig) non te lo da nessun singolo essere umano sulla faccia della terra. Non te lo hanno dato il Del Piero del 97/98 e lo Zidane del 97/98 ed il Davids del 97/98 messi insieme. Per quello step li l'unico sarebbe padre Pio

Sia ben chiaro, dal punto di vista prettamente calcistico, il periodo di forma poco brillante di Ronaldo in autunno mi preoccupa percentualmente al di sotto dello 0%. Anzi oserei dire sticaxxi, specie se poi ho negli occhi la prestazione maestosa al Meazza contro l'Inter, ed il gol da favola al Bologna Ciò ovviamente non toglie nulla al comportamento orribile avuto domenica sera. Orribile nei confronti del gruppo, che è la cosa peggiore

cvd

Lo è quando Douglas Costa è sano, in quel caso ottima soluzione. Quando non è sano non sapresti chi metterci. Troppo poco per puntarci nel lungo periodo. Se poi acquistassero un altro esterno o ne uscisse fuori qualcuno dall'U23 allora si

I sistemi di gioco si analizzano in fase di non possesso, ed in fase di non possesso Bernardeschi partiva trequartista. Dopo di che è ovvio e normale che in fase di possesso il trequartista svarii il più possibile sugli esterni, a seconda anche della disposizione e delle caratteristiche di compagni ed avversari.. e ci sta che ieri in assenza di Dybala a destra si allargasse lui, ma è ovvio che si muoivano, mica è caqlcio balilla Per il resto, è stato Sarri in primis a dire più volte e pubblicamente che abbiamo pochi esterni, perchè Bernardeschi non ha lo spunto (se non per fare l'esterno che allunga palla al piede sul sinistro) e Cuadrado è da luglio che è considerato terzino destro. Su Ronaldo... fa la fase di non possesso da attaccante centrale con un trequartista dietro, che non ha nulla a che vedere con l'esterno classico a tutta fascia per almeno 60 minuti (non dico 90, ma almeno 60). Altrimenti stai tranquillo che nelle prime giornate non avremmo giocato 442 con Matuidi esterno sinistro. Non hai esterni DA JUVENTUS escluso Costa, questo è. Poi lo so anche io che ci si può mettere Bernardeschi alto a destra, ma preferirei non cavarmi ulteriormente gli occhi, ecco

Un esterno puro in più aiuterebbe eccome, si alternerebbe con Costa, e sul lato opposto adegueresti di volta in volta Matuidi Bernardeschi ecc. In generale in rosa abbiamo troppi centrocampisti/mezzali (con tra l'altro il solo Pjanic a poter giocare con naturalezza vertice basso), e pochi giocatori offensivi. Una mezz'ala in meno ed un esterno/seconda punta in più, o cmq un giocatore di gamba in grado di interpretare più fasi e coprire ampie zone di campo, farebbe assai comodo. magari qualcuno esce fuori dall'U23, chi lo sa. Il "problema" della rosa costruita a muzzo e secondo progetti tecnici vaghi, e di conseguenza difficilissima da incastrare in campo pur se con tanti calciatori singolarmente forti... ce lo portiamo avanti dal secondo anno di Allegri, poi lui di volta in volta metteva una pezza. Ma con Ronaldo la fase difensiva a 3 davanti scordiamocela, se non per brevi ed estemporanei momenti della stagione o della singola partita. Poi quando abbiamo palla noi possono muoversi e trovare la posizione migliore, vedi gol di Costa a Mosca, che svariava di volta in volta sugli esterni per trovare spazio, sia a destra che a sinistra

Hai un solo esterno, 1, Costa, che ha una leggerissima predisposizione a rompersi Non è un esterno Bernardeschi, che pure atleticamente potrebbe giocare a tutta fascia e coprire molto campo. Non lo è Ronaldo, che in fase difensiva fa fatica a coprire lo spazio centrale, figurarsi la fascia in verticale. Non lo è Dybala per caratteristiche sue. Cuadrado è da considerare terzino a tutti gli effetti, tant'è che anche sul mercato il solo terzino acquistato è stato Danilo. Non lo è Ramsey. Come lo fai il 433 nel lungo periodo, chi ci metti. A inizio stagione hai fatto 442 con Matuidi esterno sinistro e Costa a destra, ma appunto c'era Costa sano, ed il brasiliano uno è