Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    12349
  • Iscritto

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. Progetto tecnico non ce n'è da anni, Allegri c'è uscito pazzo. Il progetto è accumulare il maggior numero di singoli forti (o fortissimi) possibili, non necessariamente compatibili tra loro, e cavarci qualcosa (ovvero risultati). Ad oggi, di riffa o raffa, hanno sempre avuto ragione loro. Progetto tecnico non esiste da anni
  2. Danilo si fa male mercoledi Questi concludono loi scambio venerdì Giorni dopo si ricordano che Danilo si è fatto male e Kurzawa non gioca a destra, e bloccano De Sciglio che le poche volte in cui non è rotto può farlo Qui si programma forte
  3. Vedremo. Poi ovviamente, se dovesse arrivare, si tifa per lui e speriamo che sviluppi il talento e diventi Cabrini, ci mancherebbe
  4. Enormemente vaga. Se volevano terzini mancini penso puntassero su un qualcosa di più pronto ed affidabile, piuttosto che provare a recuperare uno che in Francia viene trattato come un appestato esattamente come qui si tratta De Sciglio, e che viene accusato di essere tra l'altro non esattamente professionale al 1000%. Perchè se il nostro target è Kurzawa direi che stiamo inguaiati, a prescindere dal talento che uno può avere o meno. Anche Jeremy Menez ha tutt'ora talento tecnico atletico a pacchi e l'età di Higuain e Suarez, ma lo lascerei dov'è (in Messico mi sembra)
  5. Poi magari questo è un talento da recuperare... "se ritrova sicurezza"... "se torna a fare vita da professionista"... " se se se", tutti i se che volete, magari davvero si rivelerebbe un buon affare. Ma di certo non lo prendono perchè è una richiesta/necessità tecnica
  6. Ma c'è anche una sola singola persona convinta del fatto che questo EVENTUALE scambio abbia una sola singola motivazione che vada oltre la necessità di ascrivere a bilancio plusvalenze entro il 30 giugno? Cioè secondo voi Sarri, che ha come dogma intoccabile la linea a 4 a zona pura, al punto di schiantarsi contro un muro pur di insistere su questa idea... e che campa con la meccanizzazione totale degli automatismi e dei movimenti della linea... apprezzerebbe il fatto che a fine gennaio gli arrivi un terzino che va male da anni, che non parla italiano, prettamente offensivo, che non ha mai allenato e non conosce i nostri movimenti ed automatismi?
  7. Si vuole liberare in fretta del pallone, cosa mai accaduta in carriera. Sbaglia scelte e gesti tecnici che non ha mai sbagliato. Non è mai stato un giocoliere o un armadio per cui fa fatica a giocare spalle alla porta... ma è un calciatore dalla grande pulizia tecnica, dinamico ed enormemente intelligente. Al momento è proprio sfasato, il ruolo magari non lo aiuta ma un Ramsey mentalmente centrato farebbe bene anche li
  8. Mi è parso totalmente sfiduciato. O meglio, non sereno. Urge recuperarlo necessariamente
  9. Ieri non ha assolutamente giocato male. Ma ha dei difetti strutturali che al momento lo condizionano, dopo di che si spera che crescendo ulteriormente di condizione questi difetti si limino. Il fatto che giochi attualmente a destra dipende secondo me, oltre che in primis dalla squalifica di Bentancour, anche dal fatto che a sinistra predisponendo il corpo per usare nel 90% dei casi l'interno sinistro... una volta giratosi avrebbe una porzione di campo limitata e linee di passaggio obbligate. Certo potrebbe sfruttare magiormente una delle sue doti ovvero lo strappo palla al piede usando l'atletismo, questo si Vedremo. Speriamo cresca ancora molto
  10. Ragazzi avranno sbagliato una cinquantina di scelte, di letture delle situazioni. Di scelte, prima ancora che di esecuzioni, quest'ultime molte volte (ovviamente non sempre) sono figlie delle scelte. Tempi di gioco cannati da tutti, anche Dybala nel primo tempo ha mandato in vacca 2 occasioni facili facili ritardando di un secondo la verticalizzazione. Cuadrado, Rabiot ed il suo corpo perennemente impostato per usare il sinistro con tutto quello che ne consegue... Non c'erano con la testa, dal 15° hanno staccato mentalmente, e riattaccare poi non è automatico ne' semplice
  11. ehi.. ascoltata la conferenza stampa post partita di Sarri? probabilmente la roba più interessante (PASSATA TOTALMENTE INOSSERVATA, PERCHè SPESSO NON SI HA LUCIDITà ANALITICA SUFFICIENTE A CAPIRE LA PORTATA DELLE COSE CHE SI ASCOLTANO O CHE ACCADONO) non solo di ieri sera, ma da mesi e mesi a questa parte
  12. Premettendo che deve ancora migliorare la condizione, a me a livello di scelte e letture non è dispiaciuto per nulla, oltre ad aver fatto per la prima volta da mesi qualche giocata tecnicamente di livello
  13. Dopo aver visto i voti che si è preso Matuidi dopo il secondo tempo di lunedì, sono curioso di leggere quelli di questa partita
  14. Non è assolutamente stato il peggiore dei nostri, ma dire che è stato migliore di Matuidi (che nel secondo tempo tra un po' giocava da solo... dopo aver fatto un grandissimo secondo tempo lunedì scorso, ed essersi preso insulti e 4 in pagella qui sopra per ricompensa) è fuori dalla grazia di Dio anche se a dirlo è la mamma di Rabiot E' in leggera crescita, ma ha problemi di scarsa agilità e postura del corpo totalmente sul sinistro che lo condizionano enormemente nelle giocate che effettua (alcune linee di passaggio se le preclude proprio, perchè usa quasi esclusivamente l'interno sinistro) e nei tempi di queste giocate. Soprattutto lo fanno soffrire negli spazi brevi, dove servirebbe dinamismo reattività e possibilmente usare con sufficiente naturalezza sia destro sia sinistro. A campo aperto per le caratteristiche che ha potrebbe fare molto male, ma fino ad ora gli è riuscito assai poco. Cmq per l'ingaggio che ha c'è da insistere su di lui e cercare di ricavarne il massimo del rendimento, c'è poco da fare. Credo abbia potenziale per crescere
  15. Il potenziale calcistico è tanto. Cervello, tecnica, dinamismo nel breve, ha tutto per fare bene in questo contesto. Deve crescere molto di condizione, e con la sua propensione agli infortuni (e quindi a non potersi allenare a dovere) diventa dura. Lo proverei anche mezz'ala, perchè a mio avviso spalle alla porta soffre maggiormente, e magari partendo pìù indietro ha maggiore spazio per triangolare e dare una linea di passaggio ulteriore. Detto che a mio avviso il problema principale al momento non è la posizione. Speriamo bene. Di certo non è quello di ieri il calciatore per il quale si è deciso di pagare l'ingaggio che gli viene pagato. Speriamo che lo vedremo questo calciatore
  16. Più leggo i voti dati a Matuidi dopo il secondo tempo che ha fatto, più mi rendo contro che se entrasse un Bingo Bongo random ed iniziasse a palleggiare da fermo mentre al contempo fa il mangiafuoco con bocca e mani... beh prenderebbe 8 e mezzo
  17. A me sembra palese che la retorica sul "guerriero" la stia facendo nel 70% dei casi chi da giorni dice che non vuol più sentirne parlare, ma ancora continua a parlarne. Il resto, nella stragrande maggioranza dei casi, si limita a ringraziare o ricordare qualche gesta. O esaltarne la MENTALITà VINCENTE, che con la retorica del "guerriero col cuore che lotta" ha in comune il nulla assoluto. E sembra altrettanto palese che la si butti nella caciara del "guerriero" poichè non si è assolutamente in grado di andare oltre. Detto questo, SPERO NON SI SIA COSTRETTI A DOVER CHIUDERE ANCHE IL TOPIC DI SALUTI A MARIO MANDZUKIC. ED INVITIAMO CHI SCRIVE DI NON VOLERNE PIù SENTIR PARLARE (REISCRITTI O MENO, MA QUI SOPRA ABBIAMO TANTA TANTA MISERICORDIA) AD ESSERE COERENTE CON IL PROPRIO PENSIERO, EVITANDO DI RIBADIRE 97 VOLTE LO STESSO IDENTICO CONCETTO CON PUNTEGGIATURA E LESSICO DIFFERENTE
  18. Agli allenatori della retorica del guerriero (che viene fatta uscire fuori da chi? Dall'opinione pubblica o dalla stampa? Ah beh) non gliene può fregare di meno. Valutano se il calciatore è complessivamente valido analizzando tutte le possibili sfaccettature, poi che stia in silenzio o che faccia la Haka nel prepartita per loro è la stessa identica cosa. Anzi, posso garantire che quelli che fanno rincorse e scivolate a muzzo (alla Zaza, per intenderci) non è che li fanno esattamente sbrodolare dalla felicità. O pensiamo che Gattuso sia diventato il calciatore che è diventato perchè "era guerriero e faceva bbbrutto".. e non perchè univa esplosività dinamismo e senso tattico nelle 2 fasi (si, anche in quella di possesso pur essendo tecnicamente non esattamente eccelso, ma dava sempre l'appoggio e la linea di passaggio, e nei tratti brevi strappava anche) e dava un apporto concretamente enorme finchè il fisico glielo ha consentito?
  19. Detto questo... non si capisce perchè quelli che son contenti sia andato via e non ne vedevano l'ora e non vogliono più sentirne parlare... son da giorni qui sopra a leggere e scrivere. O c'è una contraddizione in termini, oppure Mandzukic è una scusa per sfogare random la quotidianità, e a quel punto Che Culo! E' andato via? Avete LEGITTIMAMENTE espresso la vostra felicità? E amen, penso possa bastare. Non scadiamo nel flame scientifico cortesemente
  20. La retorica del guerriero lottatore gliela metta o gliela ha cucita addosso chi non è in grado di analizzare assolutamente null'altro. Che se bastasse essere lottatore col cuore e con la grinta, a calcio, nelle squadre finaliste di Champions League e Mondiali, potrebbero giocarci circa 2 miliardi di persone. Calciatore enorme, paradossalmente pigro negli ultimi 16 metri, in particolar modo vicino la porta avversaria (nonostante le caterve di gol pesanti realizzati, perchè i gol si pesano), ma con tempi di gioco e capacità di letture di livello gold, sia a palla alta che palla a terra. Avrà avuto una percentuale di passaggi riusciti senza senso considerando che giocava con l'uomo aggrappato ai pantaloncini o faceva sponde e aperture di prima, al volo o basse. A questo univa l'atletismo che ha/aveva. Calciatore enorme, che ovviamente ha vinto quel che ha vinto, ed ha fatto la carriera che ha fatto
  21. Sempre apprezzata la tua capacità di analisi, lo hai inquadrato perfettamente, come sempre
  22. Direi che cercare responsabilità maggiormente dell'uno o dell'altro di fronte a contratti firmati è davvero assurdo. Esistono anche le vite private, per chi non lo sapesse. Che si guadagnino mille o centomila euro al mese. Così come è assolutamente lecito modificare, anche in corsa, i propri progetti tecnici. Magari denota poca programmazione, ma è assolutamente lecito. Direi che il RISPETTO per Mario Mandzukic debba essere TOTALE. RISPETTO, ED INFINITA RICONOSCENZA. Dopo di che la vita va avanti, e la Juventus anche
  23. Al momento a sinistra sarebbe anche peggio, a destra se protegge e si gira ha una visione di campo maggiore a livello di traiettorie A sinistra quello che da Matuidi, al momento, della rosa non lo da nessuno. E trattandosi in primis di comprensione del gioco, non è una roba che apprendi dall'oggi al domani, e non è neanche detto che tu la apprenda nel lungo periodo (NON PARLO DI RABIOT CHE FORSE NEL MEDIO PERIODO MIGLIORERà ANCHE DA QUEL PUNTO DI VISTA, FACCIO UN DISCORSO GENERALE)
×
×
  • Crea Nuovo...