Vai al contenuto

Manzio

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7457
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di Manzio

  1. ma ovviamente. avrebbe avuto un peso a bilancio irrisorio, e siamo ampiamente coperti in quanto a linee di credito per coprire le uscite cash. solo un ignorante o una persona in malafede potrebbe pensare che il problema sia riguardo i soldi. Il problema riguarda unicamente l'incertezza sulla salute del ragazzo. e lo dice uno che stravede per lui e lo avrebbe comprato pure se costasse 70 milioni. ma a queste condizioni fa bene la juve a rinunciare
  2. succede quando si parla a cervello spento
  3. ovviamente si leggono deliri e s********e varie. ma secondo voi un dirigente può buttare nel cesso 30 milioni senza avere la garanzia che il giocatore possa giocare? la situazione è chiarissima: -dalle visite quasi sicuramente non è emersa la garanzia di guarigione, altrimenti se fosse bastato uno stop di 40 giorni al massimo non ci sarebbe stato motivo logico di rinunciare all'acquisto -non lo prenderà nessun altro a questo punto, perlomeno per questa stagione. mi rifiuto di credere che ci sia qualcuno disposto a spendere più di 30 milioni a scatola chiusa senza avere la minima garanzia di ritorno in termini di prestazioni sportive il giocatore rimarrà alla samp al 99,9%
  4. si sa da tempo. Non credo possa essere definito una sorpresa
  5. è evidentissimo che è la Juve a volersene sbarazzare. Troppi indizi, troppe fonti concordanti sulla stessa cosa e troppe evidenze che hanno portato a questa situazione. Se posso darvi un consiglio, fregatevene altamente. Inutile incazzarsi: si parla sempre di sport e di un giocatore che alla fine della fiera si è dimostrato identico a tutti gli altri. Godetevi l'estate e ricordatevi che, Bonucci o no, rimaniamo sempre una delle squadre più forti d'Europa. Il resto sono pippe mentali di chi (e qua mi riferisco praticamente a tutti, compreso me) non sa con precisione cosa sia successo quel maledetto 3 giugno, e oserei dire anche prima
  6. secondo me la cessione di sandro è giustificabile solo se si ha in pugno mendy, che a mio parere è l'unico prendibile che può arrivare a quel livello. altri acquisti sarebbero clamorosi downgrade
  7. comunque con 70 milioni lo rimpiazzi con chi vuoi...a questo prezzo lo accetterei a patto che trovino un degno sostituo ( per me mendy sarebbe il favorito)
  8. I giornalisti calcistici del lato economico non ci capiscono nulla. Lo si capisce dal fatto che anche i più bravi credano che basti un proprietario ricco per poter smiliardare a piacimento, e non una base solida di ricavi
  9. A n'zonzi manca la fantasia, non la tecnica. Il pallone lo sa gestire eccome. Idem fabinho. Un giocatore tecnico è quello che padroneggia i fondamentali, nulla di piu
  10. Nonzi è il classico play alla allegri. Pulito nelle giocate e fisicamente dominante
  11. non concordo per niente, a meno che il secondo tempo monumentale di ieri significhi essere cotti. loro poi giocano parecchio sulle fasce...centralmente sono veramente deboli. la partita si giocherà tutta li
  12. prevedibile, come già detto da molti la bild è esperta di questioni bavaresi in ogni caso, tra d.costa e Sanchez si casca comunque in piedi
  13. 1) Douglas Costa è un f***** fenomeno. l'anno scorso fece la stagione della vita. In questa, complice un Bayern più attendista e quadrato, e complici i rientri a pieni ranghi di Ribery e Robben, gioca di meno ma comunque sempre in maniera ottimale. 2) Ci farebbe fare un salto di qualità pazzesco. 3) La Bild per quanto riguarda gli affari del Bayern è affidabilissima 4) Una sessantina di milioni per lui credo siano alla nostra portata
  14. ci può stare, anche se c'è da dire che difficilmente un alex sandro in forma risulterà in difficoltà contro berardi. inoltre da loro mancherà lirola, altro elemento molto offensivo
  15. perché (almeno credo) è la migliore strategia in tal senso. Come già detto da qualcuno in questo topic, un brand deve avere un logo semplice, immediato e di effetto, ed il nostro lo è.
  16. Ancora in molti non hanno capito che la strategia di marketing non riguarda solo il logo, ma la creazione di un intero brand. Personalmente sono molto fiducioso; abbiamo imboccato la strada giusta, sulla scia delle idee di Giraudo.
  17. avrebbe però parecchi giovani bravi con il possesso palla. per due giocatori di sostanza ed uno che giocatore praticamente non lo è abbiamo comunque interpreti validi per ogni ruolo. non palleggiatori eccelsi ( pjanic e dani alves a parte), ma comunque gente molto tecnica ed educabilissima al fraseggio stretto)
  18. il problema grosso è tutto a centrocampo sturaro corre senza una logica ed è tecnicamente inadeguato hernanes idem, senza contare che si fa saltare spesso e volentieri cercando l'anticipo pjanic lo salvo per un motivo: sapevamo che non è un fulmine di guerra, ma la squadra non gli ha praticamente mai offerto soluzioni di passaggio ottimi cuadrado e sandro licht pollo sul rigore ma ancora più pollo higuain che si ostina a rimanere in piedi su di un'azione simile piuttosto che cascare manzo immenso
  19. in realtà dybala e pjanic inventano eccome. il problema è che uno è infortunato e l'altro mezzo addormentato. ma loro la classe e l'estro li hanno. senza contare che abbiamo anche giocatori molto veloci ed estrosi come cuadrado e pjaca, ordinati come khedira e marchisio e potenti come alex sandro. imho l'unico problema è la distanza tra i reparti troppo alta e la poca concentrazione. ma credo che stiamo andando troppo ot
  20. beh quello è indubbio. ma sappiamo bene ( e allegri più volte lo ha affermato) che in avanti preferisce lasciare libertà all'estro dei singoli. sono diversi modi di intendere il calcio.
  21. ma infatti non era una critica rivolta direttamente a te, ma in generale conosciamo bene conte per rimpiangere il suo bel gioco. klopp fa bel gioco. guardiola fa bel gioco. conte garantisce solidità e compattezza di squadra.
×
×
  • Crea Nuovo...