Federico_Munerati

Eh si perchè manco l'anno scorso si pigliava gol al primo tiro... La verità (amara per molti) è che questo andazzo si perpetua da un anno e mezzo, ovvero da quando abbiamo voluto inseguire il BELGIUOCO. Non pigliare gol al primo tiro? È così retrogrado...

Se i giovani sono pulcini bagnati alla Kulusevski, stiamo freschi. Non dico che sia scarso ma onestamente si vede che ancora non è all'altezza di questi palcoscenici: come dicevo, Fati e Pedri si vede che sono già pronti, non c'è molto da dire...

Non gliene frega un kazzo fritto. Questa società sono 25 anni che prende pisellate in faccia in Champions e continua imperterrita ad annoverare pulcini bagnati nelle sue fila. Non hanno manco l'orgoglio di sbattersi per non farsi ridere dietro. Questa è una questione strutturale: due anni fa fui bannato tre mesi dal forum perchè, dopo l'ennesima prestazione squallida, osai dire che il nostro è un ambiente marcio per la Champions e che ce la facevamo nelle mutande appena partiva la musichetta, in barba ai soliti proclami bellicosi da copertina. Beh, direi che tutti i torti non ce l'avevo...

Perdonami ma il voto a Chiesa sa di pregiudizio: è l'unico che almeno prova a saltare l'uomo ma deve fare tutto da solo perchè il terzino non sale mai a sovrapporsi e non riesce a dialogare con nessun centrocampista, in più non viene servito mai, hanno giocato sempre e solo a destra. Anche il voto a Bentancur non capisco: un giocatore di subbuteo mancato, piantato nei suoi tre metri quadri, senza intensità e con tecnica rivedibile. In ultimo, il nuovo Messi: un mistero glorioso. E mi fermo qua sennò potrei non rispondere di me.

Morata DEVE essere titolare: l'unico all'altezza della Champions lo leviamo per mettere Kulusevski? Non esiste. Questa squadra ha un deficit in termini di personalità che definirei imbarazzante: gli altri mettono in campo Pedri e Fati che in due hanno la mia età (mi sento male a dirlo) e questi GIOCANO, non sentono kazzi. Persino Pjanic sembrava un altro giocatore. Noialtri, come ha detto un utente poco sopra, sempre e solo pulcini bagnati, capitanati dal principe dei pulcini, il nostro numero 10: una roba che definire inconcepibile è poco. Lasciamo perdere per un attimo tecnica e intensità: anche se le avessi, dove vogliamo andare con questi qua, che appena sentono la musichetta della Champions scappano in bagno e si nascondono dietro Cristiano? Appena il suddetto ci saluta, questa squadra non supera manco il girone.

Ah un'altra cosa: quando tornerà Ronaldo, mi auguro vivamente che il nostro numero 10 venga gentilmente accompagnato in panchina.

A questa squadra mancano tre cose fondamentali nel calcio moderno: intensità, tecnica, mentalità. Senza di queste si fanno siffatte figure, pure di fronte al Barcellona più modesto da tempo immemore. Giochiamo compassati a quattro all'ora e non ci mettiamo nemmeno grinta e voglia, in più siamo tecnicamente una delle peggiori squadre della Champions. Menzione di disonore, tra il marasma generale, per Bentancur e Dybala, il primo è un giocatore di subbuteo mancato da quanto è lento e statico, il secondo a 27 anni campa di rendita per un paio di stagioni sopra le righe e pretende pure uno stipendio da nababbo: aria.

L'unico in rosa insieme a Ronaldo e Szczesny ad essere mentalmente all'altezza della Champions. Tutti gli altri, a cominciare dal mistero glorioso col numero 10, manco in televisione la possono vedere.

6 partite, 2 vittorie. Lo score dice tutto. Mi spiace perchè ci credevo, ma temo che, per il momento, non sia roba per lui.

Il peccato originale, tanto, lo sapete tutti qual è: aver voluto a furor di popolo la testa di Allegri e aver voluto seguire le chimere del belgiuoco. Eccolo qua. Accontentati.

Non gli è successo nulla. Semplicemente, è questo: un buon giocatore che campa di giocate (e stagioni) estemporanee. Credo che a 27 anni suonati si possano tirare le somme di una carriera fin qui, oggettivamente, mediocre.

Ah, un'altra cosetta: la vogliamo aprire una riflessione PROFONDA sul nostro "fenomeno parastatale" argentino col 10 o no? Vuole lui stesso aprire una riflessione sulla sua carriera e tirare le dovute conclusioni?

L'allarme sta suonando, è bello forte. Non possono non sentirlo. Non si salva NIENTE di questa squadra. E ricordatevi che il Barcellona non supererà i quarti.

Voi ve la pigliate col centrocampo ma questa squadra non ha una cosa fondamentale: la tecnica. Nemmeno Dybala può essere considerato tecnico, uno che porta avanti la palla solo di sinistro "zappando" il pallone non ha tecnica di livello.

Il Barcellona più scarso degli ultimi vent'anni eche, segnatevelo, con la prima squadra seria che incontra, esce, ci sta letteralmente dominando. Si gioca sotto ritmo costante ormai da anni ma almeno prima ci si difendeva come si deve.

Cristianone ha sbagliato per un semplice motivo: ha dato modo a quel CIALTRONE di Burioni di fuoriuscire dalla fogna di arroganza in cui si era ritirato. Uno che col Covid ha tirato su centinaia di migliaia di euro in "consulenze" per i grandi gruppi (tra cui Ferrari e Gucci) e marchette da Fazio (con cachet a tre zeri a puntata) e che in febbraio dichiarava il nostro paese "a rischio zero" e che ci si doveva preoccupare di più di essere colpiti da un fulmine, dovrebbe solo avere la decenza di stare zitto. E con lui molti altri.

Eh bravo. Ma torniamo sempre lì, per fare un minimo di questa roba devi giocare con un certo ritmo, a queste velocità non viene nulla. Cambia ritmo e cambia il mondo. Dio bono sembriamo Galli quando dice "il covid è come la peste".

È anche vero quello che dici ma hai visto la qualità dei passaggi incampo aperto e la velocità concui ribaltano l'azione? Io lo dico da tempo, da quando abbiamo smesso di giocare al gatto col topo di allegriana memoria e inseguire il belgiuoco: andiamo troppo sotto ritmo sia per fare il belgiuoco che per ripartire. La chiave sta tutta lì.

Decide come gli conviene di più. L'altra volta gli servira il frame iniziale, adesso il frame sucessivo. Et voilà: a voi la tecnologia.

Sono sicuro che tanti di noi nel loro piccolo fanno tante cose significative ma questo non significa solo fare la beneficienza ma anche vivere una vita dignitosa e onesta, che non porterà vantaggi diretti agli altri ma di sicuro contribuisce a migliorare le cose, anche in maniera indiretta. Io non credo che a Ronaldo debba essere precluso il mostrarsi come meglio crede se questo non viola leggi e norme. E non credo che quella foto sia uno schiaffo alle sofferenze. Altrimenti, cosa dovremmo dire della Pellegrini, una donna adulta, campionessa olimpica, anche lei bella, ricca e famosa, che piange (sui social, of course) per una febbre a 37.5 quando c'è gente che è malata e soffre sul serio, di qualunque malattia si tratti? Non è anche quello uno schiaffo alle sofferenze?

A chiamarlo assist quello di Crotone gli si fa un piacere! Gran giocatore, quando lo prendemmo ero più che perplesso: mi ha smentito su tutta la linea.

Ma chi lo dice? Dove sta scritto? È una persona ricca che può permettersi una quarantena agevole, perchè deve essere condannato? Come dicevo, in tempi "normali", se postasse una foto mentre sta mangiando cibi pregiati nel ristorante più costoso del mondo, non farebbe scandalo, nessuno penserebbe alla fame nel mondo: però se ti fai vedere sorridente in quarantena, allora sei Hitler. Veramente, è un corto circuito abbastanza palese però può essere che sono io "l'alieno" e mi stia sbagliando.

Se mettessi le foto dei bimbi del Centrafrica, smetteresti di mangiare? Sta roba, onestamente, è solo retorica. E di pessimo gusto. Perchè ingenerare sensi di colpa in una persona che, di colpe, non ne ha nè ne deve avere, non è edificante.

C'è dell'ipocrisia di fondo in tutto ciò. Con questo criterio, dato che la fame continua ad ammazzare ogni giorno gente in tutto il mondo, allora dovremmo smettere di mangiare o quantomeno mangiare solo lo stretto necessario al sostentamento per pudore verso chi non ha il pane. O dovremmo smettere di concederci vacanze, piccoli svaghi, dato che tanta gente è in ristrettezze economiche... Capisci da solo che di questo passo il mondo muore in una enorme bolla di ipocrisia. Ronaldo può permettersi una quarantena nel lusso e allora siamo autorizzati a massacrarlo, dimentichi del fatto che quel lusso lui lo vive tutti i giorni: in quel caso allora non è disdicevole, mentre se è positivo al virus lo diventa immantinente. La verità è che tutta questa vicenda ha portato a galla una serie di ipocrisie per cui situazioni "eccezionali" in tempi "normali" sono socialmente accettabili e accettate mentre in tempo di pandemia diventano socialmente inaccettabili: ma dove sta scritto? Bisognerebbe smettere di dividere le persone in "buone" e "cattive" e le azioni in "socialmente accettabili" e non sulla base del loro comportamento di fronte a questa pandemia: come vediamo, questa pandemia non fa distinzioni e non esiste (quantomeno, non dovrebbe esistere) un codice assoluto etico-morale delle personali reazioni di fronte a questa vicenda. A te può dare fastidio, benissimo: ad altri no ma non per questo devono vedersi appioppata la lettera scarlatta e subire la reprimenda morale circa la mancata sensibilità, così come Ronaldo ha tutto il diritto di esprimere se stesso come ritiene più opportuno, nel rispetto delle leggi: perchè sennò altrimenti il passo successivo è stilare il codice di cui sopra e istituire una psico-polizia per farlo rispettare. Non una bella prospettiva, diciamo.

Non ci siamo capiti: a me non interessa il modo di porsi di Ronaldo o di chicchessia, a me dà fastidio la retorica moralistica su Ronaldo e i cd. "ricchi", questa malcelata "superiorità morale" di cui si fregia il popolo nei confronti di una persona ricca e famosa che si fa una foto in piscina. Non capisco nemmeno per quale motivo debba essere trattato come un paria colui al quale questo modo di porsi sta bene: ma poi cosa ci sia di malsano nel farsi foto in piscina non si sa...anzi, si sa benissimo.