Vai al contenuto

Pippo77

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    30232
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Pippo77

  1. Il nostro peccato originale degli ultimi anni è aver venduto il suo connazionale...la fortuna è cieca ma non ripassa.....ahi voglia a dire ci manca un leader,un centrocampista ecc....ce l'avevamo.....avrebbe innalzato il livello di tutti...abbiamo pensato alle plusvalenze
  2. Perché le "fonti" rischierebbero ritorsioni in ambito lavorativo... Li hanno equiparati con tutte le cautele del caso agli informatori della polizia
  3. Basta che poi in caso di uscita il cappellano comincia a girare con la cesta per iniziare a raccogliere qualche spicciolo
  4. Manca il RSVP..... soliti cafoni.... Siamo passati dal dover essere esclusi ad essere gli unici con invito scritto
  5. E quindi in tutto ciò noi che c'entriamo?
  6. Questo però è diverso ed è già successo decine di volte... Sabato hanno vissuto direttamente un evento traumatico col retropensiero che sarebbe potuto capitare anche a loro... Rimandare al giorno dopo mi pare il minimo sindacale... S non sbaglio hanno rimandato una partita di CL per un finestrino di pullman rotto ed una lacerazione al polso di un calciatore
  7. Tavoli e sedie piuttosto minimal.... Però secondo me nel secchiello c'è un mio stipendio
  8. A me farebbe strano che il nostro ministero della giustizia entrasse in una vicenda che non gli compete su indicazione oltretutto di un tribunale straniero.. Detto questo ben venga il ministero svizzero
  9. E a f*** non possono andare,locali no che fai tardi.... PlayStation ti sloghi il pollice,la macchina te la sequestrano.. Quasi meglio esse poveracci
  10. Si però Ziliani è giornalisticamente più vecchio di Montero alla Juve ed io me lo ricordo sempre contro di noi.... Pistrocchi temporalmente forse potrebbe sposarsi meglio
  11. Che poi tutti sicuri di Ziliani della cui signora non girano istantanee...mentre la signora Pistocchi non è male.. Alla fine Paolo parlo' genericamente di un giornalista Mediaset
  12. Allora perché chiedere a Perez di scioglierla se al momento non hanno vincoli? Io credo che il discorso di AA si riferisse all'effettiva fattibilità già da settembre
  13. Adesso io vorrei che capire cosa potrebbero andare a chiedere ad un tribunale le 6 inglesi se Perez non scioglie la superlega.... "Sig giudice io ho liberamente firmato un contratto ed aderito ad un'associazione.Potrebbe imporre al Presidente da me eletto di tale associazione di scioglierla?"
  14. Eh sì....si disse anche quando arrivò prima volta....pjanic è una garanzia in questo senso
  15. 31anni non è giovane....3 anni a 7 e tu ritrovi Matuidi/Khedira....con uno che siamo riusciti a non fare quella fine ci riproviamo?e allora ci piace la sensazione... L'unico motivo logico che mi viene in mente e' tremendo:Allegri per 2 anni si è grattato le palle,non ha studiato,non si è aggiornato ed è pronto a riproporre il suo gioco spumeggiante riprendendo i suoi giocatori pure invecchiati....per me sarebbe un segnale sconfortante altroché
  16. Sta diventando vecchio Pogba a forza di parlarne e questo dopo manco un anno.... Io riprenderei Kean piuttosto
  17. Prima pagina de "il mattino"?
  18. Si ma anche quelli che schifo non facevano te li sei fatti invecchiare in mano ben prima dell'arrivo di CR7....anzi diciamo che alcuni già li hai presi oltre il limite massimo
  19. Se si fa la superlega le Inglesi sono automaticamente dentro, Bayern e PSG lo saranno a stretto giro.... Per quanto riguarda il futuro....chi primo inizia sta a metà dell'opera.... toccherà agli organi della superlega non invogliare le squadre a cercare nuove esperienze....ma dovrà farlo con proposte ed innovazioni,non con la minaccia....
  20. Gli Agnelli non gestiscono loro (per loro fortuna aggiungerei) almeno dai tempi di Valletta
  21. Ma a loro non interessa essere dominanti....non è un'operazione tipo Chrysler ma nemmeno una svendita....agiranno di concerto per fare soldi e non certo per farsi l guerra...la società parallela ne è una prova
  22. Deve essere consultato insieme al CEO..... Cioè se ci sono delle questioni di cui non si occupano direttamente loro 2 devono essere consultati..ed ovviamente se a loro non sta bene.. Sulle altre questioni decidiamo loro 2 in quanto amministratori esecutivi... Poi...Tavarez non è un Peugeot,non fa gli interessi dei Peugeot ma di Stellantis... Infine...la società creata ad hoc per bloccare scalate interne ed esterne di fatto cristallizza la situazione.... lì dentro i rapporti di forza (che sono come minimo paritari)non cambieranno se non ci sarà l'unanimità dei membri di questa seconda società, cioè gli azionisti maggiori. PS:si si può comandare una multinazionale con la maggioranza relativa,anzi è la regola...in questo caso è un 30%del capitale sociale che prende decisioni....di questo 30 quasi la metà è in mano ad una sola parte.
×
×
  • Crea Nuovo...