gianluca88

pure i titoloni che accostavano la Juve con la 'ndrangheta (con la Juve a fine processo riconosciuta parte lesa), oppure sul potenziale rischio crollo dello Stadium a causa dell'acciaio scadente, altra inchiesta finita in una bolla di sapone, ma che è valsa mesi di titoloni sensazionalistici.

nel caso ci sarebbero degli juventini che sarebbero d'accordo anche su questo

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/juve-la-notadel-codacons-se-accuse-confermate-retrocessione-e-revoca-scudetti_42332825-202102k.shtml Juve, la nota del Codacons: "Se accuse confermate retrocessione e revoca scudetti" Ma questi qua, a parte Juve e Fedez, si occupano pure di qualcos'altro?

da almeno un anno non possiamo più permetterci di dare nulla per scontato

Il gol di Ribery a quanto è quotato?

Sfiga allucinante, si è stirato a 5 secondi dalla fine del primo tempo

se non centri mai la porta come oggi non è sfiga

"Il fenomeno delle plusvalenze incrociate può mettere in grave crisi i club che lo adottano e intaccare il sistema calcio in Italia. Si creano effetti sugli utili a sostegno del patrimonio, senza liquidità".Una fonte della Covisoc, l'organismo di controllo sulle società di calcio, spiega all'ANSA l'espediente finanziario sotto accusa in queste ore. "La cosa- aggiunge la fonte- non riguarda solo la Juve e la Covisoc l'ha individuata dall'autunno 2020 per decine di operazioni, segnalando il tutto alla Procura federale che qualche settimana fa ha aperto un' inchiesta.Subito dopo sono arrivare le richieste di chiarimenti dalla Consob". (ANSA). https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2021/11/27/plusvalenze-fonti-covisoc-non-solo-juve-indagini-dal-2020_ab74461d-a1fb-4cb0-a653-96754e80234b.html

posso dubitare anch'io di certe cifre, ma i dubbi non contano nulla in un (eventuale) processo, altrimenti saremmo nel far west

e per te sospette = illecite?

Ti devo fare tutto l'elenco delle indagini che hanno riguardato la Juve o i suoi tesserati (compreso Conte) negli anni in cui siamo ripartiti? Saremo sempre sotto la lente di ingrandimento, società allo sbando o meno

certo, ma come dici tu è da dimostrare, non basta dire "dai, Pjanic non può valere 60 milioni"

Ma neanche per idea, posso fare 100 plusvalenze ed essere perfettamente nella legalità, o farne anche solo una ma essere fuori dalla legge. Il valore di un giocatore è un'opinione, non esiste un prezzo "di catalogo" di un giocatore

Una società, quotata o non quotata, può fare tutte le plusvalenze (lecite) che vuole. Se non si dimostra che ci sia stato un accordo tra le società per gonfiare volutamente il prezzo o che non ci sono stati i passaggi di denaro dichiarati, è impossibile dire che è avvenuto un reato.

è un reato, però devono dimostrare che la Juve con l'altra società si sono messe d'accordo per gonfiare il prezzo, non basta dire "questo giocatore non vale 50 ma 10".

non esiste il prezzo "di cartellino" di un calciatore, come ho già scritto in precedenza, se una squadra vende il più scarso della primavera a 50 milioni (valutazione oggettivamente ultra esagerata), non è che è stato commesso per forza un reato, bisogna dimostrare che quella cifra è stata gonfiata per un motivo illecito.

abbiamo pure la stampa a favore, non te ne rendi conto? Ogni tanto devo andare a ricontrollare in alto per vedere se sono ancora su "tifosibianconeri" o se per sbaglio sono finito su il forum di un'altra squadra

mi sa che hai trovato l'esempio più calzante, anche perché pure l'abuso di farmaci è un reato quasi impossibile da dimostrare a meno di confessioni o intercettazioni dove si parli chiaramente di questo (e infatti neppure in quel processo non fu dimostrato, anche se ci vollero 7 anni).

su questo sono completamente d'accordo, ma non mi piace neppure che a noi si fa le pulci, spessissimo pure a torto (vedi il caso dello "stadium a rischio crollo per l'acciaio scadente", o quando si voleva far passare che la Juve collaborasse con gli 'ndranghetisti che c'erano nei gruppi ultras, dove li addirittura la storia è finita con un risarcimento danni in favore della società), mentre agli altri è concesso fare le peggiori porcate impunemente, e non perché vorrei che le facesse impunemente anche la Juve, ma perché sono nostre avversarie, che grazie a questo ottengono un vantaggio su di noi.

se per esempio lo fai per nasconderlo al fisco allora si, ma non è un reato a prescindere neanche quello

però si corre anche il rischio opposto quando si legge una notizia negativa e la si prende per vera a prescindere a causa di idee preconcette

Il reato di falso in bilancio si applica a tutte le società, se poi stanno indagando su qualcosa di specifico che riguarda solo le società quotate allora alzo le mani

sai, quando capita più volte che indagano la tua squadra del cuore, titoloni, intercettazioni sbattute per mesi e poi tutto finisce in nulla o quasi, può capitare di partire prevenuti

non mi avrai mai