gianluca88

Se l'incidente fosse stato 2-3 giri prima sarebbe cambiato tutto, ma così penso sia impossibile

finiscono la gara in safety car

Classico episodio che se fosse successo a favore nostro se ne parlerebbe nei secoli dei secoli, invece già lunedì non se ne ricorderà più nessuno

Le 3 italiane in el devono tutte passare per i playoff, andata il 17 febbraio, ritorno 7 giorni dopo, la Roma invece è direttamente qualificata agli ottavi, che saranno a metà marzo

Napoli secondo, al 95° il Legia Varsavia ha sbagliato un rigore che avrebbe permesso al Napoli di vincere il girone ed evitare i playoff (che invece si deve fare )

si, la differenza reti generale conta solo se gli scontri diretti sono completamente pari

conterebbero gli scontri diretti, adesso sono così: Juve 5 punti +1 dr Chelsea 5 punti +1 dr Wolfsburg 2 punti -2 dr quindi se vincesse il Wolfsburg sarebbero tutte a 5 punti nella classifica avulsa, ma la Juve sarebbe comunque qualificata perché avrebbe la differenza reti migliore del Chelsea, anzi finirebbe addirittura prima (a meno che il Wolfsburg non vinca con almeno 3 gol di scarto, praticamente impossibile)

Commoventi, ora manca l'ultimo sforzo per ottenere qualcosa che dopo il sorteggio sembrava quasi impossibile

Quasi sicuramente ci si giocherà tutto nell'ultima giornata, se la Juve farà il suo dovere battendo il Servette, bisognerà sperare che il Wolfsburg non faccia l'impresa di battere il Chelsea. Stasera è oggettivamente quasi impossibile, anche perché l'unico risultato utile è la vittoria, il pareggio non cambierebbe nulla invece no, servirebbe tanto pure il pareggio perché permetterebbe di giocare l'ultima senza essere dipendenti dall'altra partita.

è stato convocato, quindi il problema non era niente di che

è un fake, questa è l'origine:

"Me ne freno!"

Stanno confrontando uno acquistato con uno ancora in prestito (per Chiesa dobbiamo ancora sborsare 40 milioni per il riscatto), sarebbe come confrontare un noleggio di una Ferrari con l'acquisto di una Panda. Senza contare poi il discorso che a bilancio i valori sono influenzati dagli ammortamenti (un giocatore pagato 100 milioni 10 anni fa vale a bilancio di meno di uno pagato 30 l'anno scorso). Il bello è che c'è tanta gente che pensa che questo sia un programma autorevole ed affidabile

Secondo me alla fine va bene così la decisione, se avessero continuato la gara Verstappen avrebbe dovuto cedere le posizioni su Ocon ed Hamilton

sarebbe come penalizzare anche Ocon, che però non ha colpe, è stato solo fortunato

era incastrato, non poteva fare nulla

Bestemmioni di Molinaro in primo piano

Che poi con Ronaldo abbiamo fatto pure minusvalenza, siamo all'assurdo

Juve, la Procura indaga sulla cessione di CR7 al ManUTD L’indagine della Procura di Torino sulla Juventus riguarda anche i valori della cessione di Cristiano Ronaldo al Manchester United la scorsa estate. Lo ha spiegato la stessa società bianconera in una nota pubblicata nella tarda serata di ieri. “La Società rende, inoltre, noto di aver ricevuto in data odierna la notifica di un nuovo decreto di perquisizione e sequestro relativo alle indagini in corso da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino nei confronti della Società nonché di alcuni suoi esponenti attuali (Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Stefano Cerrato e Cesare Gabasio) e passati in merito ai fatti e alle ipotesi di reato di cui al comunicato stampa diffuso in data 27 novembre 2021 oltreché in merito alla voce “Cessioni definitive” del bilancio al 30 giugno 2021 in relazione ai valori economici della cessione del calciatore Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo”. “Come già reso noto, Juventus sta collaborando con gli inquirenti e con la Consob e confida di chiarire ogni aspetto di interesse degli stessi, ritenendo di aver operato nel rispetto delle leggi e delle norme che disciplinano la redazione delle relazioni finanziarie, in conformità ai principi contabili e in linea con la prassi internazionale della football industry e le condizioni di mercato”, conclude la Juventus.

Doppia assoluzione per la Triade Detto questo, è curioso notare, nel caso della Juventus, come tra i pm che stanno indagando ci sia Marco Gianoglio, che nel 2009 tentò un’indagine simile (basta googlare per recuperarne i riferimenti da testate come giornalaccio rosa.it). Allora c’era la celeberrima Triade a guidare la società bianconera e la stessa finì sotto la lente di ingrandimento per le plusvalenze generate in primis dalle operazioni Mutu e Zidane e gli effetti dei trasferimenti sui bilanci dal 2001 al 2006. Il pm allora chiese da 3 a 2 anni di reclusione per Moggi, Giraudo e Bettega, ma già il primo grado si concluse con un’assoluzione piena. La Procura presentò ricorso e perse anche in secondo grado, con una nuova e piena assoluzione per la dirigenza della Juve nel 2018. Un processo lunghissimo che ha impiegato ingenti risorse per concludersi con un nulla di fatto. “Indagare sulla Juve attira riflettori” È curioso il fatto che a distanza di un solo anno da quella seconda sconfitta (l’inchiesta Prisma parte dal 2019), uno dei pm della prima inchiesta sia tornato alla carica. Ed è curioso che anche questa volta, il perito (un noto commercialista) incaricato dalla Procura di Torino per il calcolo delle plusvalenze sia anch’egli lo stesso. Inevitabile che sorgano spontaneamente tante domande. La prima è inevitabilmente: non è che aprire un’inchiesta sulla Juventus generi clamore e porti grande pubblicità a chi l’avvia? A tal proposito, lo stesso ex magistrato Palamara in questi giorni ha confermato che “indagare sulla Juventus attiri i riflettori”. E crea un effetto mediatico devastante, salvo poi alle assoluzioni non dare la stessa visibilità alle sentenze. Perché il pm Gianoglio ce l’ha tanto con la Juventus? E chi risarcisce i contribuenti quando un’inchiesta che ha impiegato ingenti risorse pubbliche si conclude con un nulla di fatto? Ieri il numero uno di Exor, John Elkann, ha ribadito di avere massima fiducia nella magistratura, con cui la Juventus sta collaborando sin dall’inizio. Ovviamente, il processo penale sarà molto lungo (il precedente è durato 10 anni), ma quello sportivo sarà immediato e rapido. Si dice che tempo un mese e si arriverà a sentenza definitiva. Che inevitabilmente a seconda dell’esito avrà più o meno visibilità sui media. unisco le 2 notizie, perché pare che pure il consulente sia lo stesso della precedente inchiesta