Vai al contenuto

gianluca88

Moderatori
  • Numero contenuti

    11169
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    7

Tutti i contenuti di gianluca88

  1. ruota sempre tutto attorno a quello, plusvalenze false, facendo fatture che in realtà non corrispondono ad un reale passaggio di denaro. Le errate comunicazioni alla borsa vanno di conseguenza, essendo la Juve quotata
  2. ma l'indagine di falso in bilancio riguarda soprattutto per le plusvalenze, se quelle sono regolari come fa ad esserci il falso in bilancio?
  3. Quando tu vieni indagato per ogni scorreggia, mentre da altre parti possono permettersi di fare praticamente tutto senza temere conseguenze o quasi, è naturale che venga il dubbio
  4. Provando ad ipotizzare, magari a lui hanno fatto un trattamento di favore, senza farlo sapere al resto della rosa, e questo spiegherebbe anche la frase "non si deve sapere". O più semplicemente potrebbe essere che c'è stato un accordo collettivo "a voce", ma poi nella pratica è stato formalizzato singolarmente con delle scritture private. Si può spiegare in mille modi, sia leciti che illeciti, il problema è che finora sono stati dati in pasto soltanto piccoli pezzettini dell'inchiesta, utili a fare tanto sensazionalismo e ad aizzare i manettari antijuventini, ma meno a capire veramente i fatti.
  5. "la carta segreta su cr7" è sicuramente una scrittura privata dove c'è un qualche tipo di accordo economico, qualcuno ha ipotizzato che potrebbe essere semplicemente l'accordo per la decurtazione dell'ingaggio post pandemia
  6. Chi lo dice? Riguardo a cosa? In quale contesto? Rispondere a queste domande sarebbe dare una notizia, ma così è solo terrorismo
  7. Se ci sono anche l'Inter, il Napoli e la Roma allora sono molto più tranquillo
  8. non si sa chi l'ha detto, non si sa a cosa si riferisse, ma ormai vale tutto
  9. Per adesso non hanno neanche le carte dell'indagine in mano, solo la comunicazione che stanno indagando. Di sicuro ha più carte in mano la stampa, vista la fuga di notizie
  10. ma tra le operazioni sospette ci hanno messo pure roba di giocatori venduti a qualche centinaio di migliaia di euro, come se questo possa incidere qualcosa nel bilancio della Juve lo sanno solo loro
  11. mentre fino al giorno prima era "quello che ci ha fatto perdere i mondiali", così come Del Piero fino al 2012 era il dopato "che ci ha fatto perdere gli europei del 2000", salvo poi fare tutti gli scandalizzati perché la Juve era ingrata per aver trattato male una grande bandiera, campione in campo e fuori. Così come per Conte e Marotta, il primo dopato e arrogante, il secondo uno storpio incapace, buono solo a fare accordi con la 'ndrangheta. Ma solo fino al giorno in cui lasciano la Juve. Poi diventano dei fenomeni e noi dei pirla perché li abbiamo scaricati. Sempre così, ogni volta.
  12. secondo me hanno fatto un'estrazione a sorte, peccato che all'interno del sacchetto c'era una sola pallina...
  13. Non è debito, sono nuove azioni che vengono "create" e che vengono vendute dalla società e acquistate dagli azionisti. Tutto qui
  14. lasciamo perdere, se non ci pensiamo noi Juventini a difendere la Juve, allora è proprio la fine
  15. Secondo me hai centrato perfettamente il punto: già stabilire il valore oggettivo di un calciatore è impossibile perché non esiste, ma anche se si riesce nell'impresa di dimostrarlo, poi bisogna anche capire il motivo per cui si son fatte queste cose, se lo fai per nascondere un rischio imminente di bancarotta è molto più grave che farlo per "abbellire" il bilancio per avere maggiori margini di manovra sul mercato (e se l'hanno fatto non può essere più di questo il motivo, visto che le ricapitalizzazioni degli ultimi anni hanno messo una bella pezza nei conti).
  16. Del Piero è unanimemente stimato e apprezzato dal 2012, così come lo è Conte dal 2014, Marotta da un paio d'anni. Chissà perché proprio dal giorno in cui lasciano la Juve.
  17. se Del Piero torna in dirigenza, tempo massimo 2 o 3 anni e salterà fuori un'indagine anche su di lui, mi gioco quello che vuoi
  18. questo pomeriggio ho sentito l'avvocato Intrieri da Zampini e secondo lui, se le plusvalenze gonfiate non sono servite per nascondere un'insolvenza o cose di gravità simile, potrebbe essere considerato non un reato ma un illecito amministrativo
  19. ma a livello di giustizia sportiva non cambia un tubo se la società è quotata o no
  20. a me sembra molto poco anche in questo caso. Devono trovare prove che ci sia stato un'accordo tra la Juve e un'altra società per lo scambio di giocatori con prezzi gonfiati apposta
  21. Si parla di generiche "scritture private su ronaldo" Che si facciano scritture private è normalissimo, oltre che perfettamente legale, a meno che non ci sia la volontà di nascondere capitali o cose simili. A me sembra abbastanza assurdo, in ogni caso non possiamo che aspettare, tanto prima o poi ci sarà la spifferata alla stampa che ci farà sapere anche questo.
  22. Si , in effetti l'articolo adesso è diverso da quello che ho postato io qualche pagina fa, è sparito qualsiasi riferimento a calciopoli. Mi sa, checché se ne dica, che qualcuno si è fatto sentire
×
×
  • Crea Nuovo...