nicola b.

benissimo questo avalla ancor più la tesi che con calciopoli non cera volutamente intenzione di andare oltre oggi la musica e diversa.... non dimenticatevi che ce un Agnelli COINVOLTO IO SONO CERTO CHE LA FIGC NON AVVALLERA' QUEI 4 PECORARI DI GIUDICI TIFOSI ANTIJUVENTINI DELLA GIUSTIZIA SPORTIVA, PROPRIO PER EVITARE IL RICORSO AL TAR CON IL RISCHIO CERTO DI BLOCCARE TUTTA LA SERIE A E LA NOSTRA CARTA VINCENTE O CARTA RICATTO PER FARGLI SMETTERE UNA VOLTA PER TUTTE DI TRATTARCI COME CARNE DA MACELLO!

concordo con te molti qui continuano a dire i giornali di famiglia bla bla..... la proprietà non alza LA VOCE lascia scrive tutto e di più sulla juve NON ALZA LA VOCE, NON SI DIFENDE, paragonando il tutto a calciopoli oggi e' diverso non serve alzare la voce , non serve impedire ai giornali di scrive fiumi di cazzate , serve difendersi bene e far valere le proprie ragioni ed usare gli stessi colpi bassi della giustizia sportiva in eleganza e furbizia in calcioli molti non hanno capito che hanno sacrificato la juve per far fuori Moggi e Giraudo , un difesa farsa , imbarazzante, voluta da Elkann e famiglia , dovevano sbarazzarsi di loro ,erano diventati troppo ingombranti per la famiglia agnelli oggi in apparenza sembra tutto come in passato ma ce la certezza di una difesa mirata e forte con la ferma convinzione di ricorrere al tar e se il caso anche oltre pur di far valere le nostre ragioni

possono fare tutto quello che gli pare ma vanno contro legge e certamente se la juve si difenderà con tenacia e serieta' non come con calciopoli hanno tanto da perdere la sensazione e che in questa occasione sono ben organizzati e decisi di puntare su tutto anche di bloccare il campionato !! questo ci deve dare fiducia !

articolo interessante Caso Juve, interviene anche l’ex magistrato Piero Calabrò: le sue dichiarazioni sul -15 in classifica e il ricorso bianconero Piero Calabrò, ex magistrato, è stato intervistato da Tuttosport sul caso Juventus. DIFFICILE RICONFERMARE LA SENTENZA – «Sono più i punti sui quali il Collegio di Garanzia dello Sport non potrà far finta di non vedere. Uno in particolare, che era stato sollevato prima ancora di conoscere le motivazioni, è che ora si parla di giustizia a orologeria: si pensi ad esempio alla squalifica di Mourinho per cui si è deciso poi di sospenderla. E’ la dimostrazione che si possono utilizzare i tempi che si vogliono: se si vuole motivare con l’urgenza per la ragione della competizione sportiva si fa, se invece si vuole prendere altro tempo ecco un’altra via…, come successo con altri tipi di plusvalenze, peraltro. Ma ciò che è ancora più incredibile è che il giudizio era già stato dato e per revocarlo si sarebbero dovuti presentare fatti nuovi. Bene, fatti nuovi non ce ne sono stati! La Procura federale sapeva già delle intercettazioni, ne avevano pubblicate i giornali come accade spesso in Italia, c’era stata una udienza per la richiesta di misura cautelare di alcuni soggetti, peraltro respinta. Non c’era nessuna novità. Il Procuratore federale avrebbe potuto attendere senza nessuna fretta che fossero disvelate tutte le intercettazioni con il deposito degli atti per poi eventualmente incardinare un procedimento contro la Juve. Invece ha voluto anticipare i tempi senza ottenere la condanna dei bianconeri. Poi dopo un po’ di mesi ha deciso che le intercet- tazioni sono fatti nuovi e che possono legittimare la revocazione, così la Corte d’Appello federale in modo secondo me erroneo gli è andata appresso. Questo è stato ben sottolineato dalla difesa della Juve. Anche perché di questo passo, se ogni tre mesi escono altre intercettazioni, non ci sarà mai una sentenza definitiva per cui si potrà revocare sempre quella precedente: è chiaro che così siamo completamente al di fuori dalla certezza del diritto che è fondamentale».

capisco lo scetticismo, ma questa volta la difesa della juve e ben organizzata , i 9 punti elencati su cui si basera' sono concreti e supportati da articoli di legge non possono non tenerne conto sanno che incombe lo spettro del ricorso a tar che la juve già ha preannunciato con i suoi legali , con il rischio di bloccare il campionato secondo me conviene a tutti Coni compreso annullare il provvedimento

articolo interessante: Attualità di P. CICCONOFRI del 02/03/2023 15:05:14 Pane amore e e megaBit L’Inter nei giorni scorsi ha ufficializzato che DigitalBits uno dei suoi main sponsor non ha versato neanche una delle tre rate previste per la sponsorizzazione 2022-23. La storia degli sponsor dei nerazzurri non appassiona, ma questa in realtà è solo l’ultima di una serie. Riportiamo una storia che risale al 2021. Un'analisi di un banker della City londinese (advisor a una cordata di potenziali acquirenti dell’Inter) pose attenzione particolare sui ricavi della società del gruppo Suning nelle stagioni 2016-17, 2017-18 e 2018-19, contestandone la validità. Flussi che l’advisor definì «di dubbia natura», la nuova proprietà cinese ha generato un flusso di entrate una-tantum «da sponsor regionali» per una cifra di quasi 300 milioni di euro (il 27% del totale dei ricavi ), di cui 131,4 milioni sono arrivati direttamente da un contratto infragruppo Suning e 165,6 milioni da presunte “parti terze”. Questi soldi hanno permesso il rispetto del financial fair play. Contratti che quindi, arrivano al momento giusto e spariscono improvvisamente. In un articolo di “Affari Italiani.it” che trovate a questo (LINK ), vengono spiegate bene anche le anomalie: Società di cui non si saprà mai l’intestazione sociale; i contratti «definiti in modo approssimativo» e non riscontrabili in pratiche simili da nessuno degli altri blasonati team del Vecchio Continente in grado di fruttare flussi di pagamento superiori al valore nominale siglato grazie a un sistema di bonus aggiuntivi che si sono concretizzati durante l’esecuzione degli stessi; ogni contratto prevede un’alta commissione d’ingresso, e nonostante questo gli sponsor regionali, solo 24 mesi dopo, sono stati cancellati improvvisamente e senza nessun causa legale. Riportiamo testualmente la conclusione: «E così dai contratti cinesi arrivano in un colpo solo giusto giusto quei 100 milioni all’anno che servono a tenere a bada l’aumento forte dei costi. Il gioco è fatto. L’Uefa nel maggio del 2019 decreta la fine della sorveglianza sui conti della squadra. Parametri rispettati grazie di fatto unicamente a quei provvidenziali contratti di “sponsorizzazione cinese” che Suning è riuscito a scovare in Cina . Tutto regolare, si dirà, sul piano contabile. Resta sullo sfondo quel tempismo perfetto. Magie del calcio». Ritornando a DigitalBits, che ha un contratto per 80 milioni per le stagioni dal 2022/23 al 2024/25 con l’Inter. Il club nerazzurro non ha ancora ricevuto alcun pagamento: al momento infatti nelle casse nerazzurre continuano a mancare 17,6 milioni non pagati da parte di DigitalBits che, dopo aver versato 5,1 milioni per la stagione 2021/22, non ha versato 1,6 milioni come bonus per la passata annata e i primi due pagamenti nella nuova stagione per 16 milioni. Riepilogando: La voce degli sponsor regionali è crollata fino 2 ml rispetto ai 100 nel momento di picco dalla Cina, tra il 2016/2019 . (LINK) Lo stesso sponsor sta pagando regolarmente la Roma, forse questa è la prima anomalia. Ci chiediamo inoltre: se uno sponsor non paga, di norma, si fa causa, altrimenti si può pensare altro… Dovrebbe essere un problema mettere a bilancio sponsorizzazioni che non esistono. E soprattutto come coprirà questo mancato “incasso” in una situazione economica alquanto precaria (ricordiamo il patrimonio netto negativo). Ricordiamo anche che S&P ha posto il rating “B” del debito senior garantito dell'Inter in creditwatch con implicazioni negative "a seguito dei mancati pagamenti da parte dello sponsor Zytara Labs LLC (Digital Bits) e della recente flessione del settore delle criptovalute. Marco Bellinazzo sottolinea un altro aspetto: «Un altro effetto collaterale negativo dello stallo nei pagamenti è che l'Inter non può sottoscrivere altri remunerativi accordi, come quelli con Sorare (card) e Onefootball (Nft) firmati dagli altri club attraverso la Lega o direttamente». Inoltre, dall'8 marzo a Milano, dal 13 a Hong Kong, poi toccherà agli USA: al via le udienze per la richiesta di 300 milioni dai creditori del presidente Inter Steven Zhang. Ci chiediamo, vista la solerzia nell’analizzare i conti della Juventus, come mai nessuna Procura (sportiva e non ), abbia mai pensato di fare un controllo su questa situazione che sembra perlomeno anomala.

caro amico di tifo meglio tardi che mai!! la cosa che mi rattrista moltissimo e che chi deve garantire la democrazia per farsi rispettare non dialoga ma impone le sue convinzioni come un dittatore!!

non ero a conoscenza del intervista al quotidiano olandese l'ex presidente della Juventus Andrea Agnelli mi son letto tutti i passaggi e tutto quello che ce sotto banco avevo enormi dubbi adesso invece ho capito che la super lega e' fondamentale per dare vita e liberta' e democrazia al calcio mondiale vi rimarco gli ultimi passaggi della sua intervista dove si evidenzia con chiarezza che la fifa e la nostra federazione italica sono peggio di Putin CEFERIN E INFANTINO - "Ho 47 anni e quindi sono troppo giovane per non fare nulla. Come europeo impegnato ho piena fiducia nel tribunale, ma non voglio speculare sull'esito, anche se spero che la sentenza cambi lo status quo. Si sa, questo è il calcio e il motto della Juventus è "fino alla fine". In altre parole, dobbiamo aspettare la Corte prima di poter completare il lavoro sul nuovo modello di campionato europeo. Nei nostri piani gli interessi di tutte le parti interessate, club, tifosi, giocatori, sono al primo posto. Non come adesso, dove la Uefa è al primo posto in tutto. Senza possedere nulla. Controlla tutto, tutte le condizioni finanziarie, commerciali, legali e sportive. Mentre la Uefa è di fatto responsabile solo della definizione della data e dei duelli nel contesto europeo. Sono i club a occuparsi dell'organizzazione vera e propria delle partite. Sono loro a fare tutto il lavoro. Non credo che la soluzione del 2019, in cui club e Uefa erano allineati sia possibile con Ceferin & co al timone. Inoltre, non è strano che ci sia un solo candidato alla presidenza sia della Uefa che della FIFA? In particolare quelli che sono già lì: Ceferin e Gianni Infantino. È una cosa sana? Ci si può aspettare un cambiamento da queste persone? Ceferin e Infantino faranno di tutto per rimanere al centro del potere. Per assicurarsi i loro privilegi. Avete visto cosa dice Ceferin nel documentario della Apple? Come presidente Uefa, si sente potente come un re e parla come un primo ministro dell'organizzazione delle competizioni". JUVENTUS - "Ritorno da dirigente nel calcio italiano? Quello che riserva il futuro lo sa solo il futuro. Vedremo. Per ora sono un normale appassionato di calcio. La sospensione mi è stata imposta dalla Federazione italiana dopo aver studiato l'indagine del Dipartimento di Giustizia. Ma non sono stato ascoltato e non ho potuto difendermi. Mi sono dimesso dalla carica di presidente della Juventus a causa di un'indagine penale che mi riguarda personalmente. Non posso dire molto su questo perché il caso è in corso. La prima udienza preliminare è il 27 marzo, lì si deciderà se il caso si ferma o meno. Non voglio che la Juventus si faccia carico di questo peso per tutto questo tempo. Un nuovo consiglio di amministrazione che non ha nulla a che fare con le accuse può rappresentare meglio il club. Poi io sono libero di difendermi in tribunale da qualsiasi accusa". "Ma se parli con me, sei d'accordo con me o mi segui, vieni bandito dalla Uefa. Come club, proclamare apertamente di volere un modello di campionato europeo migliore e più equo non ti rende simpatico" Questa è la prima frase più importante dell'intervista E questa la seconda " La sospensione mi è stata imposta dalla Federazione italiana dopo aver studiato l'indagine del Dipartimento di Giustizia. Ma non sono stato ascoltato e non ho potuto difendermi." Penso che ci sia poco altro da aggiungere.

purtroppo e' la verità e in un paese come il nostro quando capitano queste cose si da in pasto al popolo il martire di turno per pararsi il c**o tutti !! e sentirsi tutti tranne il martire paladini della giustizia !! non rimane che complimentarmi con questa democrazia italica dove, informazione, politica e magistratura hanno dimostrato per ennesima volta di stare a braccetto !! wiva wiva la democrazia!!

chi ha risultati certi delle disdette leggo da piu' parti che non ha raggiunto il numero da noi sperato o sbaglio ??

belle parole ma purtroppo chi la applica è l' uomo l' animale più egoista e presuntuoso del pianeta terra!! politica informazione e giustizia devono essere indipendenti tra loro per garantire un minimo di CREDIBILITA' ad oggi non conosco nessun angolo della terra dove ciò accade

condordo con i 44 punti ma siamo anche con 44 gatti attaccati ai coglio.i!!!

in un paese serio questo soggetto senza il minimo dubbio verrebbe sospeso immediatamente dalla magistratura non può garantire imparzialità di giudizio punto! la cosa che mi preoccupa del intervista e' la sua arroganza, il suo menefreghismo e la sua onnipotenza e' palesemente coinvolto e chi lo giustifica e solo un degno compare mi dispiace per quei tanti giudici che fanno il loro lavoro in silenzio e umilta' nel rispetto di chi si giudica quei giudici che anche se ce un minimo dubbio si attengono alla legge che garantisce imputato

Sisi certo come no. Fatevi meno canne canne inteso come unita di misura della legna ? per la precisione una canna: 4 metri lunga per un metro alta e un metro corta di queste ne faccio tante se ti riferisci ad altre non lo mai provato ma dicono che se li fumi col buco di dietro fanno più effetto !! ehehhe tornando in tema IL MIO POST AVEVA INTENTI IRONICI.............

per me e tutta una telenovella architettata ad arte dal proprietario Elkann con la complicità del uefa per far fuori ANDREA AGNELLI e l'appoggio della ingiustizia sportiva? sono sicuro che poi vincera' il ricorso e i punti ritorneranno

articolo interessante !! Nainggolan, e la storia delle plusvalenze Il buon Nainggolan - non sono sicuro che il nome sia scritto giusto, ma il personaggio non merita il tempo di una ricerca su google - famoso negli anni più per le uscite antijuventine che per i risultati sul campo (oltre che per altre perle personali, ma, come si dice, quelli sono fatti suoi) non ha perso l'occasione di accodarsi alla folla e sparare sulla Juve, dopo l'oscena sentenza plusvalenze: “Alla fine ho sempre provato a vincere contro i più forti, ma come vedi c'era qualcosa che è uscito fuori in un momento inaspettato" Come ci vuole insegnare l'Europa, l'alcol non fa bene alla salute e alla memoria, ma noi, che pure non ci tiriamo indietro davanti a un buon bicchiere, ancora ci ricordiamo alcune cosette. Anno 2018. Il belga passa dalla Roma all'Inter per ben 38 milioni di euro di valutazione “teorica”, comprensiva dei cartellini di Santon e Zaniolo. Zaniolo all'epoca non aveva neppure esordito in serie a, venendo valutato 4,5 milioni, mentre il valore del terzino venne indicato in ben 9,5 milioni. Tanto per capirci, Santon venne acquistato (riacquistato) dall'Inter nel febbraio 2015 per la considerevole cifra di 3,7 milioni. In tre stagioni e mezza ha collezionato circa 40 presenze da titolare, nell'assoluta mediocrità calcistica (poi confermata a Roma), riuscendo miracolosamente ad aumentare il suo valore di mercato di oltre il 150%. La storia successiva del centrocampista è presto detta: una stagione meno che mediocre e prestiti più o meno regalati, fino alla risoluzione del contratto, nell'impossibilità di trovare acquirenti in grado di pagare per il giocatore cifre neppure vicine a quella valutazione che possiamo definire quantomeno “molto ottimistica”. Ma, si sa, le plusvalenze gonfiate sono cosa solo della Juventus.

se non erro e una delle carte più valide che la nostra difesa si giocherà nel ricorso

ho preferito la Tataranni sulla rai alla partita con atalanta poi appena ho scoperto che tifa napoli mi sono sentito peggio di prima hihihihi...........

scusa la domanda ma con chi gioca la juve la prossima di campionato??ehheh

staccagli IL WIFI o cambia password e smonta la parabola

articolo interessante di un altro forum non solo cessare gli abbonamenti ma n on andare più allo stadio cosi vediamo se elkann farà scena muta anche adesso!! Dopo l’ultima perla della giustizia sportiva della FIGC non si può rimanere impassibili, non si può continuare a guardare le partite come se nulla fosse, motivo per il quale abbiamo aderito alla campagna di disdetta degli abbonamenti TV. Il prodotto calcio Italia non è genuino, ha quel diffuso sentimento antisportivo che persegue null’altro che la distruzione mediatica, societaria e sportiva della Juventus. Non compreremmo nessun altro prodotto avariato, perché dovremmo comprare biglietti di ingresso e abbonamenti per uno “spettacolo” istituzionalmente sporco?Questi sono i motivi per i quali da oggi e fino a nuova decisione non pubblicheremo il prepartita, non faremo le pagelle e soprattutto non staremo con voi a commentare in diretta la partita qui sui social. È un non tifare più? Assolutamente no, resteremo sempre tifosi della Juventus, compagna degli anni migliori della nostra esistenza e amica di tante gioie sportive, ma un segnale bisogna darlo.“Ma così non sostenete i ragazzi che vanno in campo!”, ebbene, vi invitiamo a rovesciare per una volta i termini del supporto: ora tocca ai giocatori supportare noi tifosi. In questi giorni infatti da parte di tutti i giocatori che si sono espressi, e anche da parte dell’allenatore, abbiamo sentito e letto argomenti del tipo “essere più forti di prima”, “ci rifaremo sul campo”, “torneremo dove ci compete”, e così via.Un atteggiamento che ha fatto attecchire in molti tifosi una malsana e speranzosa equazione “l’ultima volta che ci hanno fatto una cosa del genere abbiamo vinto per nove anni”. E noi a questo non ci stiamo, un’ingiustizia non la si accetta mai! Quindi caro “gruppo squadra”, quando vi incazzerete anche “voi con noi” (il riferimento è a Bonucci) e lo dimostrerete con una chiara e concreta presa di posizione, allora saremo di nuovo sulla stessa barca, fino ad allora fatevi fare il tifo da Gravina e dalla compagna, da Chiné e da Ranucci, dai transfughi portoghesi e compagnia cantante.

Dopo l’ultima perla della giustizia sportiva della FIGC non si può rimanere impassibili, non si può continuare a guardare le partite come se nulla fosse, motivo per il quale abbiamo aderito alla campagna di disdetta degli abbonamenti TV. Il prodotto calcio Italia non è genuino, ha quel diffuso sentimento antisportivo che persegue null’altro che la distruzione mediatica, societaria e sportiva della Juventus. Non compreremmo nessun altro prodotto avariato, perché dovremmo comprare biglietti di ingresso e abbonamenti per uno “spettacolo” istituzionalmente sporco?Questi sono i motivi per i quali da oggi e fino a nuova decisione non pubblicheremo il prepartita, non faremo le pagelle e soprattutto non staremo con voi a commentare in diretta la partita qui sui social. È un non tifare più? Assolutamente no, resteremo sempre tifosi della Juventus, compagna degli anni migliori della nostra esistenza e amica di tante gioie sportive, ma un segnale bisogna darlo.“Ma così non sostenete i ragazzi che vanno in campo!”, ebbene, vi invitiamo a rovesciare per una volta i termini del supporto: ora tocca ai giocatori supportare noi tifosi. In questi giorni infatti da parte di tutti i giocatori che si sono espressi, e anche da parte dell’allenatore, abbiamo sentito e letto argomenti del tipo “essere più forti di prima”, “ci rifaremo sul campo”, “torneremo dove ci compete”, e così via.Un atteggiamento che ha fatto attecchire in molti tifosi una malsana e speranzosa equazione “l’ultima volta che ci hanno fatto una cosa del genere abbiamo vinto per nove anni”. E noi a questo non ci stiamo, un’ingiustizia non la si accetta mai! Quindi caro “gruppo squadra”, quando vi incazzerete anche “voi con noi” (il riferimento è a Bonucci) e lo dimostrerete con una chiara e concreta presa di posizione, allora saremo di nuovo sulla stessa barca, fino ad allora fatevi fare il tifo da Gravina e dalla compagna, da Chiné e da Ranucci, dai transfughi portoghesi e compagnia cantante. ARTICOLO PRESO DA UN ALTRO FORUM

non ci credo e' un sosia oppure e lui ma ha bevuto di brutto

vado un pò fuori tema chi e' a conoscenza dei nomi e cognomi dei giudici che hanno in 3 ore deciso questa penalizzazione sarei curioso di capire la ,loro provenienza ...............

con tutto il rispetto non credo sia una buona idea e non credo che non possono dire nulla ( ti ricordo che gli sgtessi che prima avevano assolto ora ci hanno penalizzati smentendo se stessi ..che giustizia ridicola) unico gesto forte lo può la stessa juve con la dirigenza............ in primis Elkann ma a quanto pare ogni volta che lo inculano lui gode !! che schifo !!!................. sono curioso se e quando si decidera la soceta' a parlare in publico sul accaduto e far conosce la loro posizione e come si vogliono muovere chi sa se forse stavolta andra' meglio di calciopoli?