Vai al contenuto

nicola b.

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    4187
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di nicola b.

  1. ottima osservazione possiamo solo ipotizzare che sia stato tentantivo per fare in modo di aprire le basi per un accordo tra le parti sottobanco vedi cara Figc noi siamo in grado di far saltare il banco ora dipende da te se ti ostini a perseguitarci .... quando sai bene che il 90% delle squadre fanno le stesse cose per stare a galla , vogliamo mettere un pietra sopra con un accordo prima di far saltare tutto il banco?
  2. giusto!!! ma io di trasparenze in questa nazione italica partendo dalla politica passando per la stampa e finendo con la magistratura ne ho sentito sempre solo parlare ma mai ...mai ......visto di metterla in pratica ti faccio un esempio si oggi : il titolo del corriere dello sport sulla carta presunta si evidenzia una palese collusione con la magistratura sportiva e una trasparenza di color nero acceso!
  3. concordo pienamente ma qui la dico e qui la nego ehehe secondo me il 90% delle squadre di A ha fatto questi maneggi sbagliando ma salvando il campionato di A con il ben placido della FIGC
  4. e ti pare poco !! un comportamento degno di che deve far rispettare la democrazia applicando la legge???
  5. certo che questo post e come le montagne russe prima su e poi giù per poi tornare nuovamente su e sperare di non tornare giù per me come si mette mette nascondere un documento importante per lo piu' fatto da chi deve dare l'esempio in quanto giudicante e da ritenersi gravissimo e perseguibile penalmente !! ritengo che sia piu' che sufficente per invalidare la sentenza e mandare a casa i responsabili!!
  6. ok concordo con la tua osservazione ma e anche vero che se non siamo nominati vuol dire che eravamo in regola mentre sono nominate altre squadre quindi la domanda nasce spontanea come mai non le hanno indagate nel 2021??
  7. inizia a cambiare il vento sport mediaset : DOCUMENTO CHIAVE Plusvalenze Juve, ecco la carta segreta: 6 pagine e bianconeri mai menzionati Nella carta - datata 14 aprile 2021 - non ci sarebbe alcun riferimento alla notizia di un'ipotesi di illecito
  8. se è vero la juve adesso deve smetterla di mettersi a 90 gradi e prenderla sempre ...... e arrivata l'ora di invertire le parti
  9. ora capisco perche si sente musica a manetta, fuochi d'artificio in celo e con il binocolo intravedo dalle finestre della sede juve balli e gente che brinda con champagne abbiamo vinto!!
  10. in teoria e molto probabile se sottobanco si accorderanno diciamo un specie di accordo cane non morde cane o un salviamo capra e cavoli
  11. probabilmente finira' cosi e il caso di dire salvare capra e cavoli ma rimane comunque amarezza e la certezza che la verita' e i colpevoli si salveranno, rimanendo nei loro ruoli che non dovrebbero occupare organizzare un ingiustizia per avere giustizia cambia solo momentaneamente le cose ma poi siamo punto e capo
  12. che casino solo qui in questa nazione e cosi difficile far emergere la verita'? si sbandiera ai 4 venti la democrazia bla bla bla ...... ma con la politica , la magistratura e l'informazione collusi tra loro in realtà siamo in una dittatura tra le più pericolose che schifo........ mi vergogno di far parte di questa nazione
  13. dopo il 500etesimo post noto troppa euforia ....... speriamo bene !! e speriamo che questa volta la juve usi tutti i mezzi possibili leciti e illeciti per combattere con questi MAFIOSI!!!
  14. il mio e solo un dispiacere sportivo i meriti vanno sempre apprezzati chiunque sia il meritevole poi per la tifoseria e dirigenti del napoli non me ne .........! noi juventini siamo superiori in tutto non abbiamo bisogno di rosicare e odiare chi ci odia a prescindere tutto qui
  15. riassunto: Corriere dello Sport nell’edizione odierna scrive che la FIGC è intenzionata a ricorrere al Consiglio di Stato dopo la pronuncia del TAR del Lazio sulla nota 10940, per non consegnarla agli imputati.Cosa contiene quella carta?La tenacia con la quale si vuole tener nascosto il documento fa sorgere sospetti sul suo contenuto. C’è chi vocifera che all’interno ci siano notizie riguardanti altre società lasciate colpevolmente fuori. Il che sarebbe un ulteriore duro colpo alla reputazione della Procura federale.Contenuto dirompenteLa Covisoc ha sette giorni per adempiere. Il ricorso al Consiglio di Stato non sospende l'esecutività della decisione del Tar. Ma già l'aver palesato questa intenzione dimostra tutta la fragilità dell'impianto accusatorio e che il documento secretato potrebbe essere dirompente.La Giustizia Sportiva non è garante di “giustizia”La Procura della FIGC, tramite un agire irreprensibile, dovrebbe essere garante ed equidistante da tutte le squadre, l'ufficio di Chiné invece si rifiuta categoricamente di consegnare un documento di indagine, nonostante che un organo superiore come il Tar glielo imponga, non sembra avere un comportamento appropriato. Un atteggiamento che dimostra l'accanimento contro la Juventus.Motivo del ricorso al Consiglio di StatoLa Figc lamenta la disapplicazione della pregiudiziale sportiva, visto che si è andati davanti al giudice amministrativo senza che si siano esauriti tutti i gradi della giustizia sportiva. In via Allegri trascurano due aspetti che seppur di tenore diverso sono importanti: se in un processo utilizzi un documento, sei obbligato a farlo vedere alla difesa. Un elementare declinazione della parità delle parti in un processo giusto.Siamo sicuriAltra considerazione: siamo sicuri che in questo caso di specie debbano essere esperiti tutti i gradi di giustizia di casa FIGC? Qui siamo davanti a una questione di diritto procedurale, non sostanziale. Se segui tutte le regole formali puoi anche pretendere l'esaurimento della tua (discutibile) giustizia sportiva, se non lo fai, è doveroso che un giudice sovraordinato intervenga. E l'intervento del Tar del Lazio sconfessando ha dato un altolà proprio a quei teoremi enunciati qualche giorno fa da Torsello.Alla faccia del cavilloSi parla in questi giorni, nell’ignoranza e nella sottocultura generale, soprattutto tra le tifoserie di inter e Napoli, di "Juve salva per un cavillo". Come definirebbero questi allitterati di sentimento popolare un eventuale ricorso al Consiglio di Stato per evitare di consegnare, in spregio a qualsiasi forma di correttezza, questo documento? In FIGC vogliono agire come dicono loro, nei modi e nei tempi utili per arrivare ad una condanna: che sia giusta o meno, evidentemente, poco importa.L’unico documento segreto non arrivato ai giornaliStrano che non sia arrivato ai giornali la copia dell’unico documento presumibilmente favorevole alla Juve. La famosa carta segreta COVISOC che Chiné vuole negare ancora.Ridare i 15 puntiA questo punto non basterebbe neanche la restituzione dei 15 punti per evitare di condividerla! Il popolino pagante e quelli che stanno boicottando hanno il sacrosanto diritto di conoscere il documento. Invece si pretenderebbe che La Serie A vada avanti così, con una classifica falsata fino alla fine, posticipando ogni decisione che comprometterebbe anche la prossima stagione.La FIGC si presterà ad ostacola il diritto di difesa?Non metteremmo la mano sul fuoco che la FIGC non voglia ostacolare l'accertamento di una circostanza dirimente per l'intera vicenda. Sarebbe il colpo di grazia definitivo per la credibilità e per l'esistenza dell' intero sistema calcio italiano già traballante e senza interesse nemmeno a confermare la commerciabilità del campionato agli stessi importi dei ultimi diritti tv.Il Consiglio di StatoChiné dal 2018 è membro del Consiglio di stato, dal 1989 Torsello (il giudice che dice che il contenitore della giustizia sportiva lo riempie come gli apre) e altri giudici sportivi arrivano sempre dallo stesso posto. Questo rappresenta un ulteriore elemento di sospetto e che fa «guardare con animo malevolo» (cit. Narducci) la vicenda.La velocità della giustizia sportiva? Quando convieneOvviamente solo per le condanne. La procura sportiva è al secondo rinvio per la manovra stipendi e vogliono prolungare i tempi non rilasciando la nota 10.940, come invece ordinato dal Tar. La celerità a targhe alterne e quando fa comodo, col risultato di rendere il campionato di incerta genuinità fino alla fine.Il teatrino dovrebbe finireQuello messo in piedi da Covosoc e Procura federale è un teatrino ridicolo e stucchevole. Una farsa degna dei giudici antijuventini e bimbonkia attivi sui social come ragazzini, giudici che fanno pubblicare materiale di inchiesta su tutti i quotidiani e giudici che vogliono limitare il diritto alle difese, non si capisce più se si parla di giustizia o del circolo del bar sport…
  16. se non esce ci consegnano in un piatto d'argento la possibilta' di far saltare tutto il banco della federazione gioco calcio italico credetemi quanto vorrei che questa volta li citiamo penalmente chiedendo un sonoro risarcimento e bloccando il campionato degli antijuventini vi sembrera' strano ma sportivanmente mi dispiace solo per la squadra del napoli che stramaerita di vincerlo
  17. QUOTO E STRAQUOTO IGNORANTI, STUPIDI ,INVIDIOSI ECC ECC BISOGNA IGNORARLI
  18. ma io del CONI e della FIGC non mi fiderei intraprenerei un azione legale penale nei confronti di questi pesudo giustizieri IMMEDIATAMENTE IL GIORNO DOPO CHE SCADONO I TERMINI PER RENDERE PUBLICA IL DOCUMENTO
  19. ben detto : un accordo "forzato" da parte nostra , ora che dovremmo avere il coltello dalla parte del manico e quello che certamente sottobanco faranno conviene a loro e conviene a noi come tifoso vorrei che per una volta che la giustizia trionfi e chiunque juve compresa se hanno commesso reati paghino per le proprie colpe !!
  20. comandava ma per bocca dei proprietari che volevano far fuori Moggi e Giraudo erano diventati troppo ingombranti.... certo che ha sacrificato la juve dandola in pasto a quei 4 avvoltoi ultra' antijuventini della giustizia sportiva ancora oggi e' una ferita aperta oggi di diverso e che ce di mezzo agnelli andrea uno di famiglia e non possono permettersi di rovinare il buon nome degli agnelli e tutta qui la differenza!!
  21. quoto e straquoto MA DOBBIAMO PRETENDERE CHE LA SOCETA STESSA LO DENUCI ALLE AUTORITA' COMPETENTI SE CONTINUANERANNO A PERESEGUITARCI!! SE VOGLIONO FARE GIUSTIZIA DEVONO INDAGARE SU TUTTI DALLE MILANESI A SCENDERE PASSANDO PER NAPOLI FINO A LECCE ANCHE I BAMBINI SANNO CHE NEL CALCIO ITALICO TUTTI E DICO TUTTI COMMETTONO QUESTI ILLECITI PLUVALENZE E STIPENDI A NERO PER MANTENERE LA BARACCA NON CE NE UNA CHE NON LO FA NOI JUVENTINI SIAMO STUFI DI SUBIRE SEMPRE E DI FARE DA CAPO ESPIATORIO!!
  22. basta che confronti questo con calciopoli ,dove la parola tar era proibita ed e ' proibita tutt'ora per renderti conto che questa volta andranno fino in fondo qui ce da difendere un Agnelli in primis la juve di conseguenza!!
  23. concordo in pieno su quanto affermi ma se viene dimostrato il comportamento fraudolento dei giudici che indagano sia dal lato sportivo che dal lato civile , poi il vento cambia e bastato poco un ricorso vinto e già stamane ce un altra aria sui giornali e in tv nei confronti della juve si sa come funziona informazione italica..... (va sempre dove tira il vento )
×
×
  • Crea Nuovo...