nicola b.

e uscita la sentenza percaso ?? vedo già gente affranta e senza speranza

vi riporto quanto trapela dai giornalaii antijuventini : Juventus, indiscrezione sulla sentenza plusvalenze: “Rinvio e poi il -6” mi fanno ridere ma anche preoccupare!!

da quello che ho capito il compito del rinvio non compete a loro, loro possono solo o togliere o confermare !!

se capitera' e lo direbbe dimostrerebbe per ennesima volta la sua doppia faccia di .........!!

la dico qui la sentenza e positiva per noi solo che non la dicono per farci giocare in tensione stasera e non darci un altra spinta di adrenalina i soliti pezzi di M***A!!!

ok non ho capito un .... di cosa uscirà fuori domani con me molti di voi chi non nutre speranza chi ostenta un po' di ottimismo sapete che ce di nuovo ma vaff alla corte agli avvocati ai giudici e a questo calcio italico di M***A!!

secondo me la juve questa volta non si mettera' a 90 gradi e accettera' come nel 2006 in piu' tu stai ragionando come se la SAndulli ha gia deciso a loro favore e se decide e accoglie la richiesta dei difensori della juve ? aspettiamo domani!!

comunque vada la dichiarazione del presidente della richiesta della accusa non lascia dubbi sul fatto che ammette che chi ci ha condannato ha sbagliato !! ( chi formulera' la sentenza sandulli e copany non puo' non tenerne conto!!) la richiesta di rifare il processo riformulando la pena e' solo uno specchietto per salvare capra a e cavoli (cane non morde cane ma intanto gli ha abbaiato contro ) AMMETTERE che i suoi colleghi hanno toppato condannando il -15 senza dare motivazioni precise dimostra che non hanno agito correttamente e nel rispetto delle regole strano e preoccupante che una accusa chieda la rimodulazione della pena per me una richiesta senza senso che mette ancor più dubbi sul onesta' di chi ha giudicato e di chi forse dovrà rigiudicare

cosi di anni te ne rovinano 2 viva la giustizia del ingiustizia !!

per i punti nulla ancora si sa ancora ero al lavoro e non voglio leggerlo dai giornali e dai media lo chiedo qui

scusate novita??

possono dare altri 30 punti anche multe ma la juve loro non la distruggeranno mai ..... come con calciopoli si rinascera' piu' forti di prima poi ce sempre il progetto cella nuova competizione e li salutiano noi con TANTO DI BRACCIO STESO ALLA TIIEEE!! unico che può distruggerla è SOLO Elkann IN PADRONE!!

concordo ma questa volta rispetto al 2006 dove ha agito nel ombra per i suoi interessi anche le pietre lo sanno

si vince me lo sento !! solo che i punti ce lei ridanno a rate 15 rate mensili un punto al mese senza interessi!! due punti in questo campionato aprile e maggio e i restanti 11 da settembre in poi

onestamente tra milan e napoli mi dispiace per tutti e due

solo di una cosa sono sicuro qualsiasi cosa partoriranno domani non sarà certamente una sentenza onesta , una sentenza giusta, senza pressioni e influenze dei soliti potenti sui giudici una sentenza pilotata

ci siamo fra 48 ore partoriranno sara' nero o bianco o gemelli uno nero e uno bianco quel che sara' sara' e per finere in bellezza

il riferimento non e alla juve ma a calciopoli in effetti ho scritto male

ma............ che non sia un flop per poi rincarare la dose ? mi domando a cosa serve dopo 17anni di scheletri nel armadio ce ne sono tanti

un accordo e solamente conveniente a loro vi elencherei almeno 100 motivi noi ci perderemmo tanto comunque tanto vale perdere per perdere si ritiri la squadra da questo campionato che non ci vuole comunque e ci usa solo per le loro comodità meglio vivere di ricordi che stare al guinzaglio di questi delinquenti vestiti da onesti !!

concordo molti anni fa ho avuto modo di conoscerlo in una Convetion TIM a braccetto con Marco De Benedetti non posso usare un altro termine da aggiungere ma bel furbacchione puo' bastare

concordo hanno loro da perdere la ritengo l'arma piu' potente che possiamo utilizzare per farci rispettare !!

prima o poi visto che dice cose giuste il diritto trionfera' bisogna andare fino in fondo citarli penalmente e bloccare il loro giocattolo e ovvio che la juve e elkann hanno tutte le forze e le armi per farsi valere devono solo agire

concordo in tutto patteggiare quando ce la possibilità di citarli penalmente e chiedere i danni e far capire una volta per tutte che la juve non ci sta piu' a questi giochetti vigliacchi di una giustizia sportiva che predica bene e si comporta poi male infrangendo loro per primi le regole e solo un suicidio totale meglio finirla subito che essere schiavi di un patteggiamento con gentaglia che ha il vestito pulito e poi puzzano di M***A

Persecuzione a senso unico Una premessa: nel sistema calcio Italia, gestito da basse logiche politiche, tutto può succedere, per cui, analizzare la situazione attuale in punta di principio e di regolamento essere del tutto inutile. Anche per il filone stipendi (partnership comprese) che riguarda la Juventus, Chinè ha fatto ricorso all’articolo 4 del codice di giustizia sportiva, un paravento dietro al quale la giustizia sportiva si copre per potersi muovere più liberamente (arbitrariamente) e così cercare di corroborare un impianto accusatorio che sembra molto blando. La Procura federale, anche per il filone stipendi, non contesta alla Juventus la violazione dell'art.31 (illeciti amministrativi/economici), ma il più generico articolo 4, che racchiude tutto ciò che non è previsto dal norme più puntuali del CGS. L'illecito amministrativo infatti, se provato, è regolato dall'art 31 che prevede solo sanzioni pecuniarie, a meno che non sia dimostrato che l'illecito serva ad iscriversi al campionato. E non è questo che può essere contestato alla Juventus. Quindi, come è possibile che nella sostanza si contestino presunte violazioni contabili e non ci sia riferimento all’art 31? Questo schema accusatorio è stato utilizzato anche nel primo filone, quello legato alle plusvalenze, la Juve, imputata per l'art.31, viene penalizzata a seguito di revocazione applicando l'art. 4. Questo è uno dei punti su cui poggia il ricorso al CONI della Juventus. La pronuncia del 19 aprile, il giorno in cui si discuterà il ricorso della Juventus al Collegio di Garanzia, sembra a tutti gli effetti uno spartiacque per comprendere come si evolverà questa triste pagina della giustizia sportiva italiana. Sembra che Chinè voglia decidere quanti punti chiedere per il filone stipendi in base a come si esprimerà il CONI su quello legato alle plusvalenze. Questa idea, palesata dallo stesso Procuratore quando parla di una Juve fuori dalle Coppe e dietro alla Roma, tutto sembra tranne che l’applicazione di principi di diritto sportivo: un bramoso giustizialismo che è all’opposto del concetto di giustizia. Un abominio giuridico. Un atteggiamento persecutorio che viene confermato anche dalla questione partnership nella quale la Juve è accusata di aver firmato con Atalanta, Bologna, Cagliari, Sampdoria, Sassuolo e Udinese dei memorandum segreti mai depositati in Lega. Ci chiediamo perché sul banco degli imputati c’è solo la società bianconera. Dicono che l’unica magistratura ordinaria ad aver chiuso le proprie indagini sia quella di Torino, mentre le altre “territorialmente competenti” hanno richiesto i documenti dell’inchiesta Prisma soltanto il 24 febbraio e stanno ancora studiando le carte. Per evitare di avviare un processo senza avere il quadro completo, la procura della FIGC ha deciso quindi di procedere innanzitutto con la Juventus e di attendere, per le altre, gli sviluppi dei pm. E se le altre fossero tutte assolte per cosa pagherebbe la Juve? Come possono avere un quadro completo su un aspetto che prevede la “collaborazione” di altre partner? Questo modo di operare lascia molti dubbi e nessuna fiducia sul lavoro della giustizia sportiva. Si sta esagerando e esasperando il tifo, dando il la a episodi molto pericolosi