Shaft

Mi auguro siano queste.

Abbiamo preso Sarri perché costava meno del catalano.

Qua sembra veramente di grattare il fondo del barile.

O non gli interessa farlo.

Per me lo è.

Molti di voi non sanno la struttura della famiglia Agnelli. La Exor è della famiglia Agnelli non Elkann. John è stato messo in quella posizione dalla famiglia stessa e ha uno stipendio da 8 milioni l'anno. I soldi sono sempre di un cognome solo.

Sarà.

Ma almeno sono giocatori in attività.

Se per comprarmi un giocatore da 100 milioni devo addirittura vendermi un portiere per fare plusvalenza e rimpiazzarlo con un ex calciatore, per me siamo con le pezze. Buffon non ha senso, è come se la Roma si riprendesse Totti per una stagione perché per fare mercato si deve vendere un attaccante.

No, siamo diventati forse pulciosi proprio per potercelo permettere.

Quindi hai le pezze in tasca.

Se parliamo di futuro sarebbe più logico Pinsoglio o chi per lui che uno di 41 anni ormai ex calciatore.

No, vorrei una società più lungimirante. Tra 1 anno hai di nuovo lo stesso problema.

Certo certo a fare il secondo. Il punto è che non ci serve. Prendi un portiere giovane da far crescere con il polacco. Vendere Perin e prendere Buffon significa avere le pezze al c**o a livello di soldi.

Ohhh tutte queste scuse...Buffon per il calcio a certi livelli è VECCHIO. Non ci sono scuse che tengano. Non ha più i riflessi di una volta e nemmeno la reattività. È stato il più forte, ripeto è stato, non lo è più. Si deve andare avanti.

Purtroppo, e troppi vivono di sentimento e riconoscenza. Come ad esempio il volere Buffon, una cariatide di 41 anni che non serve a niente se non a dargli altri 4 milioni. Nel calcio si deve essere lungimiranti e non si vive nel passato, se no davvero possiamo richiamare Thuram.

A cosa serve questo pensionato?. Questa sarebbe la programmazione della società per il futuro?. Un ex calciatore di 41 anni?. Bella roba.

La frase sulla Juve e quanta determinazione ha avuto nel cercarlo, mi ha fatto venire qualche pensiero, soprattutto quando ha detto che ha preferito andare all'estero invece di andare subito in un'altra italiana. Comincio a pensare che è sempre stata l'unica nostra scelta da due anni a questa parte. Credo alla chiacchierata con Guardiola e magari un discorso ipotetico su eventuale ingaggio, ma credo fossero giusto due parole. Mi auguro che sappia valorizzare i nostri giocatori.

Vendi molto meglio il brand all'estero se la Juve di Cristiano Ronaldo viene allenata da Guardiola, da tutti considerato il migliore, che quella di Sarri, è marketing, il catalano è denaro cash che cammina.

Posso augurare alla Juve e a Sarri di vincere tantissimo, non mi piacerà mai come persona e da tifoso è difficile da accettare con il sorriso.

Tutto corretto, ciò non toglie che a parer mio non è la scelta giusta, per mio gusto a livello umano, non ho mai criticato la sua tattica, per la Juve a livello d'immagine e soprattutto di step da fare per l'Europa. Siamo arrivati ad un livello dove serviva un grande allenatore, non l'ennesimo decente che da tradizione "potrebbe" fare buone cose. Ci sono due cose che proprio non sopporto, la prima è aver creduto ancora una volta ad Agnelli, la seconda è aver messo alla Continassa un gruppo di anti juventini da fare schifo.

A te, a me sembra che la Juve abbia preso lui perché non è riuscita ad arrivare a chi davvero voleva.

Tutte situazioni diverse, la Juve di Lippi non era questa di adesso, cioè tra le prime d'Europa, così come non lo era quella di Conte. Guardiola allenava già il Barca in seconda divisione dove vinse il campionato. La Juve, che è tra le prime squadre in Europa, si è messa in panchina uno che non ha la qualifica per farlo. In società fanno sempre mezzo compito.

Non discuto il cambio di percorso, ma con chi hai scelto di farlo.