Gnokko

le prime pagine di questo topic sono oro puro

la facciamo solo noi la tournee piccino, sta gia' preparando il file excel della lista di alibi

eh ma se non ha giocato un motivo ci sara' non ha giocato perche' 3 allenatori diversi (in questo caso assolvo Allegri) non sono rimasti convinti

assolutamente no Xavi era un fenomeno, ma era un palleggiatore puro, ergo era un giocatore incredibilmente funzionale per una squadra organizzata. in questa Juve verrebbe messo a fare il perno basso davanti alla difesa a palleggiare coi difensori, useremmo un quinto delle caratteristiche dell'Hernandez Creus Iniesta, giocatore totalmente diverso da Xavi, aveva caratteristiche che lo rendevano molto piu' versatile e quindi in grado di fare la differenza in qualunque squadra

ni il Liverpool gioca a calcio certo, un palleggiatore da noi farebbe fatica sempre. Verratti e Xavi da noi farebbero fatica, per dire. non come Arthur, ma di sicuro sarebbero molto limitati

tutto cio' e' disdicevole

dai, manco te saresti in grado di leggere Proust mentre chi e' intorno a te pasteggia con la Coca-Cola parlando di topa

non si puo' leggere Proust in mezzo ai terroni dai

700 milioni per una stagione troverei immorale rifiutarla

bm

Agnelli 100 ma nascondetevi, pagliacci voi, la Fiat e chi non vi ci manda

Queste le sue parole. “Gli stiamo parlando e le cose si stanno evolvendo molto, molto bene. Esiste quella riunione di cui ho parlato. In quella riunione sono stati portati determinati nomi, alcuni dei quali arrivano come quello di Vlahovic. Apri una porta, lanci un nome, tutti ti guardano come se fossi matto e poi, piano piano, la macchina si avvia e costruisci l’operazione. Così è nato Pogba. Da una domanda: “Ma perché non prendiamo Pogba?”. Attenzione, l’idea non basta: l’idea è solo una provocazione, poi bisogna metterla in pratica. Devi sempre capire se quella provocazione ha i numeri per la messa a terra, la sostenibilità di cui si parlava prima. Se i numeri “quagliano”, devi portare l’operazione in Consiglio d’amministrazione e non puoi presentarti senza numeri che abbiano una logica, se parliamo di giocatori importanti, naturalmente”.

ma e' un borseggiatore di Santa Maria Novella

il dramma di Ramsey e' che era gia' vecchio Arthur ha 26 anni e DEO GRATIAS ha accettato una destinazione modesta. Se continuava a rimbalzare tra le grandi d'Europa poteva solo che fallire invece in una squadra piu' modesta puo' provare a ritrovare fiducia. Se non ci riesce manco con la Fiorentina che ha pure un allenatore che fa giocare a calcio ed organizza molto bene, e' da gettare nell'umido me ne rendo conto pure io che ero l'ultimo highlander a crederci

giusto ha quasi 20 anni, gia' una trentina di presenze con la Juve tra le piu' disastrate dal post troiaiopoli, mi pare sacrosanto dargli fiducia poi che diventi o meno un giocatore da Juve spetta a lui

ce ne sarebbe anche un terzo dopo Dinho e CR7 per quella posizione che altri non e' che Neymar da Silva Santos Junior un altro che gia' da giovanissimo spezzava caviglie per tutta Europa

e' una classifica personale di quei giocatori che a mio avviso hanno dimostrato ancor prima di costruirsi una carriera, nel loro stato nudo e crudo, prima di dettami tattici e sviluppi atletici, il talento piu' cristallino negli ultimi 20 anni e Pato per me e' quello che piu' di tutti gia' a 18 anni era mostruoso giocoliere? embe'? pure Ronaldinho era un giocoliere. Anzi, il re dei giocolieri. Pure Rivaldo, Romario, Maradona, Marcelo, lo stesso Cristiano Ronaldo, Ronaldo da Lima (guardacaso quasi tutti brasiliani). sembra che l'essere un giocoliere nel calcio sia una componente negativa, quando in realta' lo e' se e' l'unica cosa che sai fare ma Pato comincio' la sua stagione nel Milan ad appena 18 anni e 3 mesi e chiuse la stagione con 9 gol. Quella dopo gia' ne fece 18. poi gia' cominciarono gli infortuni (al Milan mai superati i 2,500 minuti) e cosi' sempre a scendere e no, Kaio Jorge non ha un video in cui segna al Camp Nou saltando tutta la difesa o al Bernabeu ridicolizzando Arbeloa poi sono considerazioni personali. Se credi che Benzema (o l'odierno Haaland) dimostrasse un talento superiore quando ha cominciato la sua carriera liberissimo di farlo

gia', purtroppo cosi' e' stato Arthur ha fatto fatica con tutti. Anche a Barcellona e' stato sontuoso la prima stagione, dopo gia' li si perse per poi arrivare ad essere un peso piu' o meno per tutti dovra' lavorare tanto su se stesso se vuol tornare ad essere un calciatore

ok mentre te parli con Cristiano io sento Giorgina

il fatto e' che CR7 il centravanti lo ha fatto solo per un anno e mezzo allo United a fine carriera prima di andare dai cammellari CR7 e' stato un attaccante esterno giocando con una punta centrale per tutta la durata della sua carriera

old gen e comunque Ronaldinho avrebbe occupato lo slot di CR7 pero' no. Mi sono dimenticato di Gaucho. E ci sto male. Malissimo. Troppo male. Mi viene da vomitare. Sento che sto per svenire. Sono svenuto. Mi sono ripreso. Sono svenuto di nuovo. seriamente: mi sono dimenticato di Ronaldinho. Il fatto e' che CR7 e Messi mi hanno fatto automaticamente credere non ci fosse nessun altro per quelle posizioni che li potessero scalzare mi sbagliavo CR7 nella sua magnificenza di uno dei migliori giocatori della storia se non il migliore, per me non arriva all'innato talento di Ronaldinho (che non e' old gen, rientra esattamente nel parco di giocatori del XXI secolo)

anche per la sua seggiolina a rotelle ed i componenti da installare

Chevere gia' sapeva

ufficiale ciao panita

ho modificato il titolo del Topic, cosi' dovrebbe essere piu' chiaro cosa intendo