Gnokko

esatto quella dell'immagine credo sia l'unica cosa che un po' gli faccia tremare i polsi (oltre che i recenti esborsi economici) dopotutto io rimango convinto che la questione dell'immagine e' cio' che lo porto' a rinunciarsi a difendere nel 2006, perche' voleva la cosa sotterrata il prima possibile

per me l'esatto contrario

credo ti sfugga il peso della Juventus nel capitale di Exor ad Elkann semplicemente della Juve frega fino ad un certo punto non ha la passione calcistica come il fratello o il cugino e magari non ci si riconosce nemmeno nel vanto familiare di esserne i proprietari pertanto per lui e' un semplice asset la cui gestione e' affidata da qualcuno che gli viene consigliato magari manco lui sceglie chi metterci a capo, si fara' dire da Arrivabene o da un altro dei suoi fidati collaboratori decennali

il procuratore e' minorenne?

la mimica facciale di Luis Enrique e' seconda solo a quella di Mourinho

hai capito Sor Claudio

i ben noti danni collaterali della giustizia

quindi gli dobbiamo ancora 20 milioni?

dovessimo dare per buona la spaccatura della natura della proprieta' come dici tu ossia Agnelli prima, Elkann poi, sarebbe pero' corretto dire come gli Elkann abbiano economicamente supportato la Juventus molto di piu' di quanto fatto dagli Agnelli

questo infatti e' cio' che gli imputo a prescindere che ci sia stato un comportameno fraudolento o meno

Renzi Presidente di Juventus Football Club

il rischio, ancora una volta per quanto mi riguarda, e' di immagine, tanto per la sanzione sportiva o economica nazionale o continentale ed eccoci tornati alla cara e vecchia "good ol' match fixing Juventus"

altro rewatch necessario con Putin che annuisce gnignando

qua Gab se la rivede al Var e temo la sanzione

lo sceglieva lui, vero, ma lo sceglieva in qualita' di appartenente alla famiglia e non "semplice" dirigente Exor e con AA il modus operandi della famiglia si e' fatto sentire tutto, soprattutto negli ultimi anni

merita sempre un rewatch almeno bimestrale

Exor ha messo in Juventus negli ultimi anni fraccate di soldi. ma fraccate di soldi il supporto dato dalla proprieta' in questo decennio e' fuori discussione certo, hanno piu' di un problema nello scegliere il management. la famiglia Agnelli opera ancora esattamente come con la consulta araldica. o come l'Alitalia

quel sorrisetto mentre guarda divertito la platea sara' tra le ultime cose cui pensero quando giungera' la mia ora che uomo

tu parli di un processo evolutivo strutturale del calcio europeo che dovra' far fronte (come vuole fare la SuperLega) ai cambiamenti sociali che si stanno imponendo sul calcio, ossia stai facendo riferimento a tutto il calcio che un giorno mutera' perche' la maggioranza dei club lo vorra' questo topic si chiama "siete favorevoli ai gay al ritiro della Juventus dalla Serie A" come occhiello meriterebbe "Brancaleo', aripijate che 'e crociate da mo' che so' finite"

il sopracciglio sinistro e' la cosa piu' bella del giorno

e se non accade domani te dall'Italia non puoi andartene tra 20 anni? ok, ma non sarai te ad andartene, saranno tutte le squadre a farlo

Zart, io alla fine sara' per Filasto', sara' per il Canessa, ma un po' ti voglio bene pero' ora pensare che la Superlega possa sostituire in una botta sola oltre che alla UCL anche la Serie A, la Liga e la Premier League (oltre che poi a quel punto pure la Bundesliga e la Ligue1) mi pare oltre il fantasioso. e' come pensare che Toninelli si faccia il PhD in fisica a Princeton questo perche' si chiederebbe ad un torneo unico di generare piu' soldi di quanti adesso ne generino tutte queste competizioni messe insieme e' irreale per come si e' messo il discorso Superlega e' quasi irreale pensare che possa esistere entro il 2030 una simile competizione, figuriamoci rimpiazzarle tutte un conto e' sostituire 1 competizione Europea, figuriamoci quella e tutti i campionati nazionali di appartenenza